[Grem] Fw: a Habsburgok gazdagodása, belőlünk...tanulmány

2013. Okt. 18., P, 22:07:13 CEST

Kedves Gábor! A Szt. Zsigmond prépostság temploma már az 1529. évi ostrom
során találatokat kapott. A boltozatai beomlottak, a berendezése összetört.
A romos épület egy részét a török, nyilván valamilyen romlandó anyaggal
kifoltozva valóban dzsámiként használta. A felszabadító ostromot
valószínűleg már csak a szentély és részlegesen az egyik mellékhajó élte
túl. A prépostság 1767-ig használta a visszakapott templomromokat és
megmaradt préposti házat, amíg Mária Terézia a királyi palotában új
templomot és kanonoki lakásokat nem építtetett számukra. A fölöslegessé
vált épületmaradványokat ezután valóban lebontották. Akkoriban még nem
létezett műemlékvédelem, a funkcionálisan nem megfelelő épületet
értéktelennek tekintették. Kisebb-nagyobb eltérésekkel hasonlóan alakult a
többi középkori budai egyház története is.Megmaradt a Nagyboldogasszony
templom, valamint részlegesen  a Mária Magdolna templom- és a dominikánusok
templomának tornya is. A ferencesek barokk formában  újjáépült templomát
Kempelen Farkas színházzá építtette át. A külvárosok középkori templomai
viszont tényleg szinte maradéktalanul elpusztultak. Ezek még a várnál is
jobban ki voltak téve az ostromoknak és ostromlóknak. A magyarok budai
(Várhegy, ill. külvárosai:Viziváros, Tabán, Felhévíz, stb)  letelepülésének
tilalmáról továbbra sem tudok. Ez talán a középkori királyi palotának a mai
Dísz térig terjedő területére vonatkoztatva lehet igaz. Üdv: Baják László

2013. október 18. 15:48 Szodfridt Gábor írta, <szodt at t-online.hu>:

>  2013.10.17. 22:30 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Sziasztok!
>
>
> Sajnos nem vagyok történész, csak mások elbeszéléseire hagyatkozhatok.
>
> Saly Noémitól hallottam először ezt a történetet egy idegenvezetésen,
> mármint hogy nem költözhettek be magyarok a török kiűzése után a Budai
> Várba,
> amit idén ősszel egy másik idegenvezetésen a Budapesti Történeti Múzeum
> egy munkatársa ismét megemlített.
>
> Ez utóbbi vezetés egyébként Buda - nagyrészt eltűnt - egyházi emlékeiről
> szólt.
> A török után a vezetőnk szerint nem csak romok maradtak, hiszen a törökök
> nem rombolták le a korábbi egyházi épületeket, kolostorokat,
> hanem átépítették és a saját céljaiknak megfelelően rendezték be és később
> az ostrom során sem tűnt el minden véglegesen.
>
> Lent a Vizivárosban a Fő utcában egyébként jól láthatóak az alsóvizivárosi
> plébániatemplom (kapucinus templom) oldalában a korábbi dzsámi szamárhát
> íves ablakai,
> de dzsámiként menekült meg a Szent Anna templom a Batthyány téren és a
> közelében a tőle északra fekvő másik, Szent Ferenc sebei templom is.
>
> Sok épület gazdáját nem találták meg Buda visszafoglalása után, teljes
> volt a káosz.
> A ferencesek például  - a mai ásatások szerint a valójában a Sándor Palota
> és a Várszínház területén lévő templomukat és kolostorukat - a Magdolna
> templom környékén "találták" meg
> és ezért ott építették újjá a romokban álló épületeket.
>
> A mostani Szent György téren, a Sándor Palotával szemben találhatóak egy
> középkori kápolna kiásott alapjai.
> Ez a Szent Zsigmond vagy másik titulusát tekintve kisebb Szűz Mária
> templom volt.
> A törökök idejében kis dzsámiként működött és a török kiűzése után is
> használták, mint katolikus templomot,
> de a Mária Terézia korában a Palota építésekor lebontották és beépítették
> a köveit a palotába.
>
> Gábor
>
>
>
>  Kedves Gábor! Kicsit pontatlan, amit írtál. A Habsburgok a délvidéken, pl
> az 1716-ban visszafoglalt Temesközben valóban megtiltották a magyarok
> tulajdonszerzését, ill. letelepedését, de Budán nem. Buda amúgy a
> visszafoglalás után Pozsonyhoz képest még jó ideig nem számított
> fővárosnak. Arról sem tudok, hogy a Habsburgok a visszafoglalt Budán
> lebontattak egyházi épületeket, hogy eladják az építőanyagukat. (II. József
> az, aki az általa megszüntetett szerzetesrendek vagyonát elárvereztette).
> 1686 után Budán csak romok maradtak, amelyeket valóban egyszerűbb és
> praktikusabb volt barokk stílusban, alapjaiból újjáépíteni, mint
> rendbehozni, de ezt többnyire nem a kincstár, hanem a romokat megöröklő,
> vagy megszerző egyházi intézmény intézte.  üdv
>
>
> 2013. október 17. 14:59 Szodfridt Gábor írta, <szodt at t-online.hu> <szodt at t-online.hu>:
>
>
>   2013.10.16. 17:59 keltezéssel, Dr. Weinzierl Tamás írta:
>
> Sziasztok!
>
>
> A cikkekben nem jelent meg, hogy milyen "kedves" felszabadítók voltak a
> Habsburgok a XVII. század végén.
>
> Egy nemzetközi hadsereg  űzte ki a törököket Budáról, de ezek után még kb.
> egy évszázadig magyar nem vásárolhatott ingatlant a Budai Várban!
> A Habsburgok úgy vélték, hogy egy ilyen rebellis társaságot, mint a
> magyarokat jobb távol tartani a fővárostól.
>
> A török kiűzése után teljes volt az ingatlanjogi káosz, 150 év alatt
> eltűntek a "tulajdoni lapok",  eltűntek azok az emberek, aki tudták, hogy
> mely ház,
> vagy éppen templom, kolostor, ami akkor éppen dzsámiként működött kihez
> tartozott, ezért sokat lebontottak és a köveit a Kincstár értékesítette.
> Több egyházi emlékünk így budai várban nem a törökök, hanem a Habsburg
> kincstár martaléka lett.
>
> Gábor
>
>
>
>
>
>
>  KEdves Béla, kedves Lista!
>
> A Habsburg-témával kapcsolatban a napokban az ide mellékelt, fölöttébb érdekes cikk került a gépemre. Már csak azértis érdekes, mert akik látták Bécsben a Kunsthistorisches Museumban a Bocskai koronát , valamint II. Lajos páncélját, azok teljes joggal kérdezhetik, hogy mi van még ott, amiről nem tudunk, mert nincs kiállítva. Talán ez a cikk közelebb visz az igazsághoz, a Habsburgok "gyűjtőszenvedélyének" ránk nézve sajnálatos eredményéhez...
>
> Üdvözlettel: Weinzierl Tamás
>
>
>
> Egy másik érdekes cikk a téma sorozatából.
>
>
>
> Üdv.
>
> Jancsó Béla
>
>
>
>
>
>
> ______________________________
> _________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131018/c5260d1a/attachment.html 