[Grem] Krisztus, Dawkins és a gyerekek

[Emoke Greschik]

 2013. szeptember 23. hétfő, 07:00 | Írta: Sytka    talita.hu

[image: Vglap-26]*
Richard Dawkins, *akit szoktak* **ateista pápának is *nevezni*, többféle
fórumon *és többféle módon is* kijelentette *már, *hogy a kereszténység
durván visszaél a gyerekek bizalmával. *Ezúttal kivételesen nem az oly
divatos pedofilügyekről van szó, hanem pusztán arról, hogy az ártatlan
gyerekeket a fanatikus hívők megcímkézik, amikor kereszténynek nevezik
őket. Lehet egy gyermek keresztény?



*
*

Ahogy Dawkins szemléletesen érzékelteti, soha nem szoktuk a gyermekeket
pártok álláspontja szerint csoportosítani. Hazai kontextusban azt
mondhatnánk, senki nem nevezne egy kiskorú személyt "fideszes kisfiúnak"
vagy "emeszpés kislánynak". Ezek a kategóriák értelmetlenek* egy
gyermek*esetében, mert
* úgy véljük, *legtöbbjük* még bőven éretlen ahhoz, hogy a *pártok
által *felkínált
ideológiai szemléletmódot megértse és döntsön róla*. Egy gyerek az csak
gyerek, aki nem kötődhet egyetlen mozgalomhoz, szellemi irányzathoz és
ezáltal valláshoz sem, *míg kognitív képességei lehetővé nem teszik számára
a választást*. *Dawkins mindebből levonja a következtetést: a keresztény és
más vallású szülők megbélyegzik a gyerekeket, amikor az adott hitrendszer
nevét rájuk kényszerítik.* Csúnya dolog, ami megint a vallás gonoszságát
mutatja, legalábbis a harcias szellemű ateista vélemények szerint.

A magam részéről utálom a címkézést, de *szeretem a gyerekeket. Nekem is
van kettő.* Egész közelről látom őket nap mint nap: garantálhatom,
nincsenek megbélyegezve. Ám *tudják, hogy Jézus szereti őket - annyira
tudják, amennyire egy gyerek ezt tudhatja.* Megértik, amennyire egy gyerek
képes megérteni, mert bizony* a keresztény hit jogtalanul nevezhetné magát
az egyedül üdvözítőnek, ha a gyerekek kénytelenek lennének távol maradni
tőle.* *Jézus *azonban nem elitklubot hozott létre, hanem *tanítványi köré*t,
*ahol okosak és buták, kicsik és nagyok is megférnek és beleszólhatnak a
dolgokba, mindenki a maga szintjén.*

*Baj lenne, ha a gyerekek nem értenék meg Jézust* - ugyanis az Ő személye a
kereszténység lényege. Aki ismeri Krisztust és akit Krisztus ismer, azt
lehet kereszténynek nevezni. Arról a *Krisztus*ról beszélek, aki a
*mondanivalóját
úgy tudta kommunikálni, hogy azt egy kis ember is ízlelgetheti* a maga
belső valójában, *ám akár egy professzor is* elmélkedhet rajta.

*Dawkins *minderről semmit sem tud. *A kereszténységben nem Jézus
személyét, hanem csakis egy *rendkívül *összetett dogmatikai szisztémát
lát, amit rendre összehasonlít a természettudományos kijelentésekkel.* *Ám
a belső magot, az evangélium egyszerű szépségét, s benne Isten
szeretetét, *amit
nem lehet egy mikroszkóp tárgylemezkéje alá gyűrni, *már nem veszi észre*. *Ő
a gyerekekben a korlátaikat látja, akik még elmaradnak az okos felnőttektől*
* *- *Jézus pedig a gyermeki potenciált, a bennük rejlő példakép erejét,
ami a nagyok fölé emeli őket. *Dawkins gyengének és befolyásolhatónak
láttatja a gyerekeket,* Jézus *pedig *előre állít egyet közülük és az okos
felnőttek arcába mondja: ha nem lesztek ilyenek, mint ez a kicsi itt,
esélyetek sincs bejutni Isten Országába.*

Dawkins retorikája hibáztatja a szülőket is, hiszen a megbélyegzést ők
végzik, amikor militáns ateista szemüvegen át nézve, saját világnézetüket
kényszerítik gyermekeikre. De *csakugyan hibát követ el az a szülő, aki
arra a szemléletmódra neveli tulajdon utódait, melyet meggyőződéssel tud
képviselni?* Ha nem akar önmagával meghasonulni, vajon van más lehetősége?
Nem utolsó sorban,* minek van meggyőzőbb üzenete a gyermek számára: ha a
keresztény szülő saját hitének megfelelő nevelést biztosít, ami harmóniában
áll belső világával, vagy ha folyamatos kognitív disszonanciában élve olyan
elveket tanít, melyek ellen egyébként tiltakozik?*

Persze* ismerünk történelmi példát, amikor az ilyesféle kérdéseket hatalmi
szóval oldották meg és a szülőket egyszerűen leválasztották saját utódaikról
*. *A spártai társadalom *a  hét éves gyermeket elvette és katonának kezdte
nevelni. Nos, azokban az időkben a szülő befolyása jóval kevesebb volt a
maihoz képest. *Tényleg valami ehhez hasonlót szeretnénk látni?*

*Kép:* innen<http://hogyvolt.blog.hu/2012/11/23/varatlan_utazas_2x04_fuzokrol_titkokrol_es_az_igaz_szerelemrol>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131001/ac77912f/attachment.html