[Grem] levél az EP-hez a magzatok védelméért / Magy.Kat.Családegyesület -Bíró László püspök

[Emoke Greschik]

Levél az Európai Parlamenthez a magzatok védelméértA *Magyar Katolikus
Családegyesület Elnöksége* levélben fordult *az Európai Parlament Nőjogi és
Esélyegyenlőségi Bizottsága magyar képviselőihez. *Levelüket *változtatás
nélkül* közöljük.

Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!

Az Európai Parlament ez év október 22-én megtárgyalta* A Szexuális és
Reproduktív Egészség és Jogok című jelentéstervezetet (előterjesztője Edite
Estrela portugál szocialista képviselő),* majd úgy határozott, hogy
átdolgozásra visszaküldi a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságának.* A
Bizottság meglepő gyorsasággal napirendre tűzte, így soron következő, nov.
25-26-i ülésén újra megvitatatja,* és jóváhagyásra az Európai Parlament
decemberi ülése elé terjesztheti.

A Magyar Katolikus Családegyesület elnöksége október 18-án levelet intézett
az Európai Parlament magyar képviselőihez, amelyben felhívta figyelmüket
arra, hogy *a jelentéstervezet nincs összhangban sem az EU, sem az egyes
tagállamok jogrendjével*, amikor n*em veszi figyelembe a szubszidiaritás
alapvető elvét, valamint a lelkiismereti szabadsághoz való alapjogot.* Súlyos
hiányossága továbbá, hogy *nincs tekintettel minden emberi személynek az
élethez való alapvető jogára*, és *kizárná a szülőket gyermekeik szexuális
érdeklődésének felügyeletéből*. Ellentmondásos, hogy *az "abortuszhoz való
jogról" **beszél*<http://www.magyarkurir.hu/hirek/katolikus-csaladegyesulet-levele-az-europai-parlamenthez-magzatok-vedelmeert#>,
*noha semmilyen jogerős európai vagy nemzetközi dokumentum nem deklarálja
az "abortuszhoz való jogot"*. *Ilyen jog nem létezik és nem is létezhet,
lévén ellentmondásban minden embernek az élethez való jogával*, *amelyet
viszont az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és az EU Alapjogi Chartája
egyaránt deklarál.* *Ráadásul az abortusz ügyében az EU nem kompetens, ez a
tagországok kizárólagos illetékességi körébe tartozik.* A jelentés nem
veszi tekintetbe, hogy pl. *az ENSZ gyermekjogi egyezménye alapján a
gyermek java elsőbbséget élvez minden más érdekkel szemben*. A *Jelentés*nek
az a tétele, amely diszkrimináció ellenességre hivatkozva *lehetővé tenné a
mesterséges megtermékenyítést az egyedülálló nők számára, megfosztaná a
gyermeket attól a jogától, hogy szülőit ismerje *és *azok gondoskodjanak
róla és neveljék. *

A Magyar Katolikus Családegyesület elnöksége megtárgyalta a helyzetet és a
Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság *magyar tagjaihoz fordul*:

-         * Követeljék ezért, hogy a Bizottság állítsa össze az eredeti
Jelentéshez benyújtott módosítási javaslatok listáját, megjelölve, hogy
ezeket hogyan vették figyelembe* a jelentéstervezet átdolgozásakor.

-         Ragaszkodjanak ahhoz, hogy az előző plenáris ülésre benyújtott,
és annak apirendjén szereplő Alternatív Határozatról (2013/2040(INI))
szavazzanak. Ebben a határozatban kiküszöbölésre kerültek azok a
hiányosságok és ellentmondások, amelyek miatt az eredeti Jelentés nem volt
elfogadható.

-         Javasolják, hogy *a Bizottsági ülésen legyen név-szerinti
szavazás. *

-         Ha az Alternatív Határozat nem kerül elfogadásra, szavazzanak a
jelentéstervezet elutasítására.

*A Magyar Katolikus Családegyesület elnöksége nevében*

*Bíró László tábori püspök*
*a Magyar Katolikus Családegyesület elnöke*
*a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Családbizottságának elnöke*

Magyar Kurír
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131120/816b0130/attachment.html