<div dir="ltr"><h1>Levél az Európai Parlamenthez a magzatok védelméért</h1>A <u><b>Magyar Katolikus Családegyesület Elnöksége</b></u>
levélben fordult <u><b>az Európai Parlament Nőjogi és Esélyegyenlőségi
Bizottsága magyar képviselőihez. </b></u>Levelüket <u><b>változtatás nélkül</b></u> közöljük.<div><div><div> </div>
</div>
</div>
<p>Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!<br><br>Az
Európai Parlament ez év október 22-én megtárgyalta<u><b> <span style="background-color:rgb(213,166,189)">A Szexuális és
Reproduktív Egészség és Jogok című jelentéstervezetet (előterjesztője
Edite Estrela portugál szocialista képviselő),</span></b></u> majd úgy határozott, hogy
átdolgozásra visszaküldi a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságának<span style="background-color:rgb(213,166,189)">.</span><u><b><span style="background-color:rgb(213,166,189)"> A
Bizottság meglepő gyorsasággal napirendre tűzte, így soron következő,
nov. 25-26-i ülésén újra megvitatatja</span>,</b></u> és jóváhagyásra az Európai
Parlament decemberi ülése elé terjesztheti. <br><br>A Magyar Katolikus
Családegyesület elnöksége október 18-án levelet intézett az Európai
Parlament magyar képviselőihez, amelyben felhívta figyelmüket arra, hogy
<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>a jelentéstervezet nincs összhangban sem az EU, sem az egyes tagállamok
jogrendjével</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">, <span style="background-color:rgb(255,255,255)">amikor </span>n</span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>em veszi figyelembe a szubszidiaritás alapvető
elvét, valamint a lelkiismereti szabadsághoz való alapjogot.</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)"> <span style="background-color:rgb(255,255,255)">Súlyos
hiányossága továbbá, hogy </span></span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>nincs tekintettel minden emberi személynek az
élethez való alapvető jogára</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">, és </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>kizárná a szülőket gyermekeik szexuális
érdeklődésének felügyeletéből</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">.<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> Ellentmondásos, hogy</span> </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>az „abortuszhoz
való jogról” </b></u><a href="http://www.magyarkurir.hu/hirek/katolikus-csaladegyesulet-levele-az-europai-parlamenthez-magzatok-vedelmeert#" style="text-decoration:underline;border:0px none;outline:0px none;background-color:rgb(255,255,0)" title="Click to Continue > by CM addon" target="_blank"><u><b>beszél</b></u><img src="http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" style="display:inline;vertical-align:super;margin:0px 0px 0px 3px;padding:0px;min-width:0px;width:auto;min-height:10px;float:none;border:0px none;outline:0px none"></a><span style="background-color:rgb(255,255,0)">,
</span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>noha semmilyen jogerős európai vagy nemzetközi dokumentum nem
deklarálja az „abortuszhoz való jogot”</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">. </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Ilyen jog nem létezik és nem is
létezhet, lévén ellentmondásban minden embernek az élethez való jogával</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">,
<u><span style="background-color:rgb(255,255,255)">amelyet viszont az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és az EU
Alapjogi Chartája egyaránt deklarál.</span></u> </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Ráadásul az abortusz ügyében az EU
nem kompetens, ez a tagországok kizárólagos illetékességi körébe
tartozik.</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> A jelentés nem veszi tekintetbe, hogy pl</span>. </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>az ENSZ gyermekjogi
egyezménye alapján a gyermek java elsőbbséget élvez minden más érdekkel
szemben</b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">. A </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Jelentés</b></u><span style>nek az a tétele, amely diszkrimináció ellenességre
hivatkozva </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">l</span>ehetővé tenné a mesterséges megtermékenyítést az egyedülálló
nők számára, megfosztaná a gyermeket attól a jogától, hogy szülőit
ismerje </b></u><span style="background-color:rgb(255,255,0)">és </span><u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>azok gondoskodjanak róla és neveljék. </b></u><br><br>A Magyar
Katolikus Családegyesület elnöksége megtárgyalta a helyzetet és a Nőjogi
és Esélyegyenlőségi Bizottság <u><b>magyar tagjaihoz fordul</b></u>:<br><br>-
<u><b> Követeljék ezért, hogy a Bizottság állítsa össze az eredeti Jelentéshez
benyújtott módosítási javaslatok listáját, megjelölve, hogy ezeket
hogyan vették figyelembe</b></u> a jelentéstervezet átdolgozásakor.<br><br>-
Ragaszkodjanak ahhoz, hogy az előző plenáris ülésre benyújtott, és
annak apirendjén szereplő Alternatív Határozatról (2013/2040(INI))
szavazzanak. Ebben a határozatban kiküszöbölésre kerültek azok a
hiányosságok és ellentmondások, amelyek miatt az eredeti Jelentés nem
volt elfogadható.<br><br>- Javasolják, hogy <u><b>a Bizottsági ülésen legyen név-szerinti szavazás. </b></u><br><br>- Ha az Alternatív Határozat nem kerül elfogadásra, szavazzanak a<br>jelentéstervezet elutasítására. <br>
<br><i>A Magyar Katolikus Családegyesület elnöksége nevében</i><br><br><i>Bíró László tábori püspök</i><br><i>a Magyar Katolikus Családegyesület elnöke</i><br><i>a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Családbizottságának elnöke</i><br>
<br>Magyar Kurír</p></div>