[Grem] Rezsőházy R: EU: pro v. kontra?

[Emoke Greschik]

 Európai Unió: pro vagy
kontra?<http://mosmaiorum.blog.hu/2013/11/09/europai_unio_pro_vagy_kontra>
  2013. 11. 09. mosmaiorum.blog.hu

Rezsőházy Rudolf

A külső megfigyelő számára *hazánk viszonya az Európai Unióhoz
ambivalensnek tűnik.*

<http://parameter.sk>

*Egyrészt: az uralkodó politikai közbeszéd elégedetlenséget fejez ki. Sokan
azt gondolják, hogy az Európai Bizottság Magyarországra
"pikkel",*állandóan kellemetlen megfigyeléseket, fölszólításokat
küldözget, gyanúsít,
kettős mércét alkalmaz, támadja kormányunkat. A sok keserűséget hallva a
dolgok úgy néznek ki, mintha Moszkvától megszabadulva, Brüsszel kényuralma
alá estünk volna.

             *Másrészt: n**em múlik el nap anélkül, hogy ne jönne hír olyan
kezdeményezésről, mely az Unió pénzügyi támogatásával valósult meg. Ha ezek
a pénzek nem léteznének nagyszámú újításról és befektetésről kellene
lemondanunk.* Ha más országok politikája sért bennünket, Brüsszelben
panaszkodunk. A Szlovákiában vagy Romániában élő magyarokat sújtó
intézkedések ellen hol keresünk orvoslást? Azt kívánjuk, hogy a kisebbségek
jogait védő és előmozdító politikákat sorolják az európai hatóságok
hatáskörébe.

             *Hogy a dolgokban tisztábban lássunk*, *néhány meggondolás*t
szeretnék megfogalmazni.

             1/ Az Európai Unióhoz szabad döntéssel csatlakoztunk.
Tagságunkat *szerződés szabályozza*. A többi 27 országgal *jogilag
egyenrangúak vagyunk*. Az Uniót irányító Európai Tanácsban a tagállamok
miniszterei ülnek, így a nemzeti érdekek érvényesülnek.* A német-francia
tengely, ha jól működik, különösen fontos szerepet játszik. *A Benelux
államok súlya is nagyobb, mint azt lakosságuk aránya sejtetné (Belgium 11
millió, Hollandia 16 millió, Luxemburg 500 ezer): ők az alapítókhoz
tartoznak és jól ismerik a "dörgést". *A 10 milliós Magyarország egyedül
nem lehet meghatározó tényező. Ezért *alkalmi vagy állandó* szövetségesekre
van szüksége*. *Kormányunk* persze ezt jól tudja és *ezért is támogatja a
visegrádi négyek együttműködését.*

             2/ *Kétségtelen, hogy* az Unió végrehajtó szerve, *az Európai
Bizottság az idők folyamán terebélyes bürokratikus intézmény lett*. Mint
minden ilyen szerv arra *hajlamos, hogy* hatáskörét tágítsa, hatalmát
növelje és *olyan ügyekbe is beavatkozzon, melyekre nincs
fölhatalmazása.*Ezért neheztelünk mi magyarok, de vigasztalásunkra
legyen mondva, *más
tagállamok is tiltakoznak* (az utolsó napokban szabályszegési eljárással
fenyegette meg Brüsszel *Nagy-Britanniát és Lengyelország*ot...).* A
Vatikánban* van egy* Ferenc pápa*, hogy rendet csináljon, *Brüsszelben is
kellene valaki vagy valakik akik kitisztogatnák Augiász istállóját.*

             3/ *Az Európai Parlamentben az erőviszonyok a választások
eredményétől függnek*. Noha a Néppárt (melyhez a Fidesz, a
keresztény-demokraták és a középen elhelyezkedő pártok is tartoznak)
rendelkezik a legtöbb képviselővel, azonban *ha a szocialisták, a
liberálisok, a zöldek és a szélsőbal összefognak, többséget alkotnak*. Ezek
gondolatvilága a 1960-70-es években kialakult "poszt-modern" áramlatot
tükrözi: *elvetik Európa keresztény gyökereit, közerkölcsi kérdésekben
laza, szabados nézeteket képviselnek, a polgárok egyéni jogaihoz nem
társítanak kötelezettségeket.* *Szemükben gerenda a magyar politika, mely
olyan értékekre épül, mint a család, a hazafiasság, a pénzügyi hatalmak
megregulázása.* Ennek a "baloldali" tömbnek ellen kell állni mindaddig amíg
a közvélemény változása már nem Cohn-Benditeket, Verhofstadtokat és
Tovareseket küld a parlamentbe.

             4/ *Ami Európa jövőjét illeti*, *sokan úgy vélik, hogy egy
nemzetek fölötti Egyesült Európa és a Nemzetek Európája között kell
választani*. Ám *a valódi járható utat a szubszidiaritás elve
jelzi.*Jacques Delors volt eddig az európai bizottságnak valószínűleg
legjobb
elnöke. Helmut Kohl és Francois Mitterrand idejében ő vezette be ezt a
gondolatot, *mely a keresztény szociális tanítás egyik szerves része.* *Azt
sugalmazza, hogy a hatalomnak a polgárokhoz olyan közel kell működnie,
ahogy csak lehet.* A helyi település, megye, régió csak olyan hatalmat
ruház át állami (nemzeti) szintre, mely azt jobban tudja működtetni *és az
állam is csak olyan hatásköröket ruház át az Unióra, melyet az jobban tud
kezelni.* Persze, *hogy ki miben illetékes, ezt csak egyeztetés útján és a
tapasztalat alapján lehet eldönteni*.

                                                                    *

             Mi magyarok sokszor azzal vagyunk elfoglalva, hogy ki mit
gondol rólunk külföldön. Szeretjük, ha szeretnek, kesergünk, ha bírálnak.*
Az intézményes Európához való álláspontunkat azonban nem az érzelmekre
hallgatva kell megfogalmaznunk, hanem reálpolitikát követve kell
kialakítanunk.*

 mail: rezsohazy.rudolf at gmail.com
Rezsőházy Rudolf


  prof.em. Univ.cath. de Louvain
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131115/b242b733/attachment.html