[Grem] Szabó István () Re: Református lelkészek tiltakozása

[Székely Erika]

EgyetĂŠrtek!

És arról is sokan folytonosan elfelejtkezni látszanak, hogy ki, kik tartották el (életben) az egész Horthy-családot Portugáliában a háború után... vajon miért tettek volna ilyet egy "fasiszta antiszemitával"?

Sz.E.


________________________________
 FeladĂł: Szodfridt GĂĄbor <szodt at t-online.hu>
CĂ­mzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu 
ElkĂźldve: 2013. november 6., Szerda  15.29
TĂĄrgy: Re: [Grem] SzabĂł IstvĂĄn (Szputnyik) Re: ReformĂĄtus lelkĂŠszek tiltakozĂĄsa
 


KĂśsz, mea culpa a pontatlansĂĄgĂŠrt, a Szputnyikkal (Szojuz)mindig bajban vagyok, mĂĄr tizedszerre tĂŠvesztem el.

Az is a tĂśrtĂŠnelem meghamisĂ­tĂĄsa, ha valakit aki se nĂĄci se fasiszta
    nem volt, 
ĂŠs aki kĂŠt nappal azutĂĄn, hogy a kezĂŠbe kerĂźlt az auswitzi levĂŠl
    mely egyĂŠrtelmĹąen bizonyĂ­totta, 
hogy mi lesz az elhurcolt zsidókkal  - ezt akkor mÊg a nÊmetek Ês
    persze az angolok ĂŠs az amerikaiak se nagyon tudtĂĄk - 
leĂĄllĂ­ttatta a nĂŠmetek ĂĄltal megszĂĄllt MagyarorszĂĄgon a
    deportĂĄlĂĄsokat, 
most utĂłlag lenĂĄcizzĂĄk ĂŠs kĂŠnyelmetlennek tartjĂĄk.

GĂĄbor





2013.11.06. 15:19 keltezĂŠssel, RomhĂĄnyi Beatrix Ă­rta: 
Kedves GĂĄbor!
SzabĂł IstvĂĄn beceneve Szojuz, ĂŠs nem a katolicizmust Ă­tĂŠlte el. SzemĂŠlyesen
is ismerem, mĹąvelt, emberileg ĂŠs tudomĂĄnyosan is becsĂźletes dogmatikus.
Ami a fĂŠlreĂŠrtĂŠs alapja, az a heidelbergi kĂĄtĂŠ egy elhĂ­resĂźlt kijelentĂŠse
arrĂłl, hogy a katolikus mise bĂĄlvĂĄnyimĂĄdĂĄs. A dolog tĂśrtĂŠneti
boncolgatĂĄsĂĄba nem mennĂŠk bele (ezt a mondatot nem teolĂłgusok fogalmaztĂĄk
meg a XVI. szĂĄzadban, hanem egy fejedelem szĂşrta be utĂłlag), de a vita
lĂŠnyege most az volt, hogy BĂślcskei GusztĂĄv pĂźspĂśk javaslata szerint
kivettĂŠk volna ezt a mondatot az Ăşj kiadĂĄsbĂłl, a katolikus testvĂŠrekre valĂł
tekintettel. Ez ellen szĂłlalt fel SzabĂł IstvĂĄn, mondvĂĄn, hogy ez a
heidelbergi kĂĄtĂŠ sok ĂŠvszĂĄzados szĂśvegĂŠnek meghamisĂ­tĂĄsa. Ha az inkriminĂĄlt
mondatot ma nem ĂŠrzik igaznak, akkor nem egy tĂśrtĂŠneti szĂśveget kell
ĂĄtĂ­rni, hanem Ăşj kĂĄtĂŠt kell kiadni, aminek egyĂŠbkĂŠnt mĂĄr itt az ideje.
TudnivalĂł, hogy a kĂĄtĂŠ az a reformĂĄtusoknĂĄl, ami a katekizmus mifelĂŠnk, s
mint tudjuk, nem olyan rĂŠgen a Katolikus EgyhĂĄz is Ăşjat adott ki.
Üdv
Trixi 2013. november 6. 14:48 Szodfridt GĂĄbor Ă­rta, <szodt at t-online.hu>: 
>Nem ĂŠppen SzabĂł IstvĂĄn pĂźspĂśk volt aki egy ĂŠve teljesen feleslegesen ĂŠs
provokatĂ­v mĂłdon nyilvĂĄnosan elĂ­tĂŠlte katolicizmust?
Akkor hol volt a nagy toleranciĂĄra valĂł tĂśrekvĂŠs? GĂĄbor 2013.11.06. 14:23 keltezĂŠssel, Dr. Weinzierl TamĂĄs Ă­rta: 
>>KEdves Lista, nem elfelejtendő, hogy ez a pőre fasisztázás nem más, mint 
>>a 
>>sztĂĄlini SzovjetuniĂł ĂĄltal vezetett Komintern terminolĂłgiĂĄjĂĄnak,
frazeológiájának szemellenzős követése. Akkor az elvtársak valamikor a 
>>30-as 
>>ĂŠvekben tĂśrtĂŠnt - nem akartĂĄk, hogy a plebs az internacionalistĂĄn
szocialista egy-pĂĄrtot ĂśsszetĂŠvessze a nĂŠmetorszĂĄgi nemzeti szĂ­nĹą
szocializmussal, azaz a nĂĄcizmussal. EzĂŠrt kellett rĂĄfogni olyan 
>>mozgalomra 
>>a "fasiszta" jelzőt, aminek köze nem volt a fasizmushoz. Az már a 
>>kĂĄdĂĄrista, 
>>majd a jelen baloldali mozgalmaknak a kollektív csőlátása, hogy miért
erőltetik boldog-boldogtalan jobboldalira a "fasiszta" kirekesztést. Azt pedig végképp nem értem, hogy miféle "gyűlöletre épülő gondolkodás, 
>>vagy 
>>gyakorlat" valĂłsult meg azzal, hogy annak a magyar ĂĄllamfĂŠrfinak emeltek
szobrot, aki pld. a budapesti gettĂł lakĂłinak az elhurcolĂĄsĂĄt 
>>megakadĂĄlyozta. 
>>LĂĄsd az alĂĄbbi szĂśveget a lelkĂŠszek tiltakozĂĄsĂĄbĂłl:
"Minket az evangĂŠlium arra tanĂ­t, hogy az egyhĂĄzban nem szabad teret 
>>engedni 
>>semmiféle gyűlöletre épülő gondolkodásnak vagy gyakorlatnak, ezért
tisztelettel kĂŠrjĂźk az ElnĂśksĂŠget az Ăźgynek a MagyarorszĂĄgi ReformĂĄtus
EgyhĂĄz egĂŠszĂŠre vonatkozĂł, elvi ĂŠs gyakorlati, mihamarabbi ĂŠs megnyugtatĂł
megoldĂĄsĂĄra" - zĂĄrul a petĂ­ciĂł. PErsze ez a kĂŠrdĂŠs mĂĄr messzebbre vezet, Horthy kormĂĄnyzĂł szemĂŠlyĂŠnek ĂŠs
tetteinek megĂ­tĂŠlĂŠsĂŠhez, akit persze lehet vulgĂĄrmarxistakĂŠnt 
>>lefasisztĂĄzni 
>>is... ÜDv: Weinzierl TAmás ----- Original Message -----
From: "KEA"<kea at turul.banki.hu> To:<grem at turul.kgk.uni-obuda.hu> Sent: Wednesday, November 06, 2013 1:16 PM
Subject: Re: [Grem] Református lelkészek tiltakozása Mitől fasiszta párt a Jobbik? Melinda Melinda wrote: 
>>>Amint lĂĄtszik, a kĂŠrdĂŠs mit keres egy fasiszta pĂĄrt Isten hĂĄzĂĄban? 
>>_______________________________________________
Grem mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem 
>
>
>_______________________________________________
Grem mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem 


_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131106/3e38d88c/attachment.html