[Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új hajléktalan-törvény újragondolásáért
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2013. Nov. 1., P, 20:12:20 CET
Kedves Flóra!
Bocsánat, pontatlanul fogalmaztam, hiszen Te csak annyit mondtál, hogy
Jézus Krisztus által nem lett SOKKAL jobb a világ, nem hogy hiába élt
volna. Ezzel sem értek egyet, de nyilván a megváltás csak akkor működik, ha
az ember is együttműködik Istennel. De a hajléktalanok befogadásával nem
minden szent foglalkozott, csak Teréz anya, Böjte Csaba, Don Bosco, Néri
Szt Fülöp, és bizonyára még jó páran, de nem mindegyik.
Volt, aki az imái által, más a vértanúsága által, más szent uralkodóként,
vagy misztikus szentként tette jobbá a világot Krisztus nyomdokain.
Amiben még pontatlan voltam, az volt, hogy nem is tettél fel nekem
kérdésEKET, csak egyet.
Ejnye bejnye saját magamnak.
Egyébként örülök, hogy ennyire szíveden viseled a hajléktalanok sorsát is.
Szeretettel,
Emőke
2013/11/1 Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> Kedves Flóra!
>
> Bár azt írtad, nem kívánsz többet írni, de én még egyszer leírom, hogy
> szoktam beszélgetni hajléktalanokkal. Segítettem is kisebb és nagyobb
> összeggel hajléktalanoknak, és nagyon remélem, hogy mind Tarlós, mind a
> Máltaiak, mind a Csak Egyet, és minden erre szakosodott szervezetnek
> sikerül tennie valamit helyzetük javulásáért.
>
> A k. grem Listatagunk által éveken keresztül tett próbálkozás sajnos,
> (amiről már korábban is írtam) a lakhatás nyújtása szempontjából sikertelen
> lett. A kölcsönadott jó állapotú lakásból végül, kiköltözött a 3
> hajléktalan, mert sem egymással nem tudtak meglenni, sem nem akarták
> rendben tartani a lakást, de még magukat sem. Jóban voltam ezekkel a
> hajléktalanokkal, sőt a mai napig jóban maradtunk, azzal aki még él
> közülük, Beszélgetek vele,meghallgatom az élettörténetét, adok neki pénzt,
> stb. És nem ő az egyetlen hajléktalan, akivel jóban vagyok, beszélgetek,
> pénzt adok. Szóval nem teljesen értem az irányomban tett kérdéseidet.
>
> Fenti ismeretségeim révén némi fogalmam arról is van milyen lehet, szegény
> hajléktalanoknak. De gondolom, Neked sincs sokkal több ismereted. Ha igen,
> kérlek, oszd meg velünk, hogy jobban meg tudjuk érteni őket, együtt tudjunk
> érezni velük, és ezáltal, közelebb kerüljünk hozzájuk, nagyobb bizalommal
> legyünk irántuk.
>
> Tarlós intézkedéseivel kapcsolatban, pedig még egyszer hadd idézzem
> reménykeltő szavait:
> *"Az a helyzet ugyanis, hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel
> kevesebb férőhely volt a hajléktalanszállókon, mint ma. Jelenleg már 6200,
> krízishelyzetben akár 6900 embert tudunk elhelyezni. Mi kórházat rendeztünk
> be számukra, gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk
> nekik. Mindez korábban nem volt.
> A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
> Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
> szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt."
>
> *
> *
> *
> Azt tekintve pedig, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia megtestesülésének és
> kereszthalálának volt-e valami értelme: Szerinted, Teréz anya, és a rendje,
> ami az egész világon gondoskodik a legszegényebbekről, pl. a budapesti Tömő
> utcai (ahol én hittant és nagyon szegény, alkoholista és cigány gyereket
> tanítottam és családjaikkal rendszeres mély kapcsolatban voltam)
> hajléktalan gondozó otthonukban, nem Jézus Krisztus nyomaiban járnak? Vagy
> Böjte Csaba, II. János Pál pápa, Ferenc pápa, Martin Luther King, nem mind
> azért lettek jobbak, és terjesztették a jót, mert Jézus Krisztus tette őket
> jobbá?
> Vagy a Csak Egyet szervezet, akinek ötgyermekes édesanya vezetője, Jézus
> Krisztus nyomdokain járva gondoskodik a hajléktalanokról? Ezen emberek,
> szentek számára Jézus Krisztus nem hiába élt és támadt fel, és akik velük
> kapcsolatba kerülnek, ugyancsak Jézus Krisztus életének és feltámadásának
> gyümölcseiből gyarapszanak.
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
>
>
> 2013/11/1 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>
>
>> Kedves Emőke, nem összkomfortos önkormányzati lakásokról beszéltem.****
>>
>> Nem tudok egyetérteni Tarlóssal, ez persze nem árt neki, nincs miért
>> aggódnia.****
>>
>> SOK éve nem lakott, elhagyatott, piszkos, omladozó, penészedő,
>> patkányosodó épületekről gondolkodtam, amiket épp jobb állapotban lévő
>> hajléktalanok újíthatnának fel.****
>>
>> Olyan épületeket, amelyek így kárára vannak a városnak.****
>>
>> Nyilván tulajviszonyok tisztázása, aztán igenis kisajátítás, ha
>> megállapítható, h nem viseli gondját x idő óta senki.****
>>
>> Az összkomfort és a hajléktalanság között van néhány árnyalat.****
>>
>> ** **
>>
>> De igazából én szégyellem magam, igaz, vszleg ez sem árt már senkinek.**
>> **
>>
>> Hogy szomszédunknak rosszabb lehet, meg hogy vannak gonosz hajléktalanok...
>> ****
>>
>> Jézus Krisztusnak nem sokat sikerült változtatnia a világon.****
>>
>> ** **
>>
>> Te milyen lennél hajléktalanul???****
>>
>> Mit tudsz erről most?****
>>
>> Semmit, ez az igazság.****
>>
>> Csukd be a szemed, és próbáld néhány percre elképzelni, hogy nincs senki
>> és semmi, akihez, amihez hazamehetnél!****
>>
>> És nem is lesz soha többé.****
>>
>> ** **
>>
>> Nem kívánok többet írni erről.****
>>
>> ** **
>>
>> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
>> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
>> *Sent:* Wednesday, October 30, 2013 7:10 PM
>> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> *Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
>> hajléktalan-törvény újragondolásáért****
>>
>> ** **
>>
>> Kedves Flóra!****
>>
>> Most találtam és ki is küldtem Tarlós mai cikkét. Ebben a következőt
>> mondja e témában:
>> " .... az a javaslatuk, amelyik, ha jól értem, úgy szól, hogy még
>> magáncégek és magánszemélyek üres lakását is hatóságilag einstandolni
>> kellene állítólagos hajléktalanok javára - ez engem a legvadabb kommunista
>> terror éveire emlékeztet. Mellesleg teszem hozzá, hogy általában is a
>> mérlegelés nélküli *lakásosztogatás hajléktalanoknak kezelhetetlen
>> helyzetet eredményezne. Korábban sem tették. Társasházzá alakított
>> épületekben például (ezekből van a legtöbb) már egy-két hónap múlva ki
>> fizetné a hajléktalanok helyett a közös költséget, a közüzemi díjakat? **
>> ***
>>
>>
>> Egyébként az önkormányzati lakásállomány elsöprő többsége, közel 47 ezer
>> lakás a kerületek tulajdonában van, de ezek közül *szinte elenyészően
>> minimális a beköltözhető üres lakások száma. Ezekért budapesti lakosok
>> százai, ezrei állnak sorba*. A Fővárosi Önkormányzatnak mindössze 149
>> darab üres lakása van, de ezek közül körülbelül 40 olyan, amelyik emberi
>> lakásra alkalmas. A hajléktalanok igen tekintélyes része közben vidékről
>> áramlott-áramlik fel Budapestre. Ez a kérdés egyik oldala.****
>>
>>
>> Egyetlen baloldali-liberális médium sem akad, aki ilyenkor megkérdezné
>> tőle, hogy "*de drága Horváth úr! Ön éveken át Demszky Gábor szakirányú
>> főpolgármester-helyettese volt. Miért nem valósított meg akkor semmit
>> ezekből a magasztos gondolataiból? Hiszen itt hagyta a budapesti
>> közterületeket tele hajléktalanokkal! Miért nem látta el lakásokkal a
>> hajléktalanokat? Hol volt akkor a svéd modell?"* Az a helyzet ugyanis,
>> hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel kevesebb férőhely volt a
>> hajléktalanszállókon, mint ma. (Jelenleg már 6200, krízishelyzetben akár
>> 6900 embert tudunk elhelyezni.) Mi kórházat rendeztünk be számukra,
>> gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk nekik. Mindez
>> korábban nem volt. ****
>>
>>
>> A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
>> Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
>> szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt. A
>> Belügyminisztérium és a Főváros között jelenleg is folyik az egyezetés az
>> előttünk álló tél teendőiről és a feltételek további javításáról. A "Fűtött
>> utca" programunk eredményeképp a mi időszakunkban két nagyságrenddel
>> kevesebb ember hűlt ki Budapest közterületein, mint a Demszky-Horváth
>> ciklusban (lakásokat, ismétlem, akkor sem osztogattak). Önkormányzati
>> rendeltünk sem lesz túlságosan szigorú. A tiltásokkal elsősorban a
>> játszóterekre, az oktatási- és gyermek intézmények környékére, valamint a
>> 29 kiemelt aluljáróra kívánunk koncentrálni. Nem "üldözzük" és nem
>> "toloncoljuk" tehát a hajléktalanokat, hanem csak azt várjuk el, hogy az
>> ellátás feltételeinek folyamatos javítása mellett, emberhez méltatlan
>> életvitellel ne lehetetlenítsék el sok százezer ember alapvető jogait és
>> érdekeit."****
>>
>> Szeretettel,
>> Emőke****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> 2013/10/30 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>****
>>
>> Azért abban is van némi ellentmondás, hogy vannak a városban, főleg a
>> külvárosokban, egész üresen álló, soklakásos házak, a leragasztott kirakatú
>> üzlethelységek tömegéről nem beszélve.****
>>
>> Mégiscsak hajmeresztő nézni, hogy sok éve üres épületek előtt kint az
>> utcán fekszenek a hajléktalanok.****
>>
>> Én azért elgondolkodnék azon, jól gazdálkodunk-e az épületeinkkel,
>> lakásállományunkkal.****
>>
>> Nem lehetne-e vizsgálni, hány üres épülethez nem tartozik régóta senki,
>> van-e olyan, amit igenis - legalább bizonyos feltételek mellett - ki lehet
>> utalni bizonyos személyeknek.****
>>
>> Az, hogy ez ügyben egyetlen lépés sem tevődik, egyszerűen lustaság.****
>>
>> És igenis vádolom azokat, akik tehetnének lépéseket.****
>>
>> ****
>>
>> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
>> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
>> *Sent:* Wednesday, October 30, 2013 6:36 PM
>> *To:* Melinda Melinda****
>>
>>
>> *Cc:* grem at turul.banki.hu; Dorottya Mogyorósi
>> *Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
>> hajléktalan-törvény újragondolás****
>>
>> ****
>>
>> Kedves Flóra és Melinda!****
>>
>>
>> Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
>> mindkettőtökkel egyetértek.****
>>
>>
>> Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: *"Ott (az utcán, az
>> aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
>> nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
>> a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
>> egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
>> ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
>> mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
>> nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
>> közegészségügyi probléma is - mondta."* És úgy tudom, több hajléktalan
>> kap ma gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a
>> halálok számának csökkenése is bizonyítja.
>> Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire
>> Ferenc pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem
>> kutyák. Úgy tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük,
>> mint a hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem
>> született magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb,
>> legvédtelenebb ember.
>> Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk
>> nekik, hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze
>> mellé egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért
>> akadnak, de a személyes tiszteletadás a leglényegesebb. ****
>>
>> Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
>> kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
>> sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
>> koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
>> foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
>> szolgáltatással.****
>>
>> Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
>> hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
>> engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
>> működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.
>>
>> A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
>> egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
>> gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
>> hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
>> kilakoltattak a Királyhágó térről.****
>>
>>
>> Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
>> hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
>> közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
>> közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
>> is hiányos és rövidéletű.****
>>
>> Szeretettel,
>> Emőke****
>>
>> ****
>>
>> ****
>>
>> 2013/10/30 Melinda Melinda <elimako1 at gmail.com>****
>>
>> Kedves Dorottya, ****
>>
>> és Lista****
>>
>> Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is. ****
>>
>> Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
>> lesznek. ****
>>
>> Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy Magyarorszgáona
>> nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel -
>> főleg most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül
>> is. ****
>>
>> A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
>> számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
>> társadalom mi vagyunk. ****
>>
>> történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn,
>> és egyre többen hullanak ki rajta. ****
>>
>> Számomra emberi és társadalmi kérdés az is,
>> - hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen
>> kiveszni látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek),
>> vagy csak emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak? ****
>>
>> - hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
>> mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
>> ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
>> nincsen?) ****
>>
>> - hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
>> láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda
>> háromszögből kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem
>> nyomorog, az is retteg - hogy mikor kerül rá a sor? ****
>>
>> - tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
>> jövedelmi klülönbségek? ****
>>
>> - tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a
>> közértbe, dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor
>> senkinek nem jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az
>> együttérzés erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.? ****
>>
>> ****
>>
>> A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
>> szociális különbségek elmosása - társadalmasítása? ****
>>
>> Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi
>> átjárás nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós
>> funkcióit. ****
>>
>> ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti
>> Nők Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol
>> max 20 - 25 % érezhenté biztonságban magát, de tkp az sem, mert retteg.
>> ****
>>
>> ****
>>
>> ****
>>
>> *How poverty impacts education *****
>>
>> Research nearly two decades ago linked a mother's educational background
>> to her children's literacy<http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm> and
>> cognitive abilities. Today we can see that children of similar intelligence
>> also have very different levels of educational attainment depending on
>> their social backgrounds.<http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html>
>> Not only does poverty affect education, but it is also show to have an
>> effect on health and emotional distress<https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub>,
>> which doesn't help in the classroom. With poverty increasing in public
>> schools<http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html>and unequal
>> educational opportunities<http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&>,
>> 60 percent of children from low-income households go to schools with fewer
>> and lower quality resources<http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf>.
>> The adverse effects of poverty are clear, and with the growing numbers
>> there is an even bigger need to educate poor students and reverse the
>> trend<http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html>.
>> Today in the news, discover a new link between learning abilities and a
>> lower maternal educational background. ****
>>
>> ****
>>
>> köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam. ****
>>
>> melinda ****
>>
>> ****
>>
>> ****
>>
>> 2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:****
>> Mogyorósi Dóritól:****A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak***
>> *Nyílt levelet írt dr. Áder János köztársasági elnöknek a
>> hajléktalanokról szóló törvények kapcsán a Bokor Közösség.****
>> Csizovszki Sándor<http://nol.hu/kereses/?w=cikk&a=Csizovszki+S%C3%A1ndor>|
>> NOL| 2013. október 28. |2 komment<http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek>
>> ****
>> romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40****
>>
>> Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
>> nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
>> meri.****
>> romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08****
>>
>> Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
>> nácikeresztények mint az uralkodó osztály.****
>>
>> HIRDETÉS****
>>
>> A következőket írták:****
>>
>> Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!****
>>
>> A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
>> váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy *a
>> hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
>> embertelen elemeket, amint az előző,* e kérdést szabályozó törvény is:
>> összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
>> embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
>> elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
>> képmása, mint minden ember. *Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával,
>> a vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
>> egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
>> szeretettel szolgálta az elesetteket*. Számunkra e kérdés
>> megközelítésében a jézusi mérce az etalon.****
>>
>> *Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza* a törvényhozók
>> asztalára átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
>> 2012. évi II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő
>> módosítását"! Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a
>> kérdésben társadalmi összefogás szükségességét hirdeti. *Az emberi
>> humánum világnézeti és pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli
>> mindnyájunktól, hogy keressük e társadalmi probléma megoldásának közös
>> nevezőjét.*****
>>
>> *A probléma lényegé*t abban látjuk, hogy *a hajléktalanság társadalmi
>> okainak megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a
>> hajléktalan személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról
>> és terekről. *Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az
>> embertelenségben, találjunk humánus és integráló megoldásokat! *Személyes
>> szeretettel forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük
>> fel újra a fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!*****
>>
>> *Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
>> tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
>> döntésüket bírálják felül,* és az illetékes szakmai szervezetek
>> tényleges bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az
>> egész társadalom érdekeit szolgálja! *Legyen ez egy pártpolitikán
>> felülemelkedő megoldáskeresés!*****
>>
>> Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk
>> egy olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a
>> lehető legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük.
>> Közösségeink szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják
>> együttműködésüket minden olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan
>> embertársaink helyzetének megoldására komplexen keresik a választ.****
>>
>> *Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:*****
>>
>> - Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
>> szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
>> elesett embertársaink problémáját *empatikusan kezelő szakmai szemlélet
>> kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
>> kidolgozása és működtetése* az érintett célcsoport körében.****
>>
>> - A jelenlegi *hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása*,
>> melynek során *a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése,* az
>> ellátás körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra
>> alkalmatlan, embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a
>> cél.****
>>
>> -* A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése*,
>> amely a*z év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és
>> minőségű táplálékot biztosít* az ellátásra szorulók számára.****
>>
>> - Az ellátás bármely szintjén részt vevő *szakemberek bérezésének
>> újragondolása*; a területen dolgozó szakemberek (orvosok,
>> pszichológusok, szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt
>> bérezése.****
>>
>> - *Szociális lakásprogram-koncepciók *(egymás mellett élő többféle
>> megoldás felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás
>> prioritása, lakhatási támogatási rendszer kialakítása).****
>>
>> - Az* üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása* a megfelelő
>> számú és minőségű hajléknyújtás folyamatába.****
>>
>> - A munka világába való *reintegrálás*uk alapjának megteremtése
>> (megfelelő számú és számukra alkalmas, *méltányosan fizető munkahely
>> kialakítása*).****
>>
>> - A testileg és lelkileg megtört*, beteg hajléktalan személyek kiemelt
>> kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása*.****
>>
>> - A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és
>> professzionálisan végző, közhasznú *civil szervezetek eddigi szakmai
>> véleményének kikérése, érdemi tapasztalataik beépítése* az új
>> koncepcióba; ezen szervezetek további munkájának kiemelt anyagi támogatása,
>> forrásaik növelése. *Az egyházak erre irányuló, jelentős számú önkéntes
>> munkáját becsatornázó eddigi tevékenység elismerése és támogatása*. A
>> társadalmi, *közösségi összefogás gondolatának terjesztése.*****
>>
>> *A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora*****
>>
>> ****
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****
>>
>>
>>
>>
>> --
>> melinda ****
>>
>> ****
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****
>>
>> ** **
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131101/4dd5ca3f/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról