[Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új hajléktalan-törvény újragondolásáért

2013. Nov. 1., P, 19:55:04 CET

Kedves Flóra!

Bár azt írtad, nem kívánsz többet írni, de én még egyszer leírom, hogy
szoktam beszélgetni hajléktalanokkal. Segítettem is kisebb és nagyobb
összeggel hajléktalanoknak, és nagyon remélem, hogy mind Tarlós, mind a
Máltaiak, mind a Csak Egyet, és minden erre szakosodott szervezetnek
sikerül tennie valamit helyzetük javulásáért.

A k. grem Listatagunk által éveken keresztül tett próbálkozás sajnos,
(amiről már korábban is írtam) a lakhatás nyújtása szempontjából sikertelen
lett. A kölcsönadott jó állapotú lakásból végül, kiköltözött a 3
hajléktalan, mert sem egymással nem tudtak meglenni, sem nem akarták
rendben tartani a lakást, de még magukat sem. Jóban voltam ezekkel a
hajléktalanokkal, sőt a mai napig jóban maradtunk, azzal aki még él
közülük, Beszélgetek vele,meghallgatom az élettörténetét, adok neki pénzt,
stb. És nem ő az egyetlen hajléktalan, akivel jóban vagyok, beszélgetek,
pénzt adok. Szóval nem teljesen értem az irányomban tett kérdéseidet.

Fenti ismeretségeim révén némi fogalmam arról is van milyen lehet, szegény
hajléktalanoknak. De gondolom, Neked sincs sokkal több ismereted. Ha igen,
kérlek, oszd meg velünk, hogy jobban meg tudjuk érteni őket, együtt tudjunk
érezni velük, és ezáltal, közelebb kerüljünk hozzájuk, nagyobb bizalommal
legyünk irántuk.

Tarlós intézkedéseivel kapcsolatban, pedig még egyszer hadd idézzem
reménykeltő szavait:
*"Az a helyzet ugyanis, hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel
kevesebb férőhely volt a hajléktalanszállókon, mint ma. Jelenleg már 6200,
krízishelyzetben akár 6900 embert tudunk elhelyezni. Mi kórházat rendeztünk
be számukra, gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk
nekik. Mindez korábban nem volt.
A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt."

*
*
*
Azt tekintve pedig, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia megtestesülésének és
kereszthalálának volt-e valami értelme: Szerinted, Teréz anya, és a rendje,
ami az egész világon gondoskodik a legszegényebbekről, pl. a budapesti Tömő
utcai (ahol én hittant és nagyon szegény, alkoholista és cigány gyereket
tanítottam és családjaikkal rendszeres mély kapcsolatban voltam)
hajléktalan gondozó otthonukban,  nem Jézus Krisztus nyomaiban járnak? Vagy
Böjte Csaba, II. János Pál pápa, Ferenc pápa, Martin Luther King, nem mind
azért lettek jobbak, és terjesztették a jót, mert Jézus Krisztus tette őket
jobbá?
Vagy a Csak Egyet szervezet, akinek ötgyermekes édesanya vezetője, Jézus
Krisztus nyomdokain járva gondoskodik a hajléktalanokról? Ezen emberek,
szentek számára Jézus Krisztus nem hiába élt és támadt fel, és akik velük
kapcsolatba kerülnek, ugyancsak Jézus Krisztus életének és feltámadásának
gyümölcseiből gyarapszanak.

Szeretettel,
Emőke

2013/11/1 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>

> Kedves Emőke, nem összkomfortos önkormányzati lakásokról beszéltem.****
>
> Nem tudok egyetérteni Tarlóssal, ez persze nem árt neki, nincs miért
> aggódnia.****
>
> SOK éve nem lakott, elhagyatott, piszkos, omladozó, penészedő,
> patkányosodó épületekről gondolkodtam, amiket épp jobb állapotban lévő
> hajléktalanok újíthatnának fel.****
>
> Olyan épületeket, amelyek így kárára vannak a városnak.****
>
> Nyilván tulajviszonyok tisztázása, aztán igenis kisajátítás, ha
> megállapítható, h nem viseli gondját x idő óta senki.****
>
> Az összkomfort és a hajléktalanság között van néhány árnyalat.****
>
> ** **
>
> De igazából  én szégyellem magam, igaz, vszleg ez sem árt már senkinek.***
> *
>
> Hogy szomszédunknak rosszabb lehet, meg hogy vannak gonosz hajléktalanok...*
> ***
>
> Jézus Krisztusnak nem sokat sikerült változtatnia a világon.****
>
> ** **
>
> Te milyen lennél hajléktalanul???****
>
> Mit tudsz erről most?****
>
> Semmit, ez az igazság.****
>
> Csukd be a szemed, és próbáld néhány percre elképzelni, hogy nincs senki
> és semmi, akihez, amihez hazamehetnél!****
>
> És nem is lesz soha többé.****
>
> ** **
>
> Nem kívánok többet írni erről.****
>
> ** **
>
> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
> *Sent:* Wednesday, October 30, 2013 7:10 PM
> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> *Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
> hajléktalan-törvény újragondolásáért****
>
> ** **
>
> Kedves Flóra!****
>
> Most találtam és ki is küldtem Tarlós mai cikkét. Ebben a következőt
> mondja e témában:
> " .... az a javaslatuk, amelyik, ha jól értem, úgy szól, hogy még
> magáncégek és magánszemélyek üres lakását is hatóságilag einstandolni
> kellene állítólagos hajléktalanok javára - ez engem a legvadabb kommunista
> terror éveire emlékeztet. Mellesleg teszem hozzá, hogy általában is a
> mérlegelés nélküli *lakásosztogatás hajléktalanoknak kezelhetetlen
> helyzetet eredményezne. Korábban sem tették. Társasházzá alakított
> épületekben például (ezekből van a legtöbb) már egy-két hónap múlva ki
> fizetné a hajléktalanok helyett a közös költséget, a közüzemi díjakat? ***
> **
>
>
> Egyébként az önkormányzati lakásállomány elsöprő többsége, közel 47 ezer
> lakás a kerületek tulajdonában van, de ezek közül *szinte elenyészően
> minimális a beköltözhető üres lakások száma. Ezekért budapesti lakosok
> százai, ezrei állnak sorba*. A Fővárosi Önkormányzatnak mindössze 149
> darab üres lakása van, de ezek közül körülbelül 40 olyan, amelyik emberi
> lakásra alkalmas. A hajléktalanok igen tekintélyes része közben vidékről
> áramlott-áramlik fel Budapestre. Ez a kérdés egyik oldala.****
>
>
> Egyetlen baloldali-liberális médium sem akad, aki ilyenkor megkérdezné
> tőle, hogy "*de drága Horváth úr! Ön éveken át Demszky Gábor szakirányú
> főpolgármester-helyettese volt. Miért nem valósított meg akkor semmit
> ezekből a magasztos gondolataiból? Hiszen itt hagyta a budapesti
> közterületeket tele hajléktalanokkal! Miért nem látta el lakásokkal a
> hajléktalanokat? Hol volt akkor a svéd modell?"* Az a helyzet ugyanis,
> hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel kevesebb férőhely volt a
> hajléktalanszállókon, mint ma. (Jelenleg már 6200, krízishelyzetben akár
> 6900 embert tudunk elhelyezni.) Mi kórházat rendeztünk be számukra,
> gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk nekik. Mindez
> korábban nem volt. ****
>
>
> A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
> Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
> szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt. A
> Belügyminisztérium és a Főváros között jelenleg is folyik az egyezetés az
> előttünk álló tél teendőiről és a feltételek további javításáról. A "Fűtött
> utca" programunk eredményeképp a mi időszakunkban két nagyságrenddel
> kevesebb ember hűlt ki Budapest közterületein, mint a Demszky-Horváth
> ciklusban (lakásokat, ismétlem, akkor sem osztogattak). Önkormányzati
> rendeltünk sem lesz túlságosan szigorú. A tiltásokkal elsősorban a
> játszóterekre, az oktatási- és gyermek intézmények környékére, valamint a
> 29 kiemelt aluljáróra kívánunk koncentrálni.  Nem "üldözzük" és nem
> "toloncoljuk" tehát a hajléktalanokat, hanem csak azt várjuk el, hogy az
> ellátás feltételeinek folyamatos javítása mellett, emberhez méltatlan
> életvitellel ne lehetetlenítsék el sok százezer ember alapvető jogait és
> érdekeit."****
>
> Szeretettel,
> Emőke****
>
> ** **
>
> ** **
>
> 2013/10/30 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>****
>
> Azért abban is van némi ellentmondás, hogy vannak a városban, főleg a
> külvárosokban, egész üresen álló, soklakásos házak, a leragasztott kirakatú
> üzlethelységek tömegéről nem beszélve.****
>
> Mégiscsak hajmeresztő nézni, hogy sok éve üres épületek előtt kint az
> utcán fekszenek a hajléktalanok.****
>
> Én azért elgondolkodnék azon, jól gazdálkodunk-e az épületeinkkel,
> lakásállományunkkal.****
>
> Nem lehetne-e vizsgálni, hány üres épülethez nem tartozik régóta senki,
> van-e olyan, amit igenis - legalább bizonyos feltételek mellett - ki lehet
> utalni bizonyos személyeknek.****
>
> Az, hogy ez ügyben egyetlen lépés sem tevődik, egyszerűen lustaság.****
>
> És igenis vádolom azokat, akik tehetnének lépéseket.****
>
>  ****
>
> *From:* grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:
> grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf Of *Emoke Greschik
> *Sent:* Wednesday, October 30, 2013 6:36 PM
> *To:* Melinda Melinda****
>
>
> *Cc:* grem at turul.banki.hu; Dorottya Mogyorósi
> *Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
> hajléktalan-törvény újragondolás****
>
>  ****
>
> Kedves Flóra és Melinda!****
>
>
> Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
> mindkettőtökkel egyetértek.****
>
>
> Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: *"Ott (az utcán, az
> aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
> nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
> a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
> egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
> ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
> mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
> nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
> közegészségügyi probléma is - mondta."* És úgy tudom, több hajléktalan
> kap ma gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a
> halálok számának csökkenése is bizonyítja.
>  Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire Ferenc
> pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem kutyák. Úgy
> tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük, mint a
> hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem
> született magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb,
> legvédtelenebb ember.
> Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk
> nekik, hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze
> mellé egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért
> akadnak, de a személyes tiszteletadás a leglényegesebb. ****
>
> Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
> kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
> sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
> koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
> foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
> szolgáltatással.****
>
> Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
> hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
> engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
> működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.
>
> A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
> egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
> gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
> hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
> kilakoltattak a Királyhágó térről.****
>
>
> Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
> hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
> közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
> közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
> is hiányos és rövidéletű.****
>
> Szeretettel,
> Emőke****
>
>  ****
>
>  ****
>
> 2013/10/30 Melinda Melinda <elimako1 at gmail.com>****
>
> Kedves Dorottya, ****
>
> és Lista****
>
> Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is. ****
>
> Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
> lesznek. ****
>
> Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy  Magyarorszgáona
> nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel -
> főleg most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül
> is. ****
>
> A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
> számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
> társadalom mi vagyunk. ****
>
> történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn,
> és egyre többen hullanak ki rajta. ****
>
> Számomra emberi és társadalmi kérdés az is,
> - hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen
> kiveszni látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek),
> vagy csak emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak? ****
>
> - hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
> mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
> ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
> nincsen?) ****
>
> - hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
> láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda
> háromszögből kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem
> nyomorog, az is retteg - hogy mikor kerül rá a sor? ****
>
> - tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
> jövedelmi klülönbségek? ****
>
> - tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a közértbe,
> dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor senkinek nem
> jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az együttérzés
> erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.? ****
>
>  ****
>
> A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
> szociális különbségek elmosása - társadalmasítása? ****
>
> Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi
> átjárás nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós
> funkcióit. ****
>
> ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti
> Nők Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol
> max 20 - 25 % érezhenté biztonságban magát,  de tkp az sem, mert retteg. *
> ***
>
>  ****
>
>  ****
>
> *How poverty impacts education *****
>
> Research nearly two decades ago linked a mother's educational background
> to her children's literacy<http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm> and
> cognitive abilities. Today we can see that children of similar intelligence
> also have very different levels of educational attainment depending on
> their social backgrounds.<http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html>
> Not only does poverty affect education, but it is also show to have an
> effect on health and emotional distress<https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub>,
> which doesn't help in the classroom.  With poverty increasing in public
> schools<http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html>and unequal
> educational opportunities<http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&>,
> 60 percent of children from low-income households go to schools with fewer
> and lower quality resources<http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf>.
> The adverse effects of poverty are clear, and with the growing numbers
> there is an even bigger need to educate poor students and reverse the
> trend<http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html>.
> Today in the news, discover a new link between learning abilities and a
> lower maternal educational background.  ****
>
>  ****
>
> köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam. ****
>
> melinda ****
>
>  ****
>
>  ****
>
> 2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:****
> Mogyorósi Dóritól:****A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak****Nyílt
> levelet írt dr. Áder János köztársasági elnöknek a hajléktalanokról szóló
> törvények kapcsán a Bokor Közösség.****
> Csizovszki Sándor <http://nol.hu/kereses/?w=cikk&a=Csizovszki+S%C3%A1ndor>|
> NOL| 2013. október 28. |2 komment<http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek>
> ****
> romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40****
>
> Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
> nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
> meri.****
> romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08****
>
> Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
> nácikeresztények mint az uralkodó osztály.****
>
> HIRDETÉS****
>
> A következőket írták:****
>
> Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!****
>
> A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
> váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy *a
> hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
> embertelen elemeket, amint az előző,* e kérdést szabályozó törvény is:
> összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
> embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
> elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
> képmása, mint minden ember. *Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával,
> a vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
> egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
> szeretettel szolgálta az elesetteket*. Számunkra e kérdés
> megközelítésében a jézusi mérce az etalon.****
>
> *Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza* a törvényhozók
> asztalára átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
> 2012. évi II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő
> módosítását"! Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a
> kérdésben társadalmi összefogás szükségességét hirdeti. *Az emberi
> humánum világnézeti és pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli
> mindnyájunktól, hogy keressük e társadalmi probléma megoldásának közös
> nevezőjét.*****
>
> *A probléma lényegé*t abban látjuk, hogy *a hajléktalanság társadalmi
> okainak megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a
> hajléktalan személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról
> és terekről. *Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az
> embertelenségben, találjunk humánus és integráló megoldásokat! *Személyes
> szeretettel forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük
> fel újra a fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!*****
>
> *Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
> tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
> döntésüket bírálják felül,* és az illetékes szakmai szervezetek tényleges
> bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az egész
> társadalom érdekeit szolgálja! *Legyen ez egy pártpolitikán felülemelkedő
> megoldáskeresés!*****
>
> Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk egy
> olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a lehető
> legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük. Közösségeink
> szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják együttműködésüket
> minden olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan embertársaink
> helyzetének megoldására komplexen keresik a választ.****
>
> *Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:*****
>
> - Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
> szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
> elesett embertársaink problémáját *empatikusan kezelő szakmai szemlélet
> kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
> kidolgozása és működtetése* az érintett célcsoport körében.****
>
> - A jelenlegi *hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása*,
> melynek során *a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése,* az
> ellátás körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra
> alkalmatlan, embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a
> cél.****
>
> -* A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése*,
> amely a*z év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és
> minőségű táplálékot biztosít* az ellátásra szorulók számára.****
>
> - Az ellátás bármely szintjén részt vevő *szakemberek bérezésének
> újragondolása*; a területen dolgozó szakemberek (orvosok, pszichológusok,
> szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt bérezése.****
>
> - *Szociális lakásprogram-koncepciók *(egymás mellett élő többféle
> megoldás felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás
> prioritása, lakhatási támogatási rendszer kialakítása).****
>
> - Az* üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása* a megfelelő számú
> és minőségű hajléknyújtás folyamatába.****
>
> - A munka világába való *reintegrálás*uk alapjának megteremtése
> (megfelelő számú és számukra alkalmas, *méltányosan fizető munkahely
> kialakítása*).****
>
> - A testileg és lelkileg megtört*, beteg hajléktalan személyek kiemelt
> kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása*.****
>
> - A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és professzionálisan
> végző, közhasznú *civil szervezetek eddigi szakmai véleményének kikérése,
> érdemi tapasztalataik beépítése* az új koncepcióba; ezen szervezetek
> további munkájának kiemelt anyagi támogatása, forrásaik növelése. *Az
> egyházak erre irányuló, jelentős számú önkéntes munkáját becsatornázó
> eddigi tevékenység elismerése és támogatása*. A társadalmi, *közösségi
> összefogás gondolatának terjesztése.*****
>
> *A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora*****
>
>  ****
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****
>
>
>
>
> --
> melinda ****
>
>  ****
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131101/69a9b4a2/attachment.html 