[Grem] Hogyan vitzunk? Re: Fld - Fidesz kzlemnye
Mogyorsi Dorottya
modor307 at yahoo.com
2013. Jn. 23., V, 11:09:52 CEST
Majd kiderül 1-2 éven belül a valódi haladási irány földügyben az országban.
Amúgy el kell olvasni a tv-t,ahogy te is írod!
Ne feledjük el-én még emlékszem ra,--hogy a magánnyugdíjpénztárakat hogyan adorálták a hozzáértők anno,vagy akár a többiztosítós rendszert! És mi lett! A többiztosítót szerencsére nem tudtuk kipróbálni,de a szlovákok igen,eredmény látszik.
A magánnyugdíjpénztáraknakmeg szerencsére végük,mint pilléreknek. De sokat veszítettünk rajtuk!
Kommunikálni bármit lehet,a valóság azonban kemény.
D.
iOkoskáról küldve
2013.06.23. dátummal, 10:22 időpontban Szodfridt Gábor <szodt at t-online.hu> írta:
> 2013.06.23. 8:04 keltezéssel, Mogyorósi Dorottya írta:
>>
>> Sziasztok!
>
> 1.
> Azért vagyok ilyen "okos" földügyben, mert egyszer egy nagyobb társaságon belül vitáztunk róla idén januárban - szokás szerint senki sem olvasta el a törvénytervezetet - ahova meghívtuk a Fidesz mezőgazdasági kabinetvezetőjét. Az ellenzők nem a saját véleményüket mondták el itt - persze, mert nem olvasták a törvényt - hanem főleg az Élőlánc érveit hangoztatták - egyébként azt sem olvasták el rendesen.
>
> A kabinetvezető elmondta, hogy törvény akkori tervezete hogyan alakult ki. Elmondta, hogy a francia földtörvényt vették alapul, mert abba az EU nem kötött bele,
> de úgy érezték, hogy a magyar viszonyokra ez alkalmazható legjobban, (a franciák eléggé soviniszták tudnak lenni!).
>
> Ami nagyon fontos volt az akkori változatban, hogy például csak olyan valaki szerezhet földet, aki a lakóhelyéül szolgáló település határától 30 km-en távolságon belül lakik állandó jelleggel. Persze ez senkinek sem volt jó! Többen felháborodtak, a gyermekük nem gazdálkodhatnak vidéken. Mivel budapestiek, nem vehetnek akárhol földet, hanem előbb le kell költözniük valahova és csak három év múlva juthatnak a környéken földhöz. Mások viszont azt kifogásolták, hogy miért éppen 30 km-es körzeten belül, jobb lett volna csak 10 km-es körzetet megjelölni, hogy kizárják a nyerészkedőket, így is túl sok terület juthat egy embernek. Mindezt csak azért írtam le, hogy jelezzem, nagyon sokféle, teljesen reális érdek ütközik egy-egy törvény megalkotásakor.
>
> 2.
> Egy hete egy külföldön született, de már régen hazatelepült, ide nősült magyar barátommal beszélgettem. 5 ezer hektáron gazdálkodik nagyon eredményesen. Az 5 ezer hektár többsége bérelt terület. Van tőkéje, vannak elképzelései, nagyon jó üzletember, de most nem tudja mit tegyen. Szeretett volna egy feldolgozó üzemet is építeni, de ez csak akkor működik, ha megmarad neki ez a földterület, kiszámolta, hogy kb. 5000 ha területtel tudja biztonsággal, az általa megkívánt minőségben ellátni ezt az üzemet - és persze az itt dolgozó embereket. Most az új törvény bevezetése után ha lejár a bérleti szerződése, nem vásárolhat és nem bérelhet annyit, hogy a feldolgozó rentábilis legyen. Szerintetek érdeke Magyarországnak, hogy valaki itt létesítsen egy üzemet, itt adjon munkát embereknek? Szerintem igen! Az új törvény után valószínűleg máshova viszi a pénzét, még az is lehet, hogy nem itthon fekteti be. Megint egy szempont annak bemutatására, hogy nem fekete-fehér minden.
>
> (Megint más kérdés, hogy miért csak magában, miért csak az általa megtermelt alapanyagban bízik, miért nem tud egy üzleti vállalkozást a magyar gazdálkodókra és a magyar gazdálkodókkal kötött szerződésekre építeni - ez is megér egy misét.)
>
> 3.
> A magyarországi törvényekről szóló viták többsége az ismerősi körömben úgy zajlik, hogy egyik fél sem ismeri azt, amiről beszélnek.
> Ez nagyrészt megmagyarázza ezen viták színvonalát is!
>
> Korábban a Heti Válaszban volt egy interjú Kulka Jánossal, aki a sajtószabadságot féltette és minden fórumon kiállt az új médiatörvény ellen. Kulka lenyilatkozta, hogy
> nem olvasta el a médiatörvényt - én speciel végigolvastam ezt a törvényt, sőt végigbogarásztam az LMP módosítóit is kb. 100 oldal - úgyhogy részben megértem Kulka Jánost,
> de ha nem ismeri, akkor miért kiabál, miért szervezkedik ellene?
>
> Megkérdezhetem, hogy hányan olvasták el alaposan a mostani földtörvény szövegét az itteni kritikusok közül?
>
>
> Gábor
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> Javasolom Neked is,és másnak is,aki "nem ért hozzá", mint jómagam, hogy olvassa el majd a közlönyben megjelent, elfogadott változatot,egy nem jogász állampolgár is képet szerezhet belőle.
>>
>> Egy jó kis idézet jutott eszembe erre a nem értek hozzá sokszor felhozott érvre,ami mögé én is néha menekülök,akkor főleg, ha nem tudom elfogadni a valóságot,mert rossz; nem tojtam soha tojást,mégis meg tudom különböztetni a zápot az egészségestől.
>>
>> Remélem érted Mőci a viccet,és nem bántódsz meg! :-)
>>
>> A te listád is az igazságot szolgálja,mert megjelennek a vélemények!
>>
>> D.
>>
>> iOkoskáról küldve
>>
>> 2013.06.23. dátummal, 7:20 időpontban Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>>
>>> Kedves Dóri.
>>> Részemről minden véleményt ill. új információt üdvözlök. Én nem tudok állást foglalni, nem követtem és nem értek hozzá.
>>> Én csak azt tudtam hozzá tenni, amit tegnap találtam - állást nem foglaltam, nem mondtam, hogy igaz. Úgy kezdődött: "A Fidesz szerint": ..
>>> Köszi, az újabb hozzászólást.
>>> Szeretettel,
>>> Mőci
>>>
>>>
>>> 2013/6/22 Mogyorósi Dorottya <modor307 at yahoo.com>
>>>> Kedves Mőci!
>>>>
>>>> KEA,illetve Lénárt László nagyon fontos dolgokat tett fel korábban a listára földtörvény ügyben. Azok mellett nem lehet elmenni szó nélkül,bármilyen mti közlemény után sem.
>>>>
>>>> Hazudhatunk magunknak,és behunyhatjuk a szemünket,de asszem ez hosszútávon nem éri meg. Különösen nem,ha valós keresztény-konzervatív értékeinket megőrizni kívánjuk.
>>>>
>>>> Vajon vétkesek közt cinkos-e,ki néma?...
>>>>
>>>> D.
>>>>
>>>> iOkoskáról küldve
>>>>
>>>> 2013.06.22. dátummal, 22:22 időpontban Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>>>>
>>>>> A Fidesz szerint az Országgyűlés pénteki döntésének köszönhetően a magyar föld a magyar gazdák és a családi gazdaságok kezében lesz, azok pedig, akik az új földtörvény ellen vannak a spekulánsok és a nagybirtokosok mellé álltak.
>>>>>
>>>>> Az új földtörvény azért született, hogy megvédje a magyar földet attól a kiszolgáltatottságtól, amely tíz hónap múlva bekövetkezne, amikor véget ér a külföldiek földvásárlási moratóriuma - áll a Fidesz szombati közleményében. "Ezt a pillanatot a Fidesz-kormány - szemben a Gyurcsány-Bajnai-szövetséggel - nem kívánta ölbe tett kézzel nézni". Az új törvény megfelel az uniós elvárásoknak, de megnehezíti azt, hogy a magyar föld külföldiek, illetve spekulánsok tulajdonába kerüljön - írták.
>>>>> A törvény "megnyugtató garanciákat ad arra, hogy egy napon ne arra ébredjünk, hogy Magyarország egyetlen hatalmas külföldi repceültetvény" - áll a közleményben. A magyar termőföldet a helyben lakó, földműveléssel élethivatásszerűen foglalkozó magyar gazdák fogják művelni. A kis családi gazdaságok száma növekedni fog, a nagybirtokok száma radikálisan visszaszorul. A mostani 50-50 százalékos arány helyett a magyar földek legalább 80 százalékát családi gazdaságok fogják művelni, és legfeljebb 20 százaléka lesz csak nagybirtok. Ez megélhetést és munkahelyeket fog biztosítani a vidéknek, életben tartja a falvakat.
>>>>>
>>>>> A Fidesz szerint az új földtörvény egy korszak végét jelenti. Garantálja azt, hogy a zöldbárók helyett a magyar földművesek, a nagybirtokok helyett a családi gazdaságok, a külföldi spekulánsok helyett a magyar gazdák fogják művelni a földeket. "Ez a földpolitika kétségtelenül keresztülhúzza a Gyurcsány-Bajnai szövetség számításait. Ha rajtuk múlna, a magyar föld szabad préda lenne, és Magyarországot végképp gyarmatosítani tudta volna a külföldi nagytőke" - írta a Fidesz.
>>>>>
>>>>> Kiemelték: földet venni szigorú feltételekkel lehet, a vevő személye és a szerződéskötés körülményei is szigorúak és átláthatóak lesznek. A birtokméret maximuma a felére csökken, a helyi földmozgásokat a családi gazdaságok fejlesztésére lehet felhasználni, a helyben lakó gazdálkodók választják meg azt a földbizottságot, amely dönt a helyi földvásárlásról. Földet a jövőben tehát kizárólag az vehet, akit a faluban a helyi gazdák szívesen látnak. Földet bérelni is kizárólag átlátható nyílt pályázatokon lehet csak, szemben azzal a korszakkal, amikor "zárt ajtók mögött, haveroknak osztották a földet nevetséges összegekért" - fogalmaztak.
>>>>>
>>>>> A törvény több mint egy éven keresztül széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetésen ment át. "A magyar gazdatársadalom egésze nyugodtan, megelégedéssel fogadja a földtörvényt. Ők, a politikai hisztériát keltő ellenzékkel szemben, pontosan tisztában vannak azzal, hogy a földpiac első számú szereplője a magyar földműves lesz a jövőben" - zárul a Fidesz közleménye.
>>>>>
>>>>> mti
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130623/aed1f383/attachment.html
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl