[Grem] magyar demográfia - 'Leszünk v. elfogyunk?'

[Emoke Greschik]

Seszták Ágnes Leszünk vagy elfogyunk?
 *Magyar Nemzet*

2013. július 13., szombat 00:01
*
*
 *Tavaly 90 300 kisbaba született, de meghaltak 129 500-an, és 2011-ben 38
400 művi terhességmegszakítást végeztek.* A születések száma a mágikus
százezer alá esett, az abortuszok száma pedig nem a tinédzsereknél
növekedett, hanem a 20-24 éves korosztálynál. A halálozások száma magáért
beszél, így *Magyarország lakossága* az 1981-ben kezdődött fogyást
figyelembe véve 9 970 160 főre *csökkent.* Bekövetkezett, amit már a
nyolcvanas években jósoltak a népi írók komoly vitákba bonyolódva, hogy idő
kérdése, mikor esik* tízmillió alá *a magyar lélekszám.

Végigéltük a különböző pengeváltásokat, ahol a nemzethalál víziójától a
buta pragmatizmusig mindenre volt példa, még arra is, hogy jellemző
véleményként hangozhasson el, jó is lesz, ha kevesebben leszünk, mert
mindenkinek jut lakás. *A "kicsi vagy kocsi" *durva vitájában aztán
teljesen szélsőséges nézetek is összecsaptak, és utólag csak remélhetjük,
hogy nem akkor kezdett általánossá válni az a pusztító nézet, hogy *egy
gyereket még csak-csak, de nagycsaládot semmiképpen*. A nagycsalád abban az
időben öt-hat gyereket jelentett, ma akinek három gyereke van, már
nagycsaládosnak számít. Olykor komoly keresgélés folyik házaspárok után,
amelyek sok gyereket nevelnek, hogy mutatóban legalább a média szolgáljon
némi üdítő példával ebben az elsivatagosodott jelenben, ahol *a
leghangosabbaknak az a legfontosabb problémájuk, miként tudnak
megszabadulni nem kívánt terhességüktől, *mivel a nő alanyi joga, hogy a
kormány ne nézze keltetőgépnek. Mert az Orbán-kormány egyik legfontosabb
célja, hogy ha nem tudja is megállítani a demográfiai fogyást, legalább
fékezni képes legyen. Minden elfogultság nélkül állíthatjuk, *a kormány
felfogta és megértette a társadalmat fenyegető veszélyt*. A probléma nem
csak ott van, hogy száz év múlva nem magyar altatódalokat fognak énekelni
az anyák kisbabáiknak, mert "fogyik a magyar", ahogyan azt a szárszói fiúk
hahotázva bedobták a köztudatba.
A nagy probléma az lesz, ha nem máris az, hogy* elöregedő társadalommal,
beteg és nyűtt generációkkal nem lehet kreatív és innovatív dolgokat
véghezvinni.* A nyugdíjas korosztály fél minden változástól, minden
újítástól, és ez az igazi veszélye annak, hogy kevés gyerek születik. Nem
utolsósorban ennek a kevés gyermeknek az életminősége is fontos. *Nem
mindegy, hogy nélkülöző szülők zaklatott környezetben éppen hogy csak
megélnek, mert a gyermeknevelést teljesen magánügynek tekinti az állam,
vagy számtalan könnyítés segíti a családokat.* A kormány már eddig is
látható erőfeszítéseket tett azért, hogy a házaspárok az első után
vállaljanak egy második gyereket is, de a segítés feltétele a
folyamatosság, a rugalmasság, hogy adminisztratív okok ne gátolják a
szülési hajlandóságot. *Az anyák munkahelyvédelmi programja beválni látszik*,
a munkáltató, ha érdekeltté teszik, készségesen alkalmaz gyermekes
édesanyákat, akár osztott munkaidőben is. Az anyasági támogatások összege
és igénybevétele is újszerű lesz, de külhoni mintára szó van a férfiak
apasági szabadságáról is. A szakemberek szerint erre nincs fogadókészség,
ami csak idő kérdése, mert annak idején, amikor egy énekesnő helyett a
férje vette igénybe a gyest, megszólták. Ma ebben sincs semmi különös.* A
távlati tervekben segítséget kapnának azok is, akik még az egyetemi éveik
alatt vállalnak gyereket, és számtalan variációja merült fel a lakhatási
támogatásoknak.*

Amíg az ellenzék mindennap siratja az éhező gyermekeket, addig most 75 ezer
gyerek nyaral a Balatonnál a szüleivel vagy táborban.

*(Seszták Ágnes)*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130713/50e33053/attachment.html