[Grem] Homoszexualitás - Jézus tanítása fényében
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2013. Júl. 8., H, 10:31:25 CEST
Jézus és a homoszexualitás: nem mondott semmit?
2013. 07. 06. 09:07 -
- [image: Megosztás]<http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.magyarkurir.hu%2Fhirek%2Fjezus-es-homoszexualitas-nem-mondott-semmit&title=J%C3%A9zus%20%C3%A9s%20a%20homoszexualit%C3%A1s%3A%20nem%20mondott%20semmit%3F&description=>
A melegházasság francia bevezetése, az amerikai Legfelsőbb Bíróság
melegházasság-párti döntése és *a Budapest Pride nyomán újra felszínre
került a homoszexualitás és a melegházasság kérdésköre. A Catholic World
Report a melegházasság-pártiak Bibliára alapozott érveinek járt utána.*
*A meleglobbi egyik fő érve, hogy Jézus semmit nem mondott a Biblia alapján
a homoszexualitásról.* *Ez így is van, explicite semmit nem mondott*. Ez
azonban - mint D*r. Leroy Huizenga, a bismarcki University of Mary
teológiai fakultásának vezetője írja cikkében - nem jelenti azt, hogy Jézus
más szavai és az élete ne lenne releváns a kérdést illetően.* Mint a
professzor írja: *Jézus nem egy teljesen új morális tanítással "pottyant
le" az égből, hanem örökölte az Írásokat és a zsidó hagyományt, amit a
magáénak vallott. *Ha nem így lenne, igen feltűnő lenne, hogy mennyire
mellékes tanításában a szexualitás kérdésköre. Az evangéliumi Jézus azonban
egy konzervatív zsidó. Azaz: attól még, hogy valamit Jézus nem említ vagy
csak röviden tér ki rá, az nem jelenti azt, hogy nincs róla véleménye, vagy
hogy a dolog nem fontos, mellékes. Sőt, joggal gondolhatjuk, hogy* amire
Jézus nem tér ki, vagy amit nem értelmez újra, abban a zsidó tradíció a
mérvadó.*
*Sokan gondolják, hogy a vallás tiltásokból és szabályokból áll*. Így Jézus
csupán azért jött volna, hogy engedélyeket és tiltásokat adjon, szabályozza
az életünket. Így ha valamit nem tiltott meg, akkor azt szabad. Azaz: amit
az Írások nem tiltanak, azt lehet. De miért épp ez a hermeneutikai
(értelmezési) kiindulópont? *Miért nem az, hogy amit Jézus nem engedélyez
kimondottan, az tiltott? De igazából azzal a hozzáállással van probléma,
ami szerint Jézus azért jött, hogy egyes dolgokat megtiltson, másokat
engedélyezzen. Ez esetben az Evangélium egy puszta szabálykönyv lenne, egy
etikai útmutató. Ez a szemléletmód elveszti az Evangélium gazdagságát. *
*Ami a házasságot illeti, Jézus meglehetősen radikális a kérdésben,
álláspontja a teremtésre alapoz* - teszi hozzá Huizenga. Egyes rabbik
engedélyezték a válást házasságtörés esetén, más rabbik egyéb okokból is.
Jézus fenntartja, hogy a válás metafizikai lehetetlenség. *Mint mondja,
Mózes csak a szívük keménysége miatt engedélyezte a válást, de a
kezdetekben nem így volt. *
Emellett *amikor Jézus a Teremtés könyvére hivatkozik, azt sugallja, hogy a
házasságnak nyitottnak kell lennie a termékenységre*. A metalepszisz
értelmezési módja szerint amikor valaki idéz valamit, nem csak a konkrét
idézetet kell szem előtt tartani, hanem annak egész hátterét is. *Azaz:
"szaporodjatok és sokasodjatok". *
A jó interpretáció pedig nem csak azt nézi, minek mennyi időt, hány
gondolatot szentelt Jézus, azaz nem csak a mennyiség számít, hanem sokkal
inkább a minőség - jegyzi meg a teológus. Hozzáteszi:* míg az Ószövetség az
Újszövetség fényében értelmezendő,* és számos régi zsidó szokás nem
vonatkozik a keresztényekre,* Jézus és a korai egyház is magáénak vallotta
a zsidó moralitást a szexualitás terén.*
A teljes, eredeti angol cikk
itt<http://www.catholicworldreport.com/Item/2381/jesus_marriage_and_homosexuality.aspx#.UdaD76zm9ic>
http://www.catholicworldreport.com/Item/2381/jesus_marriage_and_homosexuality.aspx#.UdaD76zm9ic
olvasható.
magyarkurir.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130708/965e5734/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról