[Grem] Vive la France! Vive marriage!

[Emoke Greschik]

*Melegházasság volt a római birodalomban*
A közvélekedéssel szemben a "melegházasság" nem új találmány: az
"intézmény" élt és virult Rómában, ráadásul még egyes császárok is
gyakorolták - írja a Catholic World Report.

Wiker számos római szerzőt idéz, akik a homoszexualitásról írtak, és
megemlíti, hogy Elagabalus császár (uralkodott: 218-222), aki öt nőt vett
feleségül és vált el tőlük, saját kocsihajtóját a "férjének" tartotta,
valamint "összeházasodott" egy bizonyos Zoticus nevű atlétával is. Mi több:
szeretett királynőnek öltözni - szó szerint.

Mindezzel együtt a rómaiak is ismerték a házasság felsőbbrendűségét és
szentségét. *
*

*A keresztény álláspont - szexualitásról, házasságról, és a gyermekek
jogainak sérüléséről homoszexuális szülők esetén, alapvető értékek védelme
kontra tisztelet az ember iránt*

A kereszténység abban hozott újat, hogy a férfi és nő felbonthatatlan
házasságán kívül *minden más szexuális kapcsolatot illegitimált* - írja a
szerző.
*Az Egyház e kérdésben 2003-ban részletesen kifejtette álláspontját a
Joseph Ratzinger által vezetett Hittani Kongregáció 2003-ban kiadott
dokumentumában. Az állásfoglalás ésszerű érveket sorakoztat fel, amelyeket
minden nagy kultúra elfogad, pontosan azért, mert a természet törvényein
alapulnak.*

*Az emberi lélekből semmilyen ideológia nem törölheti ki a bizonyosságot,
hogy házasság csakis nő és férfi között lehetséges.*

*A homoszexuális embereket természetesen ugyanolyan tisztelet illeti meg,
mint bármely más személyt, és nem lehet velük szemben negatív
megkülönböztetést tenni. Az Egyház leghatározottabb álláspontja azonban az,
hogy a homoszexualitás eltér a normálistól, s ennek gyakorlása súlyos bűn a
tisztaság ellen. Az Egyház a homoszexuálisokat, ugyanúgy, ahogy minden más
keresztényt, arra buzdít, hogy tisztán éljenek.*

*Azoknak a gyermekeknek viszont, akiket esetleg homoszexuális párok
fogadnak örökbe, súlyosan sérülnek a jogaik. Csak azért, mert gyengék
ahhoz, hogy érvényesítsék az anyához és az apához való jogukat.*

*"A homoszexuális emberek iránti tisztelet nem eredményezheti az alapvető
értékek felborítását, amelyek az emberiség közös örökségét képezik". A
dokumentum megerősíti: "A társadalom a házasságon alapuló családnak
köszönheti fennmaradását. Az Egyház tudja ezt, és nem teheti meg, hogy ne
védelmezze ezeket az értékeket, mindannyiunk javára.*




2013/1/16 KEA <kea at turul.banki.hu>

> A házasság NEM magánügy. Ha az lenne, akkor nem kellene állami és/vagy
> egyházi lajstromba venni a tényét, különféle eljárásokat követően. Az
> örökbefogadás sem magánügy, pont azért nem, amit Te is írsz: "...közbe
> kell lépni".
>
> On 01/16/2013 02:52 PM, Multitasking Office wrote:
> > sztem a házasság két ember magánügye
> >
> > a gyerek örökbefogadáaa már három ember magánügye.
> >
> > ha a gyereknek rossz, akkor KÖZBE KELL lépni, függetlenül attól h ezt az
> > állam teszi, vagy egy magánember. amúgy nem hiszem h kellene.
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> ----
> Keszthelyi András
> f. adj.
> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130116/2e739140/attachment-0001.html