[Grem] történelemhamisítás/ XX.sz. és 1956 + FILMAJÁNLÁS - FELTÉTLENÜL MEGNÉZNI !!

2013. Dec. 16., H, 08:20:08 CET

FIGYELEM ! TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS!
1./ nemzeti szocializmus és nemzetközi szocializmus
Vessétek össze az alábbi New York Times cikkrészletet (forrás: KEA ill.
http://www.nytimes.com/2013/12/15/world/europe/far-right-gains-as-syrians-reach-eastern-europe.html?_r=0
)   a következő youtube-on angolul megnézhető 'The Soviet Story' c.
filmmel.  *http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM
<http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM>* Ez a film tények feltárásával
mutatja meg, hogy hogy tanulta el a tömeggyilkolást a Szovjetuniótól
Hitler, és hogy mennyire közösek a gyökerei a nemzeti szocializmusnak
=nácizmus és az internacionalista szocializmusnak (ma is jelenlevő szellemi
irányzat), továbbá milyen szorosan összefonódott a két szocializmus
(nemzeti és szovjet internacionalista szocializmus). A SZU igazi náci
kollaborátor volt, míg Horthy nem. A SZU pl. visszaszolgáltatta a SZU-ba
menekült zsidókat a Gestapo-nak, ahelyett, hogy segítette volna őket.  A
film megrázó, tárgyilagos.  Egyszer az életben mindenkinek érdemes
rászánnia a másfél órát. link még egyszer:
*http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM
<http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM>*

Ha fenti filmet valaki megnézi, kevésbé hiszi el a New York Times-nak, hogy
éppen Horthy Miklós lett volna fasiszta kollaborátor. Alább idézet a NYT
cikkből:

"Hungary's far-right Jobbik, the third-biggest party in Parliament, stirred
outrage in early November when it unveiled a statue *in Budapest of a Nazi
collaborator, Miklos Horthy, the country's fascist leader during World War
II*. Later in November, in neighboring Slovakia, Marian Kotleba, a fiery
nationalist notorious for incendiary comments about the Roma, won election
as a regional governor."

Lipták-Hungarian Lobby idézet:
"Ugyan Horthy tényleg hadat üzent a Szoietuniónak 1941 Június 26-án[1],
és december 13.-án az Egyesült Államoknak, 1944 március 19-én
tényleg nem állt ellent Magyarország német megszállásnak és tényleg
aláírta Szálasi miniszterelnöki kinevezését 1944 október 15-én (ugyan
életveszélyes zsarolás eredményeként), de szerintem NEM LEHET
"náci kollaborátornak vagy fasisztának" nevezni és nem tárgyilagos olyan
egyoldalúan beállítani tetteit, mint a szerző teszi. Ez nem méltó egy
tekintélyes világlaphoz!"

2./ Az egri sortűz
 Olvassatok el az alabbi bicskanyitogato tortenetet. Az ilyenfajta emberek
szallingoznak Washingtonban es terjesztik a hazugsagot rolunk magyarokrol.
Jo lenne tudni ki penzeli oket?  Latjatok Luciferek nem alszanak. De azert
vannak nagyon jo hirek is.
P. (USA)

---------- Továbbított levél ----------
*Subject:* az egri sortűz

  *Tudatroncsoló történészi előadás Egerben az '56-os sortűzről*

Újabb deheroizációs kísérlet zajlott ma le a Megyeházán, Egerben.
1956 kisajátítási kísérlete volt, ami történt 2013 december10-én 15 órakor
- ez a summázata a mai történészi előadásnak
Szaporodnak Egerben a balos lélekkel megfogalmazott előadások. Rozgits
történész Horthyval roncsolt egyet a fiatalok balféltekéjén, most meg  egy
léket kapott előadást hallgathatott meg a publikum *Dr. Nemes Lajos
történész előadásában.*
*Nemes úr az *Eszterházy Károly Főiskola Történelemtudományi Intézetének
tanára elgaloppírozta magát az időben. Hogy tudatosan tette vagy nem, az
nem derült ki, a tény azonban beszédes: csak az 55. percben említette meg
először az egri sortüzet. A fájdalom azonban az, hogy a diákok ez időre már
szépen elszállingóztak. Így továbbra sincs fogalmuk az egri sortűzről.
Egy tanár ember ekkora baklövést nem követhet el, hogy az előzményekről
bőre eresztett szöveggel beszél, kitér arra, hogy mi probléma volt, ha nem
14-et fialt a disznó, hanem csak hatot, majd érthetetlen okból(vagy nagyon
is érthető módon) arról beszélt, hogy a beszolgáltatás nem 1945 után
kezdődött, hanem már 1943-ban. Várta e sorok olvasója, hogy az egri tanár
még benyomja Horthy nevét is, folytatván kollégája Horthy szapulását. De
nem tette. Csak elhelyezte a hangsúlyt, hogy a diákok Rozgits kolléga után
már ne csak zsidók elégetőjének, de népnyúzónak is betudják Magyarország
kormányzóját.
Az alaphangot megütötte Nemes úr, s erre felépítette baloldali ismeretére
alapozva 1956 torz képét és ebben annyira elmélyült, hogy a sortűzre alig
jutott ideje.
Mit is mondott nagytudású történészünk?
- Recsken a foglyok java része köztörvényes bűnöző volt
- Csőcselék, börtönből kiszabadult köztörvényesek vezették az utcai
politikát '56 októberében
- 15 éves diákok flangáltak Eger utcáin és géppuskával keresték a
tanárokat, hogy megöljék azokat.
- Amerika és a Szovjetunió a forradalom előtt megegyeztek, le volt zsírozva
a forradalom sorsa
- A MEFESZ 16 pontjában az szerepel, hogy kevesebb órára akarnak bejárni a
diákok
- A katonaság nem vett részt a forradalomban, passzív volt
- Szélsőséges kilengések jellemezték a fellázadt embereket Egerben is.

És mit nem mondott?
-          Hogy Magyarország szovjet gyarmat volt
-          Kik voltak az egri forradalom vezetői
-          Hol, melyik nap, mikor milyen események zajlottak le.
-          Milyen totemeket döntöttek le a forradalmárok
-          Milyen börtönbüntetést kaptak tetteikért
-          Milyen volt az ellenállás november 4-e után?
-          Milyen volt a krumlistésztás Kádár megtorlása a forradalom után

A történész szólamai, melyek vissza-visszatértek előadásában:
 - engem hideg is kiráz, ha egri sortűzről beszélnek. Hiszen az nem is
biztos, hogy az volt.
- vigyázzunk a számokkal, hogy mennyien vettek részt a forradalomban, meg a
tüntetéseken.  Mert 1 négyzetméter kevés egy embernek, így kell számolni.
- vigyázzunk ám a tanúvallomásokkal is, mert nem biztos, hogy hiteles a tanú
- Egerben nem volt csak pár ember a helyszínen a lövések idején december
12-én. Ott nem volt 300 ember, ahogyan mondják.
- csak 6 áldozata volt a lövöldözésnek
- nem célzott lövések voltak, nem volt szándékos lövöldözés
- nem volt sortűz, csak egy valaki lőtt véletlenül, a többi háttal állt a
térnek. Egy sortűzről tud, a salgótarjániról.
A diákság, akinek szólt ez az előadás, ideje korán elment. Talán jobb is.
Az orosz-történelem szakos tanár teljesítményét néhány tenyér összeverése
szimbolizálta.
A kérdezés lehetőségét megragadva Szíki Károly kért szót és a forradalmárok
nevében kikérte magának ezt a balos álláspontról polemizáló deheroizáló
előadást.
Minderre a történész közbevetette:
-          Én mindig középen álltam.
     Erre Szíki így szólt:
-          -Tanár úr! Van egy mondás: ha valaki középen akar állni, az
olyasmi, mintha valaki lócán akarna vizelni terpesztett lábbal. Előbb utóbb
vagy balra vagy jobbra zuhan. De megállni a lócán középen sokáig nem tud.

Szíki megkérte az előadót, hogy a hamisításokat, az elhallgatásokat és a
félretájékoztatóit fejezze be. Mert ha szájára veszi a forradalmat, akkor
kellő tisztelettel és pontossággal tegye. Akik életüket adták vagy
kockáztatták, azoknak illik legalább a nevüket megemlíteni. Lehetetlen úgy
beszélni az egri forradalmárokról, hogy egyetlen egy nevet meg nem említ,
egyetlen eseményt, amit megtettek és egyetlen totem helyének megjelölésével
sem kísérletezik, hogy a diákoknak sejtelmük legyen, milyen bolsevik
totemek álltak Egerben és hol? S hogyan döntötték le azokat a forradalmárok!
A forradalom lenézésének, a deheroizálásnak voltak tanúi, akik eljöttek
ezen a délutánon. A diákok azt hallották ugyanis ki a tanár beszédéből,
hogy: börtöntöltelékek randalíroztak és ártatlanokat akartak lelőni. Ez
hazugság, minden állapot nélkülöző hamis állítás.
A sortűz létét tagadni pedig szakmaiatlanságra valló megnyilatkozás, hiszen
Marosán György és Révai József a Magyar Dolgozók Pártja Politikai
Bizottsága ülésén nyíltan kimondták: "Ha kell lövetni fogunk", lőni kell,
hogy megtörjön az ellenállás. Az október 26-a és 29-e között  45 sortüzet
vezényeltek le. Decemberben újra lőttek.
Így meg kellett volna említeni Horn Gyula mozgáskörzetét: decemberben
először Budapesten a Nyugati pályaudvarnál használtak fegyvert a tüntető
tömeg és a lakosság ellen, melynek következtében öt fő az életét vesztette
és kb. 20-an megsebesültek.
Az tüntető ellenállás egyetlen formáját meg sem említette, pedig számtalan
sok volt november 4-től kezdődően.
Gyurkó vezérőrnagy pedig mindennek a feje volt, az országban ő vezényelte a
sortüzeket. Tanár úr csak úgy emlegette, mint egy megtévedt kiskatonát.
Az egri sortűz megkérdőjelezése pedig már csaknem bűn. A létszám tagadása,
valamint az, hogy csak egy dilettáns lőtt, megint csak szakmaiatlan beszéd.
Csakúgy mint az, hogy hat személy halt meg. Ha elsétált volna a tábla
mellett, akkor elolvashatta volna a neveket és hogy 9-en voltak az
áldozatok. Illett volna legalább az áldozatok nevét és a gyilkosok nevét
megemlíteni.
Erre a tanár úr csak annyit mondott: nem kíván személyiségi jogi perbe
keveredni, azért nem mondott neveket.
Nos, ez az, amikor a semmit mondás meleg takaróba rejtőzik!
Az orosz-történelem szakos tanár ennyit tudott mondani.
Szíki végül így fejezte be:
Ön azt mondta több ízben, hogy a hideg ráz ki, ha az egrit sortűznek
említik. Ez meg is látszódott az Ön előadásán. Engem akkor ráz ki a hideg,
ha ilyen előadást hallok az egri hősök csontjai felett. Ezért az Ön nevében
is bocsánatot kérek most az 1956 december 12-én meggyilkolt 9 halott: Uza
Sámuel, Dezsán József, Bóta Antal, Bóta István, dr. Nagy József, Radó
Gábor, Rezső József, Tóth József, Tóth Sándor nevében, valamint a
forradalmat feldolgozó könyvemben vallomást tevő forradalmárok, kik már
eltávoztak közülünk: Jób László, Oroszi László, Csomor Lajos, Tóth Sándor,
Bárdos Rezső, Miskey Kálmán, Kárpáty Gyula, Mihalicza Alfréd, Tóth Pál,
Kóta Imre, Kaknics Alajos, Bortély József, Bíró Lajos, Molnár János,
Heverdle István, Dr. Tóth Ferenc,, Ringelhann Béla, Dr. Kovács András, Dr.
Czipzer Ottó, Greskovits László, Ivády Lászlóné, Szöllőssy Lászlóné,
Mártonffy Dénesné, Mihalicza Alfrédné, Bóta József és mások nevében,
valamint mindazok nevében, akik még köztünk vannak, de nem tudnak
tiltakozni az egri forradalom leértékelése miatt, amit az Ön előadásában
hallhattak volna.
*Hang szóró---Hangosan mindenről, ami nekünk fontos*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131216/1f8e7a88/attachment.html 