<div dir="ltr"><div><div>FIGYELEM ! TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS!<br></div><div>1./ nemzeti szocializmus és nemzetközi szocializmus<br></div><div>Vessétek össze az alábbi New York Times cikkrészletet (forrás: KEA ill. <a href="http://www.nytimes.com/2013/12/15/world/europe/far-right-gains-as-syrians-reach-eastern-europe.html?_r=0" target="_blank">http://www.nytimes.com/2013/12/15/world/europe/far-right-gains-as-syrians-reach-eastern-europe.html?_r=0</a> ) a következő youtube-on angolul megnézhető 'The Soviet Story' c. filmmel. <b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM</a></b> Ez a film tények feltárásával mutatja meg, hogy hogy tanulta el a tömeggyilkolást a Szovjetuniótól Hitler, és hogy mennyire közösek a gyökerei a nemzeti szocializmusnak =nácizmus és az internacionalista szocializmusnak (ma is jelenlevő szellemi irányzat), továbbá milyen szorosan összefonódott a két szocializmus (nemzeti és szovjet internacionalista szocializmus). A SZU igazi náci kollaborátor volt, míg Horthy nem. A SZU pl. visszaszolgáltatta a SZU-ba menekült zsidókat a Gestapo-nak, ahelyett, hogy segítette volna őket. A film megrázó, tárgyilagos. Egyszer az életben mindenkinek érdemes rászánnia a másfél órát. link még egyszer: <b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=udMOkD_nJSM</a></b> </div>
<br></div><div><div>
Ha fenti filmet valaki megnézi, kevésbé hiszi el a New York Times-nak, hogy éppen Horthy Miklós lett volna fasiszta kollaborátor. Alább idézet a NYT cikkből:<br><br>"Hungary’s far-right Jobbik, the third-biggest party in Parliament,
stirred outrage in early November when it unveiled a statue <u>in Budapest
of a Nazi collaborator, Miklos Horthy, the country’s fascist leader
during World War II</u>. Later in November, in neighboring Slovakia, Marian
Kotleba, a fiery nationalist notorious for incendiary comments about the
Roma, won election as a regional governor." <br><br>Lipták-Hungarian Lobby idézet:<br>"Ugyan Horthy tényleg hadat üzent a Szoietuniónak 1941 Június 26-án[1],<br>
és december 13.-án az Egyesült Államoknak, 1944 március 19-én<br>
tényleg nem állt ellent Magyarország német megszállásnak és tényleg<br>
aláírta Szálasi miniszterelnöki kinevezését 1944 október 15-én (ugyan<br>
életveszélyes zsarolás eredményeként), de szerintem NEM LEHET<br>
“náci kollaborátornak vagy fasisztának” nevezni és nem tárgyilagos olyan<br>
egyoldalúan beállítani tetteit, mint a szerző teszi. Ez nem méltó egy<br>
tekintélyes világlaphoz!"<br>
<br></div><div>
2./ Az egri sortűz<br></div><div><div> Olvassatok el az alabbi
bicskanyitogato tortenetet. Az ilyenfajta emberek szallingoznak
Washingtonban es terjesztik a hazugsagot rolunk magyarokrol. Jo lenne
tudni ki penzeli oket? Latjatok Luciferek nem alszanak. De azert vannak
nagyon jo hirek is.<br></div><div>P. (USA)<br></div>
<div> <br></div><div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">---------- Továbbított levél ----------<br><div bgcolor="#ffffff"><div style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal"><div><b>Subject:</b> az egri sortűz</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div><font face="Arial">
<div dir="ltr">
<div class="MsoNormal"><b>Tudatroncsoló történészi előadás Egerben az ’56-os
sortűzről</b></div>
<div class="MsoNormal"> </div>
<div class="MsoNormal"><span>Újabb deheroizációs kísérlet zajlott ma le a
Megyeházán, Egerben.</span></div>
<div class="MsoNormal"><span>1956 kisajátítási kísérlete volt, ami történt 2013
december10-én 15 órakor – ez a summázata a mai történészi előadásnak</span></div>
<div class="MsoNormal"><span>Szaporodnak Egerben a balos lélekkel megfogalmazott
előadások. Rozgits történész Horthyval roncsolt egyet a fiatalok balféltekéjén,
most meg<span> </span>egy léket kapott előadást hallgathatott meg a
publikum <b><span style="letter-spacing:1.2pt;font-weight:normal">Dr.
Nemes Lajos történész előadásában.</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal"><b><span style="letter-spacing:1.2pt;font-weight:normal">Nemes úr az
</span></b><span><a title="Eszterházy Károly Főiskola"><span style="text-decoration:none">Eszterházy Károly
Főiskola</span></a></span> Történelemtudományi Intézetének tanára elgaloppírozta
magát az időben. Hogy tudatosan tette vagy nem, az nem derült ki, a tény azonban
beszédes: csak az 55. percben említette meg először az egri sortüzet. A fájdalom
azonban az, hogy a diákok ez időre már szépen elszállingóztak. Így továbbra
sincs fogalmuk az egri sortűzről.</div>
<div class="MsoNormal">Egy tanár ember ekkora baklövést nem követhet el, hogy az
előzményekről bőre eresztett szöveggel beszél, kitér arra, hogy mi probléma
volt, ha nem 14-et fialt a disznó, hanem csak hatot, majd érthetetlen okból(vagy
nagyon is érthető módon) arról beszélt, hogy a beszolgáltatás nem 1945 után
kezdődött, hanem már 1943-ban. Várta e sorok olvasója, hogy az egri tanár még
benyomja Horthy nevét is, folytatván kollégája Horthy szapulását. De nem tette.
Csak elhelyezte a hangsúlyt, hogy a diákok Rozgits kolléga után már ne csak
zsidók elégetőjének, de népnyúzónak is betudják Magyarország kormányzóját.</div>
<div class="MsoNormal">Az alaphangot megütötte Nemes úr, s erre felépítette
baloldali ismeretére alapozva 1956 torz képét és ebben annyira elmélyült, hogy a
sortűzre alig jutott ideje.</div>
<div class="MsoNormal">Mit is mondott nagytudású történészünk? </div>
<div class="MsoNormal">- Recsken a foglyok java része köztörvényes bűnöző volt</div>
<div class="MsoNormal">- Csőcselék, börtönből kiszabadult köztörvényesek vezették az
utcai politikát ’56 októberében</div>
<div class="MsoNormal">- 15 éves diákok flangáltak Eger utcáin és géppuskával
keresték a tanárokat, hogy megöljék azokat. </div>
<div class="MsoNormal">- Amerika és a Szovjetunió a forradalom előtt megegyeztek, le
volt zsírozva a forradalom sorsa</div>
<div class="MsoNormal">- A MEFESZ 16 pontjában az szerepel, hogy kevesebb órára
akarnak bejárni a diákok</div>
<div class="MsoNormal">- A katonaság nem vett részt a forradalomban, passzív
volt</div>
<div class="MsoNormal">- Szélsőséges kilengések jellemezték a fellázadt embereket
Egerben is.</div>
<div class="MsoNormal"> </div>
<div class="MsoNormal">És mit nem mondott? </div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Hogy Magyarország szovjet gyarmat volt</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Kik voltak az egri forradalom vezetői</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Hol, melyik nap, mikor milyen események zajlottak le.</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Milyen totemeket döntöttek le a forradalmárok</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Milyen börtönbüntetést kaptak tetteikért</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Milyen volt az ellenállás november 4-e után?</div>
<div class="MsoNormal"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Milyen volt a krumlistésztás Kádár megtorlása a forradalom
után</div>
<div class="MsoNormal"> </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">A történész szólamai, melyek
vissza-visszatértek előadásában:</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span> </span>- engem hideg
is kiráz, ha egri sortűzről beszélnek. Hiszen az nem is biztos, hogy az
volt.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- vigyázzunk a számokkal, hogy
mennyien vettek részt a forradalomban, meg a tüntetéseken.
<span> </span>Mert 1 négyzetméter kevés egy embernek, így kell
számolni.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- vigyázzunk ám a
tanúvallomásokkal is, mert nem biztos, hogy hiteles a tanú</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- Egerben nem volt csak pár ember
a helyszínen a lövések idején december 12-én. Ott nem volt 300 ember, ahogyan
mondják.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- csak 6 áldozata volt a
lövöldözésnek</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- nem célzott lövések voltak, nem
volt szándékos lövöldözés</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">- nem volt sortűz, csak egy
valaki lőtt véletlenül, a többi háttal állt a térnek. Egy sortűzről tud, a
salgótarjániról.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">A diákság, akinek szólt ez az
előadás, ideje korán elment. Talán jobb is. Az orosz-történelem szakos tanár
teljesítményét néhány tenyér összeverése szimbolizálta.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">A kérdezés lehetőségét megragadva
Szíki Károly kért szót és a forradalmárok nevében kikérte magának ezt a balos
álláspontról polemizáló deheroizáló előadást.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Minderre a történész
közbevetette:</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>Én mindig középen álltam.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span> </span>Erre Szíki így szólt:</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span>-<span style="font-size-adjust:none;font-stretch:normal">
</span></span>-Tanár úr! Van egy mondás: ha valaki középen akar állni, az
olyasmi, mintha valaki lócán akarna vizelni terpesztett lábbal. Előbb utóbb vagy
balra vagy jobbra zuhan. De megállni a lócán középen sokáig nem tud. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Szíki megkérte az előadót, hogy a
hamisításokat, az elhallgatásokat és a félretájékoztatóit fejezze be. Mert ha
szájára veszi a forradalmat, akkor kellő tisztelettel és pontossággal tegye.
Akik életüket adták vagy kockáztatták, azoknak illik legalább a nevüket
megemlíteni. Lehetetlen úgy beszélni az egri forradalmárokról, hogy egyetlen egy
nevet meg nem említ, egyetlen eseményt, amit megtettek és egyetlen totem
helyének megjelölésével sem kísérletezik, hogy a diákoknak sejtelmük legyen,
milyen bolsevik totemek álltak Egerben és hol? S hogyan döntötték le azokat a
forradalmárok!</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">A forradalom lenézésének, a
deheroizálásnak voltak tanúi, akik eljöttek ezen a délutánon. A diákok azt
hallották ugyanis ki a tanár beszédéből, hogy: börtöntöltelékek randalíroztak és
ártatlanokat akartak lelőni. Ez hazugság, minden állapot nélkülöző hamis
állítás.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">A sortűz létét tagadni pedig
szakmaiatlanságra valló megnyilatkozás, hiszen Marosán György és Révai József a
Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottsága ülésén nyíltan kimondták: "Ha kell
lövetni fogunk”, lőni kell, hogy megtörjön az ellenállás. Az október 26-a és
29-e között<span> </span>45 sortüzet vezényeltek le. <span><span style="font-family:"Times New Roman";font-weight:normal">Decemberben újra
lőttek.</span></span><span><span style="color:windowtext;font-family:"Times New Roman";font-weight:normal"></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Így meg kellett volna említeni
Horn Gyula mozgáskörzetét: decemberben először Budapesten a Nyugati
pályaudvarnál használtak fegyvert a tüntető tömeg és a lakosság ellen, melynek
következtében öt fő az életét vesztette és kb. 20-an megsebesültek.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Az tüntető ellenállás egyetlen
formáját meg sem említette, pedig számtalan sok volt november 4-től
kezdődően.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Gyurkó vezérőrnagy pedig
mindennek a feje volt, az országban ő vezényelte a sortüzeket. Tanár úr csak úgy
emlegette, mint egy megtévedt kiskatonát.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Az egri sortűz megkérdőjelezése
pedig már csaknem bűn. A létszám tagadása, valamint az, hogy csak egy dilettáns
lőtt, megint csak szakmaiatlan beszéd. Csakúgy mint az, hogy hat személy halt
meg. Ha elsétált volna a tábla mellett, akkor elolvashatta volna a neveket és
hogy 9-en voltak az áldozatok. Illett volna legalább az áldozatok nevét és a
gyilkosok nevét megemlíteni.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Erre a tanár úr csak annyit
mondott: nem kíván személyiségi jogi perbe keveredni, azért nem mondott
neveket.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Nos, ez az, amikor a semmit
mondás meleg takaróba rejtőzik!</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Az orosz-történelem szakos tanár
ennyit tudott mondani.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Szíki végül így fejezte be:</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">Ön azt mondta több ízben, hogy a
hideg ráz ki, ha az egrit sortűznek említik. Ez meg is látszódott az Ön
előadásán. Engem akkor ráz ki a hideg, ha ilyen előadást hallok az egri hősök
csontjai felett. Ezért az Ön nevében is bocsánatot kérek most az 1956 december
12-én meggyilkolt 9 halott: Uza Sámuel, Dezsán József, Bóta Antal, Bóta István,
dr. Nagy József, Radó Gábor, Rezső József, Tóth József, Tóth Sándor nevében,
valamint a forradalmat feldolgozó könyvemben vallomást tevő forradalmárok, kik
már eltávoztak közülünk: Jób László, Oroszi László, Csomor Lajos, Tóth Sándor,
Bárdos Rezső, Miskey Kálmán, Kárpáty Gyula, Mihalicza Alfréd, Tóth Pál, Kóta
Imre, Kaknics Alajos, Bortély József, Bíró Lajos, Molnár János, Heverdle István,
Dr. Tóth Ferenc,, Ringelhann Béla, Dr. Kovács András, Dr. Czipzer Ottó,
Greskovits László, Ivády Lászlóné, Szöllőssy Lászlóné, Mártonffy Dénesné,
Mihalicza Alfrédné, Bóta József és mások nevében, valamint mindazok nevében,
akik még köztünk vannak, de nem tudnak tiltakozni az egri forradalom
leértékelése miatt, amit az Ön előadásában hallhattak volna.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify"><b>Hang szóró---Hangosan
mindenről, ami nekünk fontos</b></div>
</div>
</font></div>
</div>
</div></div></div></div></div>