[Grem] Egy cigány, egy király

2012. Nov. 14., Sze, 11:16:56 CET

De jó, hogy Te beszélni is tudsz! Én is nagyon szeretem ezt a képességünket!
Még a gondolkodás hasonlóan izgalmas.
Feltétlenül egyetértek azzal, h támadás csak prominens személyeket szokott 
érni, én bizony hiába szidnék akár magyarokat, akár cigányokat, senkit nem 
érdekelne.
Na, már Andrassewvel, Gyurcsánnyal, Jeszenszkyvel nem ez a helyzet. Úgy 
tűnik, ők olyan helyzetbe kerültek, ami sok szempontból irígylésre méltó, 
hatalom, népszerűség, egyebek, de nagy árat kell fizetniük érte. Jelesül 
hogy minden szavukat hallják, rögzítik, kritzálják tömegek.
Nem tudom, és írásodból nem derül ki, (nem is kéne, h kiderüljön, az hosszú 
munka lenne,) pontosan kik milyen kifogásokat emeltek.
Biztosan van közöttük alaptalan, van túlzó, rosszindulatú, irígy, és nagyot 
mondani akaró.
Hát keress kategóriát az enyémre, ha jól esik.
Nekem az a problémám ezzel, h a kijelentés nincsen elhelyezve értelmező 
szövegkörnyezetben.
Hogy ez olyan módon aggasztó/drámai jelenség, amin segíteni szeretnénk. 
Amely joggal nyugatalanít bennünket, és keressük a magyarázat, tehát a 
háttér, az okok feltárásának, majd a probléma megoldásának lehetőségeit.
Én bizony súlyosan felelősnek tartom mindkét oldali kormányunkat az ügyben.
Amerikában közel 50 éve elkezdődött a feketék kultúrába emelése,és bár 
nyilván "megoldva" nincs egy ilyen probléma soha véglegesen, óriási lépések 
tétettek, komoly eredményekkel.
Én még nem láttam olyan magyar filmet, reklámot, ahol cigány ember pozitív 
szereplőként, de nem mint cigány, hanem mint boltos, hegesztő, apa, 
unokaöccs stb. jelent volna meg.
Volt egy reklámplakát nálunk, egy külföldi divatcég plakátja volt, ahol 
láttam a fotón egyetlen roma fiatalembert. Soha,  sehol több ilyenre nem 
láttam, hallottam példát. Miközben fekete orvosok, nagynénik, komikusok, 
ügyvédek lepik el az amerikai filmeket, a recept már unásig szájba van 
rágva.
Az én kollégáim, tanítványaim kb. egyharmada roma. Semmivel nincs több 
konfliktusom velük, mint világosabb bőrű sorstársaimmal.
A igazgatóm is roma, és bizony nem tud helyesen írni, (no, a fiatal körzeti 
orvosom sem), de bámulatba ejt bennünket azzal, h minden reggel fél 7-kor az 
iskolában van, az összes termekbe benyit, és csak ha mindent rendben talál, 
jöhetnek a gyerekek, kollégák. Ez az ember minden munkanapon este 7 órakor 
hagyja el az iskolát, és nem volt a nyári szünetben olyan munkanap, amikor 
véletlenszerű ügyintézéseim során ne találtam volna őt az iskolában.
Nem tehetem meg, h ne emlékezzek meg róla minden adódó alkalommal.
Nincs más lehetőségünk szerintem, csak ez a kettő: lőni vagy szocializálni. 
Szocializálni csak  a segítés szándékával lehet.
A bajokat, nehézségeket fel kell térképezni, ezt én is fontosnak gondolom.
A segítés szándékával.

----- Original Message ----- 
From: "KEA" <kea at turul.banki.hu>
To: <grem at turul.banki.hu>
Syugtalanítent: Wednesday, Novembe14, 2012 8:56 AMalom,
Subject: [Grem] Egy cigány, egy király

> Egy cigány, egy király
>
> Magyar Nemzet -- 2012. november 02., Csermely Péter
> http://mno.hu/vezercikk/egy-cigany-egy-kiraly-1115023
>
>
> Ismét teljes fegyverzetben menetelnek a politikai korrektség képmutató
> katonái. A célpont és az áldozat ezúttal Jeszenszky Géza, hazánk oslói
> nagykövete.
>
> Rávitték a csendes tanárember mellkasára a lézerpöttyöt, nyílt levelet
> írnak, tiltakoznak, felháborodnak, elhatárolódnak, azonnali menesztést
> követelnek, s ugyanezt teszik politikai cafrangjaik is, a Demokratikus
> Koalíció, az LMP meg mindenféle futottakmég-szervezetek, hideg és meleg
> aktivisták. Tanárok és diákok követelik a rémisztő egyetemi jegyzet
> visszavonását, bezúzását, egyszerre téve tanúbizonyságot lángoló
> politikai elkötelezettségükről és a témát érintő tudományágakban való
> teljes járatlanságukról.
>
> Süt a nap, ezért világos van. Ezt vetette papírra Jeszenszky Géza,
> nélkülözve minden eredetiséget. Leírt egy sokszor adatolt evidenciát, s
> levont belőle egy magától értetődő következtetést. Az ő
> megfogalmazásában ez így hangzik: „azért van, hogy olyan sok roma
> szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek
> vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet
> éljenek egymással”. A kiindulópontot, miszerint „a roma kultúrában
> megengedett, hogy testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár
> anélkül szexuális életet éljenek egymással” (és tegyük hozzá: utódokat
> nemzzenek), sokan leírták már Jeszenszky Géza előtt, néhány perces
> kutatással bárki találhat ilyen forrásmunkákat, a Magyar Nemzet is
> talált. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem 1994-ben megjelent,
> Tanulmányok a romológia köréből című válogatáskötetének egyik dolgozata
> éppen erről szól. A szerző, Jakab Istvánné egy Somogy megyei településen
> 24 cigány család életét tanulmányozva 15 esetben derített fel
> rokonházasságot, s a gyermekeket vizsgálva megállapította, hogy majdnem
> minden rokonházasságra esik valamilyen fogyatékos. Ez a kötet azóta is
> háborítatlanul pihen a könyvespolcokon, sem a Janus Pannonius
> Tudományegyetemet, sem Jakab Istvánnét nem vádolta senki soha
> rasszizmussal, ez kizárólag Jeszenszky Géza osztályrésze lett. Holott a
> Jeszenszky-idézetben a kiindulópontból levont konklúzió, mármint hogy a
> rokonházasságokból, illetve a rokonok egymás közötti szexuális
> kapcsolatából született gyermekek között sok a szellemileg leépült,
> szintén banális. Ugyanis nem lehet másként.
>
> Ha Jeszenszky Géza itt téved, akkor a genetika néven ismert tudományág
> egyik alaptétele, s vele együtt az egész genetika megdőlt. De nem téved.
> Szükségképpen igaz a következtetés, akár az érintett cigány családokról
> van szó, akár az európai királyi házakról, ugyanis a jelenség, miután a
> kiindulási alap itt is sokáig fennállt, ez utóbbiak körében is
> értelemszerűen kimutatható volt.
>
> Nem, Jeszenszky Géza mondatával nincs semmi baj. Jeszenszky Gézával van
> baj, mégpedig az, hogy konzervatív értékvilágú és gondolkodású ember, s
> most, Orbán Viktor kormányzása idején, éppen Magyarország nagykövete
> Norvégiában. Ez a baj. Megjegyzendő, hogy az őt most falkában
> körbevonító ordas polkorrektek ezer mentséget találtak Kertész Ákos
> számára, amikor leírta, hogy a magyarok genetikailag alattvalók, noha ez
> a mondat maga a nácizmus, a legsűrítettebb formájában, három szóban
> Kertész Ákosnál nácibbnak lenni nem lehet. Mégis sorjáztak a mentségek.
> Persze, az Kertész Ákos volt, ez meg Jeszenszky Géza, ugyebár.
>
> Derűs momentuma az esetnek, hogy az inkriminált idézetre egyetlen
> komolyan vehető tudományos cáfolat sem érkezett (a fentebb vázoltak
> alapján nem is érkezhet), csak a hörgést tekerték egyre nagyobb
> hangerőre. Aztán különös módon Andrassew Iván a Népszavában kibökte az
> igazságot, persze a maga sajátos módján. „Vagy nem volt senki, aki
> szólni mert volna a Mesternek, hogy Drága Tanár Úr, ezt, ekkora gonosz
> hülyeséget itt, Európában már nem lehet? Sőt: nem illik…”
>
> Hogy ebben az ügyben, meg úgy általában ki és mekkora gonosz meg hülye,
> azt nem érdemes külön méregetni, az efféle versenyeket Andrassew Iván
> bármikor megnyeri, ám hogy ilyesmit leírni „nem illik”, ez már fontos
> szempont. Ez ugyanis a polkorrektek világának a magva. Nem illik leírni,
> kimondani, hiába igaz. Nem illik. És akkor nem is létezik majd,
> gondolják, és ha nem létezik, akkor minden rendben lesz, sőt, már
> rendben is van. Amúgy az Andrassew-féle elborultak előtt szép távlatok
> nyílhatnak, ha a tudományok területére is beteszik a lábukat, javaslom
> nekik például, hogy kezdeményezzék a Pitagorasz-tétel oktatásának a
> betiltását, tudniillik ez a tétel megengedhetetlen módon rekeszti ki
> érvényességének köréből a nem derékszögű háromszögeket, nem is szólva a
> négyszögekről.
>
> Jeszenszky Gézát a ma létező legkegyetlenebb politikai támadás érte,
> világunkban ugyanis a rasszizmus vádja nehezen kivédhető, és azonnal egy
> életre megbélyegzi a célszemélyt. De ettől még nem lesz igaz. Jeszenszky
> Géza esetében egyáltalán nem igaz. S a tudós tanárember nyilván és
> méltán számított rá, hogy lesznek, akik ezt ki is mondják. Nem így
> történt. Szükségesnek érzem rögzíteni, hogy annál gyávább és
> gerinctelenebb társaságot, mint amelyik 2010 közepe óta irányítja azt az
> intézményt, amelyet valamiféle fekete humorral Magyar
> Külügyminisztériumnak kell neveznünk, nagyítóval sem lehet találni ebben
> az országban. Nem pusztán emiatt, de ez az eset mindenképpen mérföldkő.
> Szerintük ugyanis a „vitatott sorok félreérthetőek”. Nem. Nem érthetőek
> félre.
>
> Csak kemény akarattal. Persze, e fél mondat után pár szóval „megvédték”
> oslói nagykövetüket. De a diplomácia nyelvén egyértelmű volt az üzenet.
> Lényegileg elhatárolódtak Jeszenszky Gézától. Ezután pedig jött, aminek
> jönnie kellett. Feltette a kezét a Corvinus Egyetem, és Jeszenszky
> Gézának is gyakorlatilag elnézést kellett kérnie.
>
> És ez az igazi szégyen. A mi szégyenünk.
>
> === === ===
>
> Az a baj a tolerancia megélhetési bajnokaival, amit Bogdánfy Sándor
> tömören így foglal össze: "Hiába kérdezed tőle, miért köp le, ha nem tud
> beszélni, csak köpni." -- KEA.
>
> -- 
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> ----
> Keszthelyi András
> f. adj.
> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 