[Grem] Egy cigány, egy király

[KEA]

Egy cigány, egy király

Magyar Nemzet -- 2012. november 02., Csermely Péter
http://mno.hu/vezercikk/egy-cigany-egy-kiraly-1115023


Ismét teljes fegyverzetben menetelnek a politikai korrektség képmutató
katonái. A célpont és az áldozat ezúttal Jeszenszky Géza, hazánk oslói
nagykövete.

Rávitték a csendes tanárember mellkasára a lézerpöttyöt, nyílt levelet
írnak, tiltakoznak, felháborodnak, elhatárolódnak, azonnali menesztést
követelnek, s ugyanezt teszik politikai cafrangjaik is, a Demokratikus
Koalíció, az LMP meg mindenféle futottakmég-szervezetek, hideg és meleg
aktivisták. Tanárok és diákok követelik a rémisztő egyetemi jegyzet
visszavonását, bezúzását, egyszerre téve tanúbizonyságot lángoló
politikai elkötelezettségükről és a témát érintő tudományágakban való
teljes járatlanságukról.

Süt a nap, ezért világos van. Ezt vetette papírra Jeszenszky Géza,
nélkülözve minden eredetiséget. Leírt egy sokszor adatolt evidenciát, s
levont belőle egy magától értetődő következtetést. Az ő
megfogalmazásában ez így hangzik: „azért van, hogy olyan sok roma
szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek
vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet
éljenek egymással”. A kiindulópontot, miszerint „a roma kultúrában
megengedett, hogy testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár
anélkül szexuális életet éljenek egymással” (és tegyük hozzá: utódokat
nemzzenek), sokan leírták már Jeszenszky Géza előtt, néhány perces
kutatással bárki találhat ilyen forrásmunkákat, a Magyar Nemzet is
talált. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem 1994-ben megjelent,
Tanulmányok a romológia köréből című válogatáskötetének egyik dolgozata
éppen erről szól. A szerző, Jakab Istvánné egy Somogy megyei településen
24 cigány család életét tanulmányozva 15 esetben derített fel
rokonházasságot, s a gyermekeket vizsgálva megállapította, hogy majdnem
minden rokonházasságra esik valamilyen fogyatékos. Ez a kötet azóta is
háborítatlanul pihen a könyvespolcokon, sem a Janus Pannonius
Tudományegyetemet, sem Jakab Istvánnét nem vádolta senki soha
rasszizmussal, ez kizárólag Jeszenszky Géza osztályrésze lett. Holott a
Jeszenszky-idézetben a kiindulópontból levont konklúzió, mármint hogy a
rokonházasságokból, illetve a rokonok egymás közötti szexuális
kapcsolatából született gyermekek között sok a szellemileg leépült,
szintén banális. Ugyanis nem lehet másként.

Ha Jeszenszky Géza itt téved, akkor a genetika néven ismert tudományág
egyik alaptétele, s vele együtt az egész genetika megdőlt. De nem téved.
Szükségképpen igaz a következtetés, akár az érintett cigány családokról
van szó, akár az európai királyi házakról, ugyanis a jelenség, miután a
kiindulási alap itt is sokáig fennállt, ez utóbbiak körében is
értelemszerűen kimutatható volt.

Nem, Jeszenszky Géza mondatával nincs semmi baj. Jeszenszky Gézával van
baj, mégpedig az, hogy konzervatív értékvilágú és gondolkodású ember, s
most, Orbán Viktor kormányzása idején, éppen Magyarország nagykövete
Norvégiában. Ez a baj. Megjegyzendő, hogy az őt most falkában
körbevonító ordas polkorrektek ezer mentséget találtak Kertész Ákos
számára, amikor leírta, hogy a magyarok genetikailag alattvalók, noha ez
a mondat maga a nácizmus, a legsűrítettebb formájában, három szóban
Kertész Ákosnál nácibbnak lenni nem lehet. Mégis sorjáztak a mentségek.
Persze, az Kertész Ákos volt, ez meg Jeszenszky Géza, ugyebár.

Derűs momentuma az esetnek, hogy az inkriminált idézetre egyetlen
komolyan vehető tudományos cáfolat sem érkezett (a fentebb vázoltak
alapján nem is érkezhet), csak a hörgést tekerték egyre nagyobb
hangerőre. Aztán különös módon Andrassew Iván a Népszavában kibökte az
igazságot, persze a maga sajátos módján. „Vagy nem volt senki, aki
szólni mert volna a Mesternek, hogy Drága Tanár Úr, ezt, ekkora gonosz
hülyeséget itt, Európában már nem lehet? Sőt: nem illik…”

Hogy ebben az ügyben, meg úgy általában ki és mekkora gonosz meg hülye,
azt nem érdemes külön méregetni, az efféle versenyeket Andrassew Iván
bármikor megnyeri, ám hogy ilyesmit leírni „nem illik”, ez már fontos
szempont. Ez ugyanis a polkorrektek világának a magva. Nem illik leírni,
kimondani, hiába igaz. Nem illik. És akkor nem is létezik majd,
gondolják, és ha nem létezik, akkor minden rendben lesz, sőt, már
rendben is van. Amúgy az Andrassew-féle elborultak előtt szép távlatok
nyílhatnak, ha a tudományok területére is beteszik a lábukat, javaslom
nekik például, hogy kezdeményezzék a Pitagorasz-tétel oktatásának a
betiltását, tudniillik ez a tétel megengedhetetlen módon rekeszti ki
érvényességének köréből a nem derékszögű háromszögeket, nem is szólva a
négyszögekről.

Jeszenszky Gézát a ma létező legkegyetlenebb politikai támadás érte,
világunkban ugyanis a rasszizmus vádja nehezen kivédhető, és azonnal egy
életre megbélyegzi a célszemélyt. De ettől még nem lesz igaz. Jeszenszky
Géza esetében egyáltalán nem igaz. S a tudós tanárember nyilván és
méltán számított rá, hogy lesznek, akik ezt ki is mondják. Nem így
történt. Szükségesnek érzem rögzíteni, hogy annál gyávább és
gerinctelenebb társaságot, mint amelyik 2010 közepe óta irányítja azt az
intézményt, amelyet valamiféle fekete humorral Magyar
Külügyminisztériumnak kell neveznünk, nagyítóval sem lehet találni ebben
az országban. Nem pusztán emiatt, de ez az eset mindenképpen mérföldkő.
Szerintük ugyanis a „vitatott sorok félreérthetőek”. Nem. Nem érthetőek
félre.

Csak kemény akarattal. Persze, e fél mondat után pár szóval „megvédték”
oslói nagykövetüket. De a diplomácia nyelvén egyértelmű volt az üzenet.
Lényegileg elhatárolódtak Jeszenszky Gézától. Ezután pedig jött, aminek
jönnie kellett. Feltette a kezét a Corvinus Egyetem, és Jeszenszky
Gézának is gyakorlatilag elnézést kellett kérnie.

És ez az igazi szégyen. A mi szégyenünk.

=== === ===

Az a baj a tolerancia megélhetési bajnokaival, amit Bogdánfy Sándor
tömören így foglal össze: "Hiába kérdezed tőle, miért köp le, ha nem tud
beszélni, csak köpni." -- KEA.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
f. adj.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI