[Grem] !! Alapvető emberi jog az abortusz?

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2012. Nov. 1., Cs, 11:52:35 CET


K.Lttagtól:

Alapvető emberi joggá tették az abortuszt?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------



Az Emberi Jogok Bizottsága Genfben nemrég jóváhagyott egy határozatot az

anyák halálozási arányát is érintő irányelvekről, amely által közelebb

jutott ahhoz, hogy az abortuszhoz való jogot alapvető emberi jogként fogadja

el. A határozat olyan hozzáállásról tanúskodik, amelyet az ENSZ Közgyűlés

több tagországa is elutasított. Az Új-Zéland, Burkina Faso és Kolumbia által

támogatott határozat az abortuszt a "szexualitással és termékenységgel

kapcsolatos emberi jogok" közé sorolja.



----------------------------------------------------------------------------



A bizottság 47 tagja közül 20 csatolta a határozathoz ellenvéleményét, majd

elküldték azt az ENSZ Közgyűlésének, amely később fog foglalkozni az üggyel.

2007-ben egy nemzetközi abortuszt pártoló csoport azt a célt tűzte ki, hogy

megalkotja a "jog az anya egészségéhez" kitételt, amely az abortuszhoz való

jogot is magában foglalta.



A csoport úgy véli, elérte célját, amikor az Emberi Jogok Bizottsága egy

2009-es határozatban megemlítette az anyák egészséghez való jogát. Az ehavi

már a negyedik változata a bizottság anyák halálozási arányával kapcsolatos

határozatának. Az új, iránymutatónak szánt dokumentum igen sokban hasonlít a

2009-es és 2011-es javaslatokhoz, amelyeket olyan abortuszpárti szervezetek

támogattak, mnt az Amnesty International, az International Planned

Parenthood Családtervezési Társaságok Nemzetközi Szövetsége, az Ipas, vagy a

Center for Reproductive Rights.



Az javaslatot számos abortuszellenes csoport ellenezte. Az ellenző

tanácstagok szerint "egy emberi jogokon alapuló, az anyák halandósági

rátájával foglalkozó javaslatnak tisztelnie kellene az államok

szuverenitását, a különböző vallási és etikai értékeket, valamint az eltérő

kulturális háttereket, és összhangban kellene lennie az univerzálisan

elfogadott emberi jogokkal, amelyek között nem szerepel az abortusz, írja a

www.lifesitenews.com



------------------------------------------------------------------------------------

Az internetes portálok egyik hozzászólása:



Keringett egy másik kép is, ahol két kép van egymás mellett:

egy ultrahangos fotó egy méhen belüli apróságról = gyikossága jog (?)

egy pont ugyanolyan fotó egy csecsemőről = gyilkossága bűn ...

a két fotó között van néhány hónap eltérés...

most akkor mi van??????????????????????????????????????????



alapvető emberi jog a gyilkolás.

ennyi.



A nyavalya szánkáztassa el őket.

...szerintem az it me kellene szavazni, hogy az öregek, a haszontalanok
legyikolása is emberi jog, merthogy "azok"

már haszontalan tagjai a társadalomnak és hasonlóképp nem akarnak velük
foglalkozni, mint a megfogant élettel...

Mi a különbség...?
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20121101/97f425c3/attachment-0001.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról