[Grem] Vélemény? CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában (figyelemreméltó!)
Orsolya Dohán
odohan at gmail.com
2012. Dec. 13., Cs, 08:45:40 CET
Ugyan nem nekem szól a címzés, de anélkül hogy állást foglalnék, mert
nem is lehet, csak néhány megjegyzés:
1. hormonok, egyéb vegyületek nmol/l ill pmol/l koncentrációban
hatékonyak (a alábbi számítás szerint, nyilván molekulasúly függvényében
a pmol/l koncentráció valós lehet), és egyes "szintetikus" hormonok
affinitása az adott receptorhoz sokszorosa lehet a "biológiai"
molekuláénál, így kisebb oncentrációban is leszoríthatja a receptrorról....
2. ezek az anyagok nem egyszerű dilúcióval kerülnek a szervezetbe, hanem
sokszor különböző transzporterekkel koncentrálva
3. saját területemen kutattam pl. a perchlorat hatását a jód felévételre
3. a területi vizekben sem egyenletes az eloszlás.... továbbá pl a vizet
ivó, legelőn táplálkozó tehenek a tejbe bizonyos anyagokat
bekoncentrálják.....
endokrinológiában külön kutatási terület ma már a környezetszennyező
anyagok hatása a hormonalis rendszerre...
nem kívánok állást foglalni - csak hangsúlyozni hogy ez a téma sokkal
komplexebb minthogy egyszerű hígitási számítással érveljünk ellen vagy
mellette......a kérdést precíz mérések és rendszerbiológiai modellezés
tudná megválaszolni ....
2012.12.13. 7:52 keltezéssel, Dr. Oelberg Gusztáv írta:
> Kedves Dóri
> Még egy számpélda a gyógyszerrel kapcsolatban: tegyük fel hogy Y mg
> "gyógyszer" kell naponta a kívánt hatás eléréséhez és tegyük fel,
> hogy Budapest lakoságának fele szedi ezt naponta (ami nagyon túlzó)
> továbbá tegyük fel, hogy a szervezet ebből semmit nem bont le (ami
> megínt egy erősen túlzó felső becslés) akkor naponta egymilliószor
> Y mg jut a Dunába feltéve, hogy a szennyvíz hálózatban és a
> tisztítótelepen sem bomlik le semmi. Akkor a 2000 m3/s kisvizi
> vizhozamot figyelembe véve 1 l vizbe 1000000 * Y /2000/3600/24/1000 =
> 5,78 E-6 Y mg kerül. Egy ember nemigen iszik 3 l víznél többet
> naponta, vagyis Budapest alatti Dunavíz ivása esetén naponta 1,736
> E-5*Y mg jut a szervezetébe a vízzel. Ha egy "gyógyszer" terápiás
> adagja Y mg, akkor milyen hatása lehet 2 százezredének? És ez egy
> nagyon eltúlzott számítás volt.
> Üdvözlettel:
> DLV
> Oelberg Gusztáv OESSH
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Mogyorósi Dorottya <mailto:modor307 at yahoo.com>
> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> *Sent:* Wednesday, December 12, 2012 9:28 AM
> *Subject:* Re: [Grem] Vélemény? CIKK - gyógyszermaradványok a
> Dunában (figyelemreméltó!)
>
> Azért felhívom arra a figyelmet, hogy a cikk tudományos
> kutatásokról, és komoly kutatókról szól. Környezetvédelmi
> szakemberek mondtak cifrábbakat is, ez a cikk visszafogott.
> D.
> "Legyen elötted mindig út. Fújjon mindig hátad mögül a szél. Az
> esö puhán essen földjeidre. A nap melegen süsse arcodat. S amíg
> újra találkozunk,hordozzon téged tenyerén az Isten!"
>
> Mielött kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból kérem,
> gondolja meg, valóban szükséges-e a m velet.
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Orsolya Dohán <odohan at gmail.com>
> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> *Sent:* Wednesday, December 12, 2012 9:22 AM
> *Subject:* Re: [Grem] Vélemény? CIKK - gyógyszermaradványok a
> Dunában (figyelemreméltó!)
>
> KÖszönjük!!!! A gondolkodásra figyelmeztető józan hangot a médiából
> ránk zúduló hülyeség tömegében!!!!!
>
> 2012.12.12. 7:57 keltezéssel, Dr. Oelberg Gusztáv írta:
> > Kedves András!
> >
> > Ezt továbbra is fenntartom.
> >
> > A cikk szerint Budapesten évente 20 t gyógyszermaadvány jut a
> Dunába. A Duna
> > kisvizi vízhozama kb.:2000 m3/s, az árvizi ennek több mint
> tízszerese. Ha a
> > kisvízzel számolunk akkor a hígítási utáni koncentráció
> 20/2000/3600/24/365,
> > ami 3,17 E-10 vagyis kisebb mint egy milliárd. A számításnál nem
> vettem
> > figyelembe, hogy az év folyamán nemcsak kisvíz van.
> > A 20 tonna tetemes része pedig lebomlik, vagyis a tényleges
> érték ennél még
> > kisebb.
> >
> > A Duna Csonka-Magyarországi szakaszán egyetlen felszíni vízmű
> > működik(Mohács), ami közvetlenül dunavízből csinál ivóvizet. A
> többi helyen
> > felszín alatti vizekből nyerik az ivóvizet, melynek utánpótlása
> részben a
> > Dunából történik, Ez egy nagyon lassú szűrés a pleisztocén
> kavics és homok
> > öszleteken át, ami nem csak mechaniai, hanem biológiai
> tisztítást is jelent
> > a talajbaktériumok következtében.
> >
> > Magyarországon egyetlen gyógyszermaradvány eredetű
> vízszennyezés történt
> > Vácon, mikor is a DMRV Vác déli kútsora szennyeződött el a
> 80-as években,
> > mert a kutaktól nem messze a saját telkén a Chinoin nagytételben
> > vashordókban tárolta a hulladékait évtizedek óta és ezek szépen
> kilukadtak
> > és a talajba szivárogtak. A kútsort azonnal lezárták és a mai
> napig zárva
> > van.
> >
> > Ami Budapest vízellátását illeti, Budapest ivóvizének 70%-a a
> > Szentendrei-szigetről jön, így erre semmilyen hatással nincs a
> Budapesten
> > beengedett gyógyszer
> >
> > Ez a cikk a palackosvíz lobbija, azon még senki sem gondolkodott
> el, hogy a
> > palackosvíz miért nem poshad meg? Pedig egyszerű a válasz, már a
> rómaiak is
> > tudták. Próbáld ki otthon tegyél két nagyszájú üvegbe csapvizet
> és az
> > egyikbe tegyél egy ezüstkanalat is, és várjál néhány hetet. Az
> ezüstkanalas
> > víznek nem lesz semmi baja, Az ezüstion kicsapja a fehérjéket
> (lásd pl.:
> > ezüstnitrát). Ez a palackos nem buborékos víz titka, olyan kis
> mértékű az
> > ezüsttartalom, hogy nem kell ráírni, mint összetevőt. A
> buborékos víz (CO2)
> > maga tartósít. (néhai szekszárdi plébános rokonunk, az öszibarackot
> > félbevágta, meghámozta, üvegbe rakta és jól nyakonöntötte
> szódavízzel
> > csavaros tetővel jól lezárta és így elállt újévig)
> >
> > A cikkről az jut az eszembe, mikor a műegyetemisták átmentek a
> bölcsészkarra
> > aláírást gyűjteni, hogy tiltsák be a dihidrogénmonokszidot, mert:
> > - évente több ezer ember fulladásos halálát okozza
> > - a rákos sejtek fő alkotója
> > - a savas esők nagy részét teszi ki
> >
> > És gyültek az aláírások.....
> >
> >
> > Üdv: Oelberg Gusztáv
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "KEA" <kea at turul.banki.hu <mailto:kea at turul.banki.hu>>
> > To: ""Oelberg Gusztáv ifj. Dr."" <oelbergg at freemail.hu
> <mailto:oelbergg at freemail.hu>>
> > Sent: Monday, December 10, 2012 1:49 PM
> > Subject: Vélemény? [Grem] CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában
> > (figyelemreméltó!)
> >
> >
> > Emlékeim szerint Te azt mondtad, hogy a pesti ivóvíz (még) elég
> tiszta.
> > Véleményed?
> >
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.5.455 / Virus Database: 271.1.1/5452 - Release Date:
> 12/11/12 17:36:00
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20121213/08b705dc/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról