<html><head></head><body><div>Kedves András, ide ugye?</div><div><br></div><div><img src="cid:1551888321.2651.6.camel@idoertek.eu"><br></div><div>Üdv,</div><div>Péter</div><div><br></div><div>On sze, 2019-03-06 at 11:34 +0100, Dr. Reicher Regina wrote:</div><blockquote type="cite"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000099"><div>Kedves András!</div><div><br></div><div>Pontosan hova menjünk?</div><div>Gina</div><div><br></div><div><span name="x"></span><div><span style="color: #5b5b5b; font-size: 10px;"><em><span style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 11px;"><span style="color: #737373; font-size: 10px;"><span style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 12px;">Dr. Reicher Regina Zsuzsánna<br>Egyetemi docens<br>Óbudai Egyetem KGK VMI</span></span></span></span></span></span></em></span></div><span name="x"></span><br></div><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>Feladó: </b>"Keszthelyi András" <keszthelyi.andras@kgk.uni-obuda.hu><br><b>Címzett: </b>"IB" <infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu><br><b>Elküldött üzenetek: </b>Vasárnap, 2019. Március 3. 23:01:54<br><b>Tárgy: </b>Re: [NJSZT-IB] Előterjesztés idei programpontra<br><div><br></div>Kedvesek!<br><div><br></div>Tegyük fel, hogy* az eddigiek alapján a március 22., péntek 10 óra a Bánkiban megfelel <br>mindenkinek. Várom, várjuk a teljes társaságot, ha egyetlen mód van rá.<br><div><br></div>Üdv:<br>KEA.<br><div><br></div>=== === ===<br>Ahogy a matematikusok kezdik a rablómeséket.<br><div><br></div>On 3/2/19 10:16 AM, Bujdosó Gyöngyi dr wrote:<br>> Szevasztok!<br>> <br>> Nem szükséges, hogy hozzám alkalmazkodjatok, válasszatok más időpontot, ha számotokra az jobban megfelelő.<br>> Csak jeleztem, hogy én mikor tudnék részt venni.<br>> <br>> Üdvözlettel:<br>> Gyöngyi<br>> ----------------------------------------------------------------<br>> Dr. Bujdosó Gyöngyi, PhD, adjunktus<br>> Debreceni Egyetem, Informatikai Kar<br>> 4028 Debrecen, Kassai 26.<br>> E-mail: bujdoso.gyongyi@inf.unideb.hu<br>> Web: https://www.inf.unideb.hu/hu/bujdoso.gyongyi<br>> ----------------------------------------------------------------<br>> <br>> ----- Original Message -----<br>> From: "poser valeria" <poser.valeria@nik.uni-obuda.hu><br>> To: "Bujdosó Gyöngyi dr" <bujdoso.gyongyi@inf.unideb.hu>, "Keszthelyi András" <Keszthelyi.Andras@kgk.uni-obuda.hu><br>> Cc: infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>> Sent: Wednesday, February 27, 2019 7:47:29 AM<br>> Subject: RE: [NJSZT-IB] Előterjesztés idei programpontra<br>> <br>> Kedves András!<br>> <br>> Gyöngyi szűkítéséből nekem péntek délelőtt lenne megfelelő.<br>> <br>> Üdvözlettel<br>> Vali<br>> <br>> Dr. Póser Valéria<br>> egyetemi docens, intézetigazgató-helyettes<br>> Kiberbiztonsági SZT szakfelelős, MSc koordinátor, ipari kapcsolattartó<br>> <br>> Óbudai Egyetem<br>> Neumann János Informatikai Kar<br>> Biomatika Intézet<br>> ----------------------------------------------------------------------------------------------<br>> H-1034 Budapest, Bécsi út 96/b.<br>> Telefon: (+36 1) 666-5554<br>> Mobil: +36(30)625-1603<br>> Email: poser.valeria@nik.uni-obuda.hu<br>> <br>> -----Original Message-----<br>> From: Infobiz <infobiz-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu> On Behalf Of Bujdosó Gyöngyi dr<br>> Sent: Tuesday, February 26, 2019 12:58 PM<br>> To: Keszthelyi.Andras@kgk.uni-obuda.hu<br>> Cc: infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>> Subject: Re: [NJSZT-IB] Előterjesztés idei programpontra<br>> <br>> Kedves András!<br>> <br>> Az én részemről csak szerda és péntek jöhet szóba.<br>> <br>> Üdv.:<br>> Gyöngyi<br>> ----------------------------------------------------------------<br>> Dr. Bujdosó Gyöngyi, PhD, adjunktus<br>> Debreceni Egyetem, Informatikai Kar<br>> 4028 Debrecen, Kassai 26.<br>> E-mail: bujdoso.gyongyi@inf.unideb.hu<br>> Web: https://www.inf.unideb.hu/hu/bujdoso.gyongyi<br>> ----------------------------------------------------------------<br>> <br>> ----- Original Message -----<br>> From: "Erdősi Péter Máté" <epm@idoertek.eu><br>> To: infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>> Sent: Friday, February 22, 2019 11:22:29 AM<br>> Subject: Re: [NJSZT-IB] Előterjesztés idei programpontra<br>> <br>> Kedves András,<br>> én a március 18 - 29 közötti időintervallumot javasolom, a napszakot illetően tudok alkalmazkodni azt gondolom most még a többiek igényeihez.<br>> <br>> Mit szóltok hozzá?<br>> <br>> Üdv,<br>> Péter<br>> <br>> On p, 2019-02-22 at 11:13 +0100, Keszthelyi András wrote:<br>>> Kedves Kollégák!<br>>><br>>> Nálunk túl vagyunk a félévindítási tranziensen (talán). Mikor tudnánk<br>>> összejönni a lehető legtöbben megvitatni a felgyülemlett javaslatokat,<br>>> ötleteket?<br>>> Javaslom és ajánlom a Bánkit mint<br>>> helyszínt. Feltételezem, hogy inkább a délutáni-esti időszak a<br>>> kedvezőbb a többség számára...<br>>><br>>> Ha adtok legalább hozzávetőleges támpontokat, beizzítok egy doodle-t.<br>>><br>>> Üdv:<br>>> KEA.<br>>><br>>><br>>> On 1/31/19 7:09 PM, Peter Erdosi wrote:<br>>>><br>>>> Kedves András!<br>>>><br>>>> Részemről köszönöm a támogató megnyilvánulást. A minikonferenciával<br>>>> alapvetően egyetértek, előtte azonban jó ötletnek tartanék egy<br>>>> szakosztályi zártabb körű megbeszélést, ha lehetséges, két okból:<br>>>> 1. rakjuk össze első körben mi a tudásunkat (azt gondoloom, hogy<br>>>> lenne miből válogatni és a jelenlegi erőforrásainkkal ez<br>>>> elvégezhető)<br>>>><br>>>> 2. tervezzünk meg a végrehajtási lépéseket konkrétabban és mérjük<br>>>> fel a potenciális támogatókat/támogatásokat<br>>>><br>>>> 3. a konferenciára azokat hívhatnánk már meg, akikre esetleg<br>>>> számítani lehet társadalmat átfogó terveink megvalósításában.<br>>>><br>>>> Az 1. és 3. esemény között számos szervezési és finanszírozás-<br>>>> gründolási feladatot látok, ami nélkül szerintem a konferenciának<br>>>> csak elméleti jellege lehet, azonban a mi célunk gyakorlatiasabbnak<br>>>> látszik (és a társadalomtudományban is az empíria ma már alapvető<br>>>> elvárásnak számít).<br>>>><br>>>> A konferencia-helyszín felajánlása igen nagyvonalú, szerintem ki is<br>>>> fogjuk használni előbb-utóbb.<br>>>><br>>>> Informatikai etika felvetéssel tökéletesen egyetértek, emlékeztetve<br>>>> Neumann János szavaira az 1955-ös Fortune újságból, a "Can we<br>>>> survive technology?" cikkéből:<br>>>><br>>>> "Amit meg lehet tenni, az persze nem igazít útba abban a<br>>>> tekintetben, hogy mit kell tenni."<br>>>><br>>>> Az a sejtésem, hogy a "mit kell tenni" felé akarnád elvinni a<br>>>> hangsúlyt a "megtehetem, tehát megteszem" felől.<br>>>> Habár egy JOS-anyagban azt láttam, hogy munkaegészségügyi kérdésként<br>>>> tárgyalták az etikát (ami persze a munkaadó oldaláról lehet etikai<br>>>> kérdés is).<br>>>><br>>>> Az incidensekre idézhetném Tóth István János szavait (https://magya<br>>>> rnar<br>>>> ancs.hu/belpol/a-korrupcio-halalos-ez-a-koltsege-116281)<br>>>><br>>>> "Sajnos az a tapasztalat, hogy akkor van nagyobb esély a változásra,<br>>>> ha emberek halnak meg (...)" most mindegy hogy mi miatt. Mondhatnám<br>>>> az önvezető autók baleseteit is, ki a felelős érte?<br>>>> Szerintem azonban nem kellene idáig eljutnunk. A figyelem<br>>>> lanyhulását az ismétődő oktatások és a rendszeres ellenőrzések<br>>>> hivatottak megelőzni. Ettől függetlenül incidensek<br>>>> voltak-vannak-lesznek, nem ez a kérdés, hanem hogy mennyire van<br>>>> felkészülve a szervezet az egyes incidensek következményeinek<br>>>> elhárításása (egy jó szemléltetést találtam ehhez a FORTIX<br>>>> jóvoltából:<br>>>> https://www.fortix.hu/amikor-a-fekete-hattyu-kifeheredik-azaz-miert<br>>>> -fon<br>>>> tos-a-helyes-hozzaallas-valsagkezeleskor/<br>>>><br>>>> A vállalatot az engedélyezett mértékű kilengésen belül akkor<br>>>> lehetséges benntartani, ha gyakorlatilag nincs olyan "fekete hattyú"<br>>>> (ménkű), amelyik kivinné onnan, azaz minden releváns / legtöbb /<br>>>> elegendően sok hattyú fehér...<br>>>><br>>>> Az interdiszciplináris modell azért hasonló, mert az egy-egy<br>>>> diszciplinán belüli fogalmak hasonlók, a működésük mechanizmusa<br>>>> ugyanaz, de az eredmény totálisan eltérő lesz, ahogyan Gyarmathy Éva<br>>>> "angyali kör" és "ördögi kör" megkülönböztetése is mutatja :)<br>>>><br>>>> https://www.slideshare.net/gyarme/angyali-ordogi<br>>>><br>>>> Üdv,<br>>>> Péter<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> On cs, 2019-01-31 at 11:53 +0100, Keszthelyi András wrote:<br>>>>><br>>>>> Kedves Péter és Többiek!<br>>>>><br>>>>> Legelsősorban is elnézést kérek a kissé hosszúra nyúlt<br>>>>> reakcióidőmért.<br>>>>><br>>>>> Ami a munkatervet illeti, úgy gondolom (lehet vitatkozni,<br>>>>> kiegészíteni), hogy a reális hatékonyság jegyében elsősorban<br>>>>> olyasmikkel kellene foglalkoznunk, ami<br>>>>><br>>>>> a) jelenlegi erőforrásainkkal hatékonyan (el)végezhető,<br>>>>> b) szakmai, ideális esetben közérdeklődésre tart számot,<br>>>>> c) tagjaink számára további rókabőrök lenyúzhatóságát is jelenti.<br>>>>><br>>>>> Péter fölvetése azon túl, hogy (számomra) roppant érdekes,<br>>>>> szerintem ezen szempontoknak megfelel. És nemcsak érdekes, hanem<br>>>>> fontos is, az intézményi (köz)bizalom módszeres növelése jelentős<br>>>>> mértékben járulhat hozzá a közhangulat javulásához, ami bizony<br>>>>> ránk férne, lássuk be.<br>>>>><br>>>>> Lenne további javaslatom is:<br>>>>><br>>>>> Az informatikai etika helyzete, szerepe, jelentősége napjainkban,<br>>>>> az IKT okozta paradigmaváltás kellős közepén.<br>>>>><br>>>>> Ha Ti is úgy gondolnátok, rendezhetnénk mini-konferenciát a<br>>>>> témában, ahol saját elérendő eredményeink bemutatásán túl a témát<br>>>>> különböző szempontokból, irányokból megvilágító meghívott előadók<br>>>>> segítenének a kellően sokoldalú feldolgozásban. Ilyen<br>>>>> rendezvénynek szerintem egyetemünk szívesen ad otthont esetenként.<br>>>>><br>>>>> Néhány észrevétel a kapott anyaghoz:<br>>>>><br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>>><br>>>>>>><br>>>>>>> én akkor bízok meg egy<br>>>>>>> szolgáltatásban, ha megígérik, hogy, ha gondom van, válaszolni<br>>>>>>> fognak a jelzésemre.<br>>>>>>> Ha meg is tudják oldani a problémát, még jobb.<br>>>>> Ezt én finomítanám, a jelzett probléma esetleges megoldásának<br>>>>> módja is nagyon fontos.<br>>>>><br>>>>> A DigiNotar példájára is hivatkozva: a CA/CERT rendszer üzemszerű<br>>>>> működésébe "belefér" az is, hogy bizony adódhatnak problémák<br>>>>> (elvégre folyamatosan tökéletesen működő rendszer nincs), a kérdés<br>>>>> az, hogy a) milyen gyakran adódik ilyen, b) mekkora a kár,<br>>>>> c)<br>>>>> az érintettek hogyan oldják<br>>>>> meg azt. De elemezhetnénk a BKV webshop ügyét is ebből a<br>>>>> szempontból :(<br>>>>><br>>>>> Megkockáztatom, hogy a biztonság tartósan magas szinten tartásához<br>>>>> kifejezetten szükség van egy-egy incidens bekövetkeztére, különben<br>>>>> a figyelem óhatatlanul lanyhul, és előbb-utóbb emiatt jóval<br>>>>> komolyabb problémák lesznek.<br>>>>><br>>>>> A bizalom és a bizalmatlanság interdiszciplináris modellje két<br>>>>> ábra számomra teljesen azonosnak tűnik.<br>>>>><br>>>>> Üdv:<br>>>>> KEA.<br>>>>> -- -- -- -- --<br>>>>> Üdvözlettel: / Best regards,<br>>>>> KESZTHELYI András PhD<br>>>>> e. doc. / assoc. prof.<br>>>>> int. ig. / head of dept.<br>>>>> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI<br>>>>> Óbuda University, Budapest<br>>>>> www.uni-obuda.hu<br>>>>><br>>>>> On 1/24/19 9:56 AM, Peter Erdosi wrote:<br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>> Kedves Kati,<br>>>>>><br>>>>>> nagyon köszönöm biztató és támogató szavaidat.<br>>>>>><br>>>>>> Jövő héten találkozom - más ügyből kifolyólag - a NISZ GovCA<br>>>>>> vezetőjével, fel tudom vetni neki is ezt a kezdeményezést, ha<br>>>>>> kapok<br>>>>>> rá<br>>>>>> felhatalmazást.<br>>>>>><br>>>>>> @András, mik a szabályok arra nézve, hogy felvázolhassam ezt az<br>>>>>> elképzelést a NISZ-nek?<br>>>>>><br>>>>>> @Kati, köszönöm a kiegészítést, szerintem a "válaszolni fognak"<br>>>>>> típusú<br>>>>>> igényeket a szabályozásban, míg a "meg is tudják oldani" típusú<br>>>>>> igényeket az ellenőrzésben lehet megjeleníteni (például a GovCA<br>>>>>> esetében a bírósági panaszok, jogviták indítását be kell<br>>>>>> jelenteni<br>>>>>> az<br>>>>>> NMHH felé.) - így első ránézésre mindkettő az "intézményesülés"<br>>>>>> részhez<br>>>>>> tartozik.<br>>>>>><br>>>>>> Egyébként a definíció valóban frappáns. A hatókört nem szabad<br>>>>>> elfelejteni, Gyuri bácsi (Gyurka) mindig is hangsúlyozta, hogy<br>>>>>> az ő<br>>>>>> területe a gazdálkodó szervezetek működése.<br>>>>>><br>>>>>> Sok megállapítás érvényes az állami szférára is, de például az<br>>>>>> üzleti<br>>>>>> szemléletet meghonosítani akaró New Public Management (Új<br>>>>>> Közmenedzsment, NPM) gyakorlatilag megbukott - nyilván vannak<br>>>>>> hasznos<br>>>>>> elemei, például a minőség-menedzsment.<br>>>>>><br>>>>>> "Ma már teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy a NPM sem<br>>>>>> külföldön,<br>>>>>> sem Magyarországon nem tudta gyökeresen átalakítani a<br>>>>>> közigazgatást:<br>>>>>> a NPM eszközeinek alkalmazása sehol sem eredményezett újfajta<br>>>>>> közigazgatási modellt, vagy forradalmi áttörést sem az állami<br>>>>>> szervezetben, sem a működésben." Dr. Christián László<br>>>>>><br>>>>>> Eyy állami szociális háló vagy egészségügy terén például az<br>>>>>> alacsony<br>>>>>> GDP és a "cost-effectivity" eredményezhet ilyeneket:<br>>>>>><br>>>>>> https://index.hu/belfold/2018/05/04/gyogyszer_neak_sma_gyogysze<br>>>>>> rtam<br>>>>>> ogat<br>>>>>> as_betegseg/<br>>>>>><br>>>>>> http://egyuttoliverert.hu/hu/az-alapitvanyrol/<br>>>>>><br>>>>>> https://weborvos.hu/lapszemle/mi-kerul-ezen-a-gyogyszeren-23-mi<br>>>>>> llio<br>>>>>> -for<br>>>>>> intba-246945<br>>>>>><br>>>>>> https://www.nlcafe.hu/egeszseg/20141103/rak-rakbeteg-gyogyithat<br>>>>>> atla<br>>>>>> n-dr<br>>>>>> aga-gyogyszerek-hosszabitani/<br>>>>>><br>>>>>> Nehéz lehet egyrészről azt elfogadni dolgozó szülő<br>>>>>> állampolgárként,<br>>>>>> hogy "az én gyermekem nem fér bele a támogatottak körébe ritka,<br>>>>>> drágán<br>>>>>> valamelyest gyógyítható, egyébként halálos betegségével",<br>>>>>> másrészről<br>>>>>> továbbra is támogató állampolgárnak maradni.<br>>>>>><br>>>>>> De ugyanez másik oldalról is igaz, nehéz lehet egy támogatással<br>>>>>> foglalkozó szervezet professzor emeritus vezetőjének ezt<br>>>>>> mondani<br>>>>>> erre:<br>>>>>> "- Nem lennék az orvos helyében, amikor egy gyógyíthatatlan<br>>>>>> betegnek<br>>>>>> fel kell vázolnia a támogatási rendszert.<br>>>>>> - Tudja, kegyetlen ezt végigélni. Hiszen tudjuk, a kezünkben<br>>>>>> lenne<br>>>>>> a<br>>>>>> lehetőség, hogy segítsünk, legalább átmenetileg, a<br>>>>>> finanszírozáson<br>>>>>> mégis megbukik az egész."<br>>>>>><br>>>>>> Üdv,<br>>>>>> Péter<br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>> On p, 2019-01-18 at 11:25 +0100, Dr.Szenes Katalin wrote:<br>>>>>>><br>>>>>>><br>>>>>>> Kedves Péter,<br>>>>>>> Nagyon fontos dolgot vetettél föl értékes cikkedben.<br>>>>>>><br>>>>>>> Talán mind szívesen látjátok Vasvári Gyurka egy másik<br>>>>>>> definícióját,<br>>>>>>> kicsit talán módosítottam, erre már nem emlékszem, de<br>>>>>>> lényegében<br>>>>>>> ezt<br>>>>>>> mondta:<br>>>>>>><br>>>>>>> Egy lehetséges biztonság definíció Vasvári Györgytől:<br>>>>>>><br>>>>>>> A követelmények<br>>>>>>> előre meghatározott szinten<br>>>>>>> teljesülnek,<br>>>>>>><br>>>>>>> ettől a szinttől csak<br>>>>>>> előre meghatározható,<br>>>>>>> előre jelezhető<br>>>>>>> mértékű<br>>>>>>> valószínűségű<br>>>>>>> eltérés engedélyezett.<br>>>>>>><br>>>>>>> Másik, amit megjegyeznék, hogy én akkor bízok meg egy<br>>>>>>> szolgáltatásban, ha megígérik, hogy, ha gondom van,<br>>>>>>> válaszolni<br>>>>>>> fognak<br>>>>>>> a jelzésemre.<br>>>>>>> Ha meg is tudják oldani a problémát, még jobb.<br>>>>>>><br>>>>>>> Üdv., Kati<br>>>>>>><br>>>>>>> -----Original Message-----<br>>>>>>> From: Infobiz [mailto:infobiz-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu]<br>>>>>>> On<br>>>>>>> Behalf Of Peter Erdosi<br>>>>>>> Sent: Friday, January 11, 2019 1:27 PM<br>>>>>>> To: Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>>>>>>> Subject: Re: [NJSZT-IB] Előterjesztés idei programpontra<br>>>>>>><br>>>>>>> Úgy láttam az egyik ábra nem lett tökéletesen beillesztve a<br>>>>>>> PDF-<br>>>>>>> be,<br>>>>>>> módosítottan és megkapjátok a bizalmatlanság<br>>>>>>> interdiszciplináris<br>>>>>>> modelljét. Ezzel bizonyítottam a szerzők azon álláítást, hogy<br>>>>>>> a<br>>>>>>> bizalom és a bizalmatlanság egyidőben is jelen lehet egy<br>>>>>>> szereplőben<br>>>>>>> (legfeljebb a tárgya más).<br>>>>>>><br>>>>>>> Üdv,<br>>>>>>> Péter<br>>>>>>> <br>>>>>>> On p, 2019-01-11 at 11:21 +0100, Peter Erdosi wrote:<br>>>>>>>><br>>>>>>>><br>>>>>>>><br>>>>>>>> Kedves Szakosztály!<br>>>>>>>><br>>>>>>>> Kívánok először is biztonságos, incidensekben szegény idei<br>>>>>>>> évet.<br>>>>>>>><br>>>>>>>> Voltam tegnap ISACA szakmai napon, és szóba került, hogy<br>>>>>>>> aki<br>>>>>>>> incidenst<br>>>>>>>> vél látni, az jelentse az érintett intézmény/szervezet<br>>>>>>>> felé,<br>>>>>>>> hiszen<br>>>>>>>> ez<br>>>>>>>> elemi kötelessége lenne. A helyzet az, hogy agyonhackelt<br>>>>>>>> világunkban a<br>>>>>>>> bizalom nem mindig áll fenn egy ilyen bejelentő felé<br>>>>>>>> automatikusan,<br>>>>>>>> még akkor sem (vagy akkor pláne nem :) ), ha Sharkynak<br>>>>>>>> hívják<br>>>>>>>> az<br>>>>>>>> illetőt.<br>>>>>>>> Mikor feltettem a kérdést, hogy a bizalmat erősítheti-e, ha<br>>>>>>>> a<br>>>>>>>> bejelentő a saját eSZIG-jével írja esetleg alá a<br>>>>>>>> bejelentést,<br>>>>>>>> akkor<br>>>>>>>> azt mondta, hogy szerinte nem, mert csak a bejelentő és az<br>>>>>>>> érintett<br>>>>>>>> között kialakuló interperszonális bizalom lehet a siker<br>>>>>>>> kulcsa.<br>>>>>>>><br>>>>>>>> Emlékezvén a bizalom interperszonális modelljére, az a<br>>>>>>>> véleményem,<br>>>>>>>> hogy az intézményi bizalom ugyanilyen fontos, mert sok<br>>>>>>>> esetben<br>>>>>>>> az<br>>>>>>>> interperszonális bizalom előfeltétele lehet, míg fordított<br>>>>>>>> esetben<br>>>>>>>> nem<br>>>>>>>> biztos, hogy működik a dolog.<br>>>>>>>><br>>>>>>>> De ennek hatására elkészítettem ezt az előterjesztést,<br>>>>>>>> lévén a<br>>>>>>>> szakosztálynak 2019-re munkatervre is szüksége lesz, és ez<br>>>>>>>> lehetne<br>>>>>>>> az<br>>>>>>>> egyik eleme.<br>>>>>>>><br>>>>>>>> Várom megtisztelő véleményeiteket!<br>>>>>>>><br>>>>>>>> Üdv,<br>>>>>>>> Péter<br>>>>>>>> _______________________________________________<br>>>>> _______________________________________________<br>>>>> Infobiz mailing list<br>>>>> Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz<br>>>> _______________________________________________<br>>>> Infobiz mailing list<br>>>> Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz<br>>>><br>>> -- <br>>><br>>> Üdvrivalgással:<br>>> KEA.<br>>><br>> <br>> _______________________________________________<br>> Infobiz mailing list<br>> Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz<br>> _______________________________________________<br>> Infobiz mailing list<br>> Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz<br>> <br><div><br></div>-- <br>-- -- -- -- --<br>Üdvözlettel: / Best regards,<br>KESZTHELYI András PhD<br>e. doc. / assoc. prof.<br>int. ig. / head of dept.<br>ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI<br>Óbuda University, Budapest<br>www.uni-obuda.hu<br>_______________________________________________<br>Infobiz mailing list<br>Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz<br></div><div><br></div></div><pre>_______________________________________________
Infobiz mailing list
<a href="mailto:Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu">Infobiz@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/infobiz</a>
</pre></blockquote></body></html>