<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><head><!--[if gte mso 9]><xml><o:OfficeDocumentSettings><o:AllowPNG/><o:PixelsPerInch>96</o:PixelsPerInch></o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--></head><body>
<div id="yiv4748035913"><!--[if gte mso 9]><xml><o:OfficeDocumentSettings><o:AllowPNG/><o:PixelsPerInch>96</o:PixelsPerInch></o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--><div>
<div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;">Kedves Levtársak!</span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;">Ez egy nagyon érdekes vélemény cikk forrás hivatkozásokkal. Íme két részlet belőle: </span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;"><br></span></div><div>
<span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;">“Míg az amerikai MI-cégek célja a piac megszerzése és a függőségek fejlesztése, addig a kínai MI-cégek a hozzáférés demokratizálására és a valódi digitális szuverenitás megvalósítására törekednek. Az eredmény azonnali és túláradó lett. … Kína egyértelműen vezeti a következő hullámot a széles körű MI-alkalmazások terén. A Stanford 2025-ös MI Indexe szerint Kína folytatja a legjobban idézett MI-kutatások jelentős részét, és dominál a szabadalmi kérelmek terén.”</span>
</div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68, 68, 68);font-family:serif;letter-spacing:0.800000011920929px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 16px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: "Libre Baskerville", serif; letter-spacing: 0.800000011920929px; -webkit-text-size-adjust: 100%;">„Washington fejlett félvezetőkre vonatkozó exportkorlátozásai – amelyek célja Kína MI-fejlődésének lassítása – nem kívánt következményekkel jártak. Ahelyett, hogy megállították volna a fejlődést, segítették Kína kettős válaszreakciójának kibontakozását. Az egyik oldalon feketepiaci csempészhálózatok jelentek meg, amelyek korlátozott chipeket juttattak be az országba. A másikon Kína felgyorsította a hazai innovációt olyan ütemben, amelyre kevesen számítottak. Az eredmény: egy ellenálló, egyre önállóbb kínai MI-ökoszisztéma. Ami korlátozási stratégiaként kezdődött, az inkább Kína hosszú távú ambícióit katalizálta. […] Washington minél több korlátozást szab, Peking annál többet fektet be, annál többet újít és verbuvál. A törekvés, amely azt célozta, hogy lassítsa Kína felemelkedését, valójában felgyorsítja.” </span></div><div><br></div><div><br></div>
<div><a rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank" href="https://demokrata.hu/velemeny/mi-a-jovo-alakitasnak-strategiai-csatatere-1072847/">https://demokrata.hu/velemeny/mi-a-jovo-alakitasnak-strategiai-csatatere-1072847/</a><br><br></div><div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>
</body></html>