<div dir="ltr"><div>Köszönjüük, Kati. Átmásolom a 'Mesterséges intelligencia' levelezésbe.</div><div><br></div><div>K. Lista! Kérlek, NE itt folytassátok!</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 22, 2025 at 5:54 PM Katalin Havasi <<a href="mailto:havkati@yahoo.com">havkati@yahoo.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
<div id="m_3934109784419383032yiv4748035913"><div>

            <div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px">Kedves Levtársak!</span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px">Ez egy nagyon érdekes vélemény cikk forrás hivatkozásokkal. Íme két részlet belőle: </span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px"><br></span></div><div>
                <span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px">“Míg az amerikai MI-cégek célja a piac megszerzése és a függőségek fejlesztése, addig a kínai MI-cégek a hozzáférés demokratizálására és a valódi digitális szuverenitás megvalósítására törekednek. Az eredmény azonnali és túláradó lett. … Kína egyértelműen vezeti a következő hullámot a széles körű MI-alkalmazások terén. A Stanford 2025-ös MI Indexe szerint Kína folytatja a legjobban idézett MI-kutatások jelentős részét, és dominál a szabadalmi kérelmek terén.”</span>
            </div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:serif;letter-spacing:0.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(68,68,68);font-family:"Libre Baskerville",serif;letter-spacing:0.8px">„Washington fejlett félvezetőkre vonatkozó exportkorlátozásai – amelyek célja Kína MI-fejlődésének lassítása – nem kívánt következményekkel jártak. Ahelyett, hogy megállították volna a fejlődést, segítették Kína kettős válaszreakciójának kibontakozását. Az egyik oldalon feketepiaci csempészhálózatok jelentek meg, amelyek korlátozott chipeket juttattak be az országba. A másikon Kína felgyorsította a hazai innovációt olyan ütemben, amelyre kevesen számítottak. Az eredmény: egy ellenálló, egyre önállóbb kínai MI-ökoszisztéma. Ami korlátozási stratégiaként kezdődött, az inkább Kína hosszú távú ambícióit katalizálta. […] Washington minél több korlátozást szab, Peking annál többet fektet be, annál többet újít és verbuvál. A törekvés, amely azt célozta, hogy lassítsa Kína felemelkedését, valójában felgyorsítja.” </span></div><div><br></div><div><br></div>
        <div><a rel="nofollow noopener noreferrer">https://demokrata.hu/velemeny/mi-a-jovo-alakitasnak-strategiai-csatatere-1072847/</a><br><br></div><div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>
</div>_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a rel="noreferrer">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>