<div dir="ltr"><div>Sorosi Eszter level 2025. szept. 16-án:</div><div>:</div><div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Kedves Lista!</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"></div><div dir="ltr" class="gmail_attr">Most kaptam, küldöm!</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"></div><div dir="ltr" class="gmail_attr">Üdv,</div><div dir="ltr" class="gmail_attr">Eszter</div><u></u>
<div>
<table bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="height:100%;font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="center" bgcolor="#EBEBEB" style="background-color:rgb(255,255,255)" valign="top">
<table bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="left" bgcolor="#FFFFFF" style="background-color:rgb(255,255,255);padding-left:30px;padding-right:30px;font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-weight:normal;text-align:left;font-family:arial,sans-serif;vertical-align:top">
<div dir="ltr" id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044MainText">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td dir="ltr" style="font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" valign="top">
<div id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackGreetingsv2">
<p>
Kedves Eszter!
</p>
</div>
<div id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackTextBlock">
<p>Örömmel és hálával írom e sorokat, mert egy éles kanyart sikerült bevennünk.<br></p> <p>Mint tudja, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem <strong>három
pszichológus oktatója többszörösen megsértette a belső szabályzatot,
megszegte a munkaszerződését, és szembehelyezkedett a bibliai
értékrenddel.</strong> S mindezek után még nekik állt feljebb: az ellenük hozott irgalmas ítélet felülvizsgálatát követelték.<br></p> <p>Most azonban egyik oktató a másik után elhagyta az Egyetemet. <strong>Az első tanítási napra, szeptember 8-ra már mindegyikük távozott.</strong><br></p> <p>Ők adták fel, nem mi. Ők veszítettek, nem mi.<br></p> <p>Ha emlékszik, amikor ezt a kampányt elindítottam, célom az volt, hogy megduplázzuk a gender-aktivista tábor <em>7.000</em> aláírását, és így megmutassuk az egyetem vezetőinek: <strong>nincsenek egyedül a normalitás oldalán.</strong> De néhány nap alatt <em>10 ezer</em> bátor támogató aláírás is elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy a nyomás hatására az oktatók bedobják a törülközőt.</p> <p><img src="https://go.citizengo.org/rs/907-ODY-051/images/20250910_122954%281%29.jpg?version=0" alt="" width="300" height="533" border="" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0"></p></div></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div><p>Ez számunkra is tanulság: soha nem szabad feladni az értékeinket. A végsőkig küzdenünk kell, mert nincs hova hátrálnunk.<br></p> <p>De hisz Ön tisztában van ezzel.<br></p> <p><strong>Mert most éppen gyermekei és unokái jövője, a keresztény oktatás tisztasága forgott veszélyben.</strong> Ön pedig büszke lehet arra, hogy nevét adta ehhez a történelmi és nemes ügyhöz, és kiállt a felelős vezetők mellett.<br></p> <p>Az egyetem hivatalos közleménye után nagy örömmel vettem, hogy személyesen is találkozhattam <em>Birher Nándor</em> dékán úrral, akinek átadhattam a több száz támogató üzenetet, és az aláírók kinyomtatott névlistáját.</p> <p><img src="https://go.citizengo.org/rs/907-ODY-051/images/DSC01362+%281%29.jpg?version=0" alt="" width="300" height="232" border="" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0"></p><table bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="height:100%;font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" width="100%"><tbody><tr><td align="center" bgcolor="#EBEBEB" style="background-color:rgb(255,255,255)" valign="top"><table bgcolor="#FFFFFF" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" width="100%"><tbody><tr><td align="left" bgcolor="#FFFFFF" style="background-color:rgb(255,255,255);padding-left:30px;padding-right:30px;font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-weight:normal;text-align:left;font-family:arial,sans-serif;vertical-align:top"><div dir="ltr" id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044MainText"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td dir="ltr" style="font-size:14px;line-height:22px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif" valign="top"><div id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackTextBlock"><p>Kölcsönösen
ígéretet tettünk, hogy a jövőben is támogatjuk egymást a jó ügyekben,
és nem engedjük, hogy az ország legnagyobb keresztény egyeteme
elsüllyedjen az ideológiák viharaiban.<br></p> <p>Mert végső soron minden rajtunk, tudatos polgárokon múlik. <strong>Ne várjuk mindig a politikától vagy akár az egyháztól a megoldást</strong> — merjünk mi magunk kiállni családjainkért, közösségeinkért és hazánk jövőjéért.<br></p> <p>Ön megtette. Szívből köszönöm.<br></p> <p>Végezetül fogadja szeretettel egy helyszíni videós beszámolómat arról a pillanatról, amikor a győzelemmel szembesültem. <a href="https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGc8E6Z-scgth3RmohML9RtI6rbHCmZvXWxs43vXcQm4qwF-ubIbHiOeEV99t2jZcbngEFGHTc=" id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044" rel="noreferrer" target="_blank">Csak kattintson IDE.</a><br></p> <p>Alább pedig a <em>Bölcsészettudományi Kar</em> teljes közleményét elolvashatja:</p> <p><a href="https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGc8E6Z-sEFtmPTYICviQ-CsXZYlsGVg4clJIsWicR68dthrrHOHK0bBJIyPA2I0YXSpt_xmhY=" rel="noreferrer" target="_blank"><img src="https://go.citizengo.org/rs/907-ODY-051/images/Screenshot+2025-09-09+5.13.05+PM.png?version=0" alt="" width="300" height="284" border="" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="gmail-CToWUd"></a><br></p>
</div> <p id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackFarewell">Maradok hálával és tisztelettel:</p> <p id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackSignature"><i>Teleki Béla és a CitizenGO csapata</i></p> <p id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackPSv3"></p><p>Ui.: Ezúttal nem kellett hozzá dobokat vernünk, tüntetnünk, szórólapoznunk, mégis győztünk.<br></p> <p>Jólesik kimondani, mert Ön és én kiérdemeltük: sikerült. És ha szeretne még több ilyen győzelemben osztozni, <strong>kérem, támogassa munkánkat rendszeres adománnyal.</strong> <br></p>
<strong> <a href="https://em.citizengo.org/dc/TpOIx7qxO_BtYDmdfNO0dE9FcA1gWPo96Fga9cu7lQmbiTmfTThE9CiBR-Nuo2rxrzaC2_4pm-_t5iCpDkGcIQz5F2D5KSrpHEswZYnW3A5zakKpK23UbT_pHX6s-R-wrPXKEZm__f1FC73o_0-dlCSFbQcmR5i77PEHq1YPR8WnCZhTmTxFIE4AoM8xWb1wPyohqA6VTaBCd_KQf8-JLTUNDmY-vu1-PyhNl6oTYbHJg0OrugXP1DYp6SQlP6UpwkRmaHrynYZUd1MxOASsYpGDRq_y9fk7_sMoM-NFumBLQHvGgd43UBPfnqx72D0CpL0g_niAuSarWlcwMI7SC4jpR_XbVPJm1J32gfcGVzICshvgIxqDhKzprt0J9FjBaIT4xDMs_JrkhAyBmNm17XydDBkYYHNQBO4kODDEeuU=/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGc8E6Z-lfQomFh2G0LpAAdOw_BcjQVnkGbxVZdXSW94m9kNFmCPUeGCFSKuawiuYgXrFBjaIk=" rel="noreferrer" target="_blank">Kattintson ide, és legyen a CitizenGO motorja!
</a>
</strong><p></p> <p id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idReportBackReferences">--</p> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div dir="ltr" id="m_-8495329580419120381m_-7997901464779732044idFooterV2">
<div>
<p><small><strong>A radikális globalisták és a „woke” elit el akarják fojtani értékeinket. </strong><span>Csakhogy mi nem hajlunk meg.</span><span><span> </span></span><span>A
CitizenGO olyan polgárok millióit fogja össze világszerte, akik
fáradhatatlanul küzdenek az élet, a család és a szabadság védelmében. </span><span>Van hitünk – ezért nem adjuk fel.</span></small></p>
<p><br></p>
</div>
</div>
<br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 13, 2025 at 10:18 AM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><h1>!!!!!!!!!!!! "Nem vádbeszédre, hanem párbeszédre lenne szükség" – Kuminetz Géza, a PPKE rektora ..... (pl. a pszichológusügyről)</h1><div><a href="https://www.magyarkurir.hu/nezopont" target="_blank">Nézőpont</a> – 2025. szeptember 11., csütörtök | 16:30</div><div><a href="https://www.magyarkurir.hu/hirek/nem-vadbeszedre-hanem-parbeszedre-lenne-szukseg-kuminetz-geza-rektor-pszichologusugyrol" target="_blank">https://www.magyarkurir.hu/hirek/nem-vadbeszedre-hanem-parbeszedre-lenne-szukseg-kuminetz-geza-rektor-pszichologusugyrol</a><div><br></div></div><div><a rel="lightbox['g150230']"><img src="https://www.magyarkurir.hu/img1.php?id=150230&v=1&img=c_img_2992.jpg" width="342" height="227" style="margin-right: 0px;"><span title="5 kép a galériában, kattintson!"><img src="https://www.magyarkurir.hu/design1/img/img.png" align="absmiddle"> </span></a></div><h3>„Elfogadjuk,
hogy léteznek másféle tudományeszmények, de ha nem értünk velük egyet,
akkor bizony vitatkozni és érvelni fogunk velük szemben. Joggal várjuk
el, hogy a mi álláspontunkat is hallgassák meg” – hangsúlyozta Kuminetz
Géza, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora, akit elsősorban az
egyetem Pszichológiai Intézetének három kutatója körül kibontakozott
vitáról kérdeztünk.</h3><div></div><div><p><b>– Elkezdődött az új tanév, az egyetemeken is. Hány diákot vettek fel idén a Pázmányra?</b></p>
<p>– Egyetemünkön már sok éve azt tapasztaljuk, hogy minden ősszel több
diákot veszünk fel, mint a megelőző tanévben. Így volt ez most is. A
Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karra (BTK) 2830 jelentkező nyert
felvételt. Ez több mint 600 fővel haladja meg a 2024-es felvételi
létszámot. Az új szakok, mint a gazdálkodás és menedzsment, valamint a
gyógypedagógia is sikeres évet kezdett. A Jog- és Államtudományi Karra
(JÁK) több mint 800 főt vettünk fel, ráadásul a jogi képzési területen
hétből négy képzésen nálunk volt a legmagasabb ponthatár. De az
Információs Technológiai és Bionikai Karon (ITK) is emelkedést
tapasztalunk. Itt a mérnök informatikus és a bionika szakok mellett a
szakirányú továbbképzések – mint például a mesterséges intelligencia
alkalmazásai – is népszerűek.</p>
<p>Külön öröm számunkra, hogy a pedagógus szakokra nagyon sokan
jelentkeztek. A gondoskodáspolitikai mesterképzésre, a
társadalomtudományi doktori iskolába, de a pszichológia szakra is sokan
nyertek felvételt, vagyis ez egy igen sikeres évkezdés. A pszichológia
szak annak ellenére népszerű, hogy a sajtóban olyan cikkek jelentek meg,
melyek igyekeztek a Pázmány bölcsészkart, közelebbről a
pszichológiaképzést lejáratni.</p>
<p><b>– Valóban, a sajtóban tegnap </b>(az interjú 2025. szeptember 9-én készült – <i>a szerk.</i>)<b>
ismét napirendre került a BTK három kutatójának ügye. De a korábbi
cikkeket olvasva is azt tapasztalhatjuk, hogy a szenzáció fontosabb a
valóságnál. Összefoglalná röviden, mi is történt valójában?</b></p>
<p>– A Pázmányon minden oktatónak engedélyt kell kérnie a rektortól
akkor, ha oktatói minőségében, illetve az egyetemhez kapcsolódó ügyben
nyilatkozni szeretnének. Ebben pedig meg kell határozni a témát. A három
kutató nyilatkozattételi engedélykérésükben többek között azt jelezte
felénk, hogy írásukban kiemelik, „a keresztény hit útmutatást ad arra,
hogyan forduljunk a másik ember felé”. Azt is hangsúlyozták, hogy „a
katolikus hit szemszögéből” vizsgálják a tárgyalandó kérdést, valamint
azt is megemlítették, hogy a cikkben „tudományos bizonyítékokra fognak
támaszkodni”. Emellett törekednek a magas szakmai minőségre, és a
katolikus értékrendet veszik alapul. A probléma ott van, hogy egyáltalán
nem ez történt.</p>
<blockquote>
<p>Az áprilisban kikerült cikk után júniusban ismét megjelent egy
írásuk, mely homlokegyenest szemben állt azzal, amit eredetileg
jeleztek.</p>
</blockquote>
<p>Birher Nándor, a BTK dékánja emiatt állított fel etikai
bizottságot ebben az ügyben június 19-én, hiszen az oktatók nem
általános, hanem egy jól körülírt másik témára kaptak nyilatkozattételi
engedélyt. Ezt követően munkáltatói figyelmeztetésben részesültek,
vagyis nem „fegyelmit” kaptak, mint ahogyan az a sajtóban megjelent. A
dékán lehetőséget adott nekik arra, hogy egy továbbképzésen vegyenek
részt, melynek során jobban megismerhetik a katolikus tanítást. Erre
azért is szükség lett volna, mert a cikkekből kiderült, nagyon sok
mindennel nincsenek tisztában.</p>
<p>A nyár folyamán Szondy Máté és Kengyel Judith Gabriella bejelentette
felmondási szándékát, és megszűnt a munkaviszonyuk. Zsila Ágnes több
levelet is írt nekem, nehezményezve az eljárást. A probléma ezzel az
volt, hogy ezt a levelezést – az én és a dékán válaszaival együtt, a
megkérdezésünk nélkül – elküldhette a sajtónak is, amire a témában
megjelent cikkekből következtethetünk. Ennek ellenére türelmesek voltunk
vele, ám a tegnapi napon kaptunk tőle egy felmondó levelet, melyben
indokként többek között azt jelölte meg, hogy nem értett egyet a
kötelező továbbképzéssel. Pedig erre a munkaszerződés alapján a dékánnak
joga van elküldeni az oktatókat. Azt is felvetette, hogy nem tudja
eldönteni, hol sérti meg egy-egy írásában a katolikus szellemiséget. Ez
is azt támasztja alá, hogy szükség lett volna a jelzett továbbképzésre,
hiszen akkor, amikor ide jött tanítani, azt is vállalta, hogy
tiszteletben tartja az egyetem elvárásait. A három oktató ügyét Bognár
Bulcsú elbocsátásával is összekapcsolták, de ennek ehhez nincs semmi
köze. Az ő munkaviszonya gazdasági okok miatt lett megszüntetve.</p>
<p><a title="" rel="lightbox['g150230']"><img style="display: block; margin: auto 0px auto auto;" src="https://www.magyarkurir.hu/img1.php?id=150230&v=1&p=1&img=c_img_3014.jpg" alt="" border="0" width="340" height="226"></a></p>
<p><b>– Az említett kutatók korábbi cikkeikben azt is
megfogalmazzák, hogy a Katolikus Egyház a múltban és napjainkban is
korlátozta, korlátozza a tudományos kutatás szabadságát. Mi erről a
véleménye?</b></p>
<p>– A tudományos kutatás szabadsága nem azt jelenti, hogy azt és úgy
kutatok, ahogyan akarok. A kereteket minden esetben meghatározza, hogy
az adott egyetemet, intézményt ki alapította, milyen szándékkal és
céllal. Emellett a fenntartónak is lehetnek elvárásai a kutatóval
szemben. Egy katolikus egyetemen például akkor sem lehet tömegpusztító
fegyverek létrehozásával foglalkozni, ha az tudományos alapokon
nyugszik. Mivel sokféle egyetem létezik, ezeket pedig különféle céllal
alapították, a tudós szabad döntésén múlik, hogy melyiket választja.
Többféle tudományeszmény létezik, egy multinacionális cég, az állam vagy
valamelyik egyház a maga értékrendje szerint szabja meg a maga célját.</p>
<blockquote>
<p>Ha valaki egy katolikus egyetemen, például a Pázmányon oktat, kutat,
akkor annak tisztában kell lennie azzal, hogy hol is dolgozik. Az
egyetem vezetése pedig joggal gondolja úgy, hogy ez így is van, vagyis
az oktató tudja is, milyen szellemiségű intézményt választott.</p>
</blockquote>
<p>A keresztény tudományeszmény holisztikus, melyben összekapcsolódik a
józan ész, a zsenialitás, a szaktudomány, a filozófia, a teológia és a
misztika. Ám az egyik területen összegyűlt ismeret nem állhat a másikkal
ellentétben. Számunkra például az a kérdés fontos, hogyan tudunk
harmóniában élni a természettel. Egy olyan társadalom létrehozását
szeretnénk segíteni, ahol az ember békésen, boldogan, kiteljesedve tud
élni. A Katolikus Egyház a vallásszabadság végiggondolása révén hozta
létre az egyetemet. Elfogadjuk, hogy léteznek másféle tudományeszmények,
de ha nem értünk velük egyet, akkor bizony vitatkozni és érvelni fogunk
velük szemben. Joggal várjuk el, hogy a mi álláspontunkat is hallgassák
meg.</p>
<blockquote>
<p>Szerintünk a katolikus tudományeszmény megóv a nagy tévedésektől, míg a redukcionista felfogás kihull az idő rostáján.</p>
</blockquote>
<p>De azt is fontos kiemelni, hogy a katolikus hit elfogadása szabad
döntés kérdése, senkit sem lehet erre kényszeríteni, de nem lehet
megakadályozni azt sem, hogy valaki megvallja a hitét, akár a tudomány
területén is.</p>
<p><b>– Emellett az is megfogalmazódott, hogy „minél mélyebben
vallásos valaki, annál kevésbé bízik a tudományban…, akik aktívabban
részt vesznek a hitéletben, jellemzően kevésbé értik a tudományos
magyarázatokat”. A cikkek írói nem vesznek tudomást arról, hogy a
nyugati értelemben vett tudomány bölcsői pont az Egyház által
létrehozott egyetemek voltak. A vallásosság valóban szemben áll a
tudománnyal, a rációval?</b></p>
<p>– Pont az említett holisztikus szemlélet segíthet abban, hogy
leleplezzük a hamis vallásosságot, valamint a torz és álságos tudományt.
Schütz Antal vallástipológiája szerint egyébként a tudomány is válhat
amolyan pótvallássá. A katolicitás a tudomány és a vallásos élet
vadhajtásait is igyekszik lemetszeni. Ha valaki azt állítja – valamiféle
tudományos kutatásra hivatkozva –, hogy a vallásos ember elutasítja a
tudományt, vagy azt mondja, hogy az Egyház egésze szemben áll a
tudománnyal, az enyhén szólva is elfogult.</p>
<p><a title="" rel="lightbox['g150230']"><img style="display: block; margin: auto 0px auto auto;" src="https://www.magyarkurir.hu/img1.php?id=150230&v=1&p=1&img=c_img_3075.jpg" alt="" border="0" width="280" height="186"></a></p>
<p><b>– Mit vár el egy katolikus egyetem az oktatójától? </b></p>
<p>– Azt mindenképpen elvárjuk a Pázmány oktatóitól, hogy ismerjék a Katolikus Egyház tanítását.</p>
<blockquote>
<p>A másik fontos szempont, hogy akkor is tartsák tiszteletben az egyházi álláspontot, ha nem értenek vele egyet.</p>
</blockquote>
<p>Meggyőződésem, hogy az, aki alaposan megismerte a krisztusi tanítást,
az nem fog vele szembehelyezkedni. Mi egyrészt tehát nyitottságot
várunk el, ugyanakkor azt szeretnénk, hogy oktatóink ne legyenek
elfogadók a destruktív ideológiákkal szemben. A keresztény emberben van
egy tűzfal, mely nem engedi a személyiség mélyére azokat az eszmei
irányzatokat, melyek szemben állnak a katolikus értékrenddel.</p>
<p>A Pázmány oktatóinak legalább a fele katolikus. De szívesen látjuk
azokat az oktatókat is, akik elfogadják az egyetem irányultságát. Egy
társadalmi kérdéskört, mint amilyen például az LMBTQ, lehet és kell is
tudományosan vizsgálni, ám ez csupán fenomenológia, hiszen az már egy
másik kérdés, hogy etikai oldalról, a hit szemével nézve milyen
következtetéseket vonunk le a megfigyelt jelenségből. Fontos az is, hogy
egy tudományterület nem csak abból áll, amit éppen most állítanak a
kutatók, annak még ki kell állnia az idő próbáját.</p>
<p><b>– Az Egyház tanítását sok esetben úgy mutatják be, mintha az valami korlátolt ideológia lenne…</b></p>
<p>– A világnézete mindig hat a kutatóra. Senki nem mentes ezalól. Ám
nem mindegy, mi is az az értékrend, mennyire szilárd és megalapozott,
ahonnan kiindulunk. Az ideológiai korlátoktól egyébként megóvhatja a
tudóst, ha történelmi távlatba helyezi az eredményeit, a tudományágát.
Erre főleg a társadalomtudományoknál lenne szükség. Az irodalom példáját
felhozva, nem lehet kidobni az ablakon a korábbi korok klasszikusait,
azoknak a korabeli vagy későbbi értelmezéseit, csupán azért, mert ma ez
már nem divatos, vagy nem tartják időszerűnek.</p>
<blockquote>
<p>Fontos, hogy megőrizzük mindazt, amit a régi korokban gondoltak. Ha
valaki nem így jár el, annak a meglátásait nagy valószínűséggel a
következő, esetleg hasonlóképpen egy ideológiai irányzat által vezérelt
tudomány felül fogja majd írni.</p>
</blockquote>
<p>Vagyis a problématudatból nem lehet kivetni azt, ami egyszer oda
bekerült. Megjegyzem, a nagy katolikus, keresztény gondolkodókat, írókat
a 20. századi diktatúrák pont ideológiai szempontok miatt vetették ki a
kánonból.</p>
<p><a title="" rel="lightbox['g150230']"><img style="display: block; margin: auto 0px auto auto;" src="https://www.magyarkurir.hu/img1.php?id=150230&v=1&p=1&img=c_img_2926.jpg" alt="" border="0" width="232" height="154"></a></p>
<p><b>– Az említett kutatókkal kapcsolatban felmerül a média súlyos
felelőssége, hiszen látható, nem a valóság, hanem valami egész más
vezérelte a cikkek íróit.</b></p>
<p>– A médiumoknál sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ki a
tulajdonos, a fenntartó, mint ahogyan láthatóan azt sem, hogy milyen
eszmei alapon állnak az újságíróik. A világnézet meghatározza a
valóságtudatot. Az előzetes meglátások behatárolhatják azt is, hogy mi
az a kérdés, amit feltesznek.</p>
<blockquote>
<p>Ha már előre eldöntötte valaki, hogy mi a valóság, ha ki akarja
kényszeríteni a saját maga által elgondolt véleményt, akkor annak nem
sok köze lesz az igazsághoz.</p>
</blockquote>
<p>Nem csak a tudósra igaz, hogy az információ birtoklása még nem tudás,
még nem műveltség. Az Egyház megközelítése szerint a műveltséghez
normális szocializáció, normális munkahely kell, ám mindezek
alapfeltétele az, hogy valaki normális családban nőhessen fel. Ebben a
vallás, a hit fontos támpontot nyújt.</p>
<p>A konkrét esettel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy</p>
<blockquote>
<p>a Pázmányt senki nem kereste meg ebben az ügyben. Fenntartások nélkül
elfogadták azt, amit a három pszichológus állított, ez pedig komoly
médiaetikai kérdéseket vet fel.</p>
</blockquote>
<p>Olyannyira, hogy egyenesen az egyetem „szájába adtak” gondolatokat,
melyeket nem is ellenőriztek le. A mai napon kiküldtünk helyreigazítási
kérelmeket, ezek meg is jelentek. Ám jól tudjuk, hogy az első cikk
súlyát már semmilyen későbbi javítgatás nem fogja tudni enyhíteni.</p>
<p><b>– Ezekből az írásokból az is kiderül, hogy a tudományos
párbeszéd is egyre nehezebb, hiszen a szerzők az állításaikkal nem
megegyező, tudományosan megalapozott véleményeket meg sem említik.</b></p>
<p>– Kétségkívül nem vádbeszédre, hanem párbeszédre lenne szükség. A
tudományos vita során elengedhetetlen, hogy megvizsgáljuk az ellentétes
véleményeket. Olyan ez, mint egy bíróság, ahol mind a két fél kifejti a
nézeteit, bemutatja a bizonyítékait, magyarázatait. A tudományos
közvélemény csak úgy foglalhat állást, ha alaposan, lehetőség szerint
elfogulatlanul szemügyre vette az érveket. Ez ma sajnos azért is
problematikus, mert egyre nehezebb megtalálni azokat a közös alapokat,
ahonnan el tudunk indulni a párbeszéd során.</p>
<p><b>Fotó: Lambert Attila</b></p>
<p><b><b>Baranyai Béla/</b>Magyar Kurír</b></p></div>
<br></div>
</div><div id="m_-1941315876586453569DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#m_-1941315876586453569_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>
</blockquote></div>