<div dir="ltr">
<div><h1 class="gmail-article-page-title">Azok a zsidók, akik meg akarnak maradni a baloldalon, úgy járnak, mint Mohamed koporsója – se itt, se ott nem lesznek</h1><b><font size="4">Egyre több magyar zsidó ismeri fel, hogy a tömeges muszlim bevándorlás életveszélyes az európai zsidóság számára.</font></b></div><div><a href="https://mandiner.hu/velemeny/2025/08/azok-a-zsidok-akik-meg-akarnak-maradni-a-baloldalon-ugy-jarnak-mint-mohamed-koporsoja-se-itt-se-ott-nem-lesznek">https://mandiner.hu/velemeny/2025/08/azok-a-zsidok-akik-meg-akarnak-maradni-a-baloldalon-ugy-jarnak-mint-mohamed-koporsoja-se-itt-se-ott-nem-lesznek</a></div><div><a href="https://mandiner.hu/szerzo/veszpremy-laszlo-bernat">Veszprémy László Bernát</a></div><div>
<p>Különös petíció jelent meg nemrég az interneten, melyet a teljes
magyarországi balliberális sajtó átvett, a HVG-től a 444-en át a Mércéig
és egyéb oldalakig. A petíció azt állítja, hogy 300 „magyar zsidó” írta
alá, noha deklaráltan keresztény aláírók is vannak köztük, és olyan
személyek is, akiknek az egyetlen „kapcsolatuk” a zsidósággal, hogy napi
szinten támadják Izraelt.</p><p>Először is nézzük a hátteret! </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>A
petíció között baloldali politikusok is akadnak, például Jámbor András,
de olyanok is aláírtak, mint Mérő Vera aktivista, Steiner Kristóf,
Vásárhelyi Mária, vagy éppen a Kneecapet Magyarországra invitáló Kádár
Tamás és a Mérce újságírói.</p></div></span><p> A petíciót aztán további támogatók is aláírták, köztük a nevekből ítélve számos muszlim személy is.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>A petíciót olvasva a közel-keleti konfliktussal foglalkozó történész rögtön felvonja a szemöldökét.</p></div></span><p>A petíció szerint „<i>látjuk
a gázai százezreket, akik hónapok brutális pusztítása után már egy
tudatos kiéheztetéstől is szenvednek. Tudjuk, hogy minden oldalon
emberek élnek, akik ugyanarra vágynak: biztonságra, szabadságra,
méltóságra.</i>” A petíció egyenlőségjelet tesz az izraeli demokráciát és az izraeli lakosokat védő IDF, illetve a Hamász terroristái közé.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>A petíció szomorkodik, amiért Magyarországon nincsenek palesztinpárti (értsd: Hamász-párti) tüntetések, és
amiért Magyarország kilépett a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjai közül. A
petíció szerint az izraeli kormány „szélsőséges”, de a Hamász nem
kapott ilyen jelzőt a petícióban. Sőt, a „terror” vagy „terrorista”
szavak egyáltalán nem szerepelnek a petícióban!</p></div></span><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Október 7-ét egyszerűen „támadásnak” nevezi, miközben az nyilvánvalóan egy népirtó jellegű, brutális tömegmészárlás volt.</p></div></span><p>A
petícióra számos kritikus reakció érkezett a magyar-zsidó közélet
valóban ismert tagjai részéről. A legtalálóbb választ kétségkívül Sebes
Gábor, a Kol Israel online zsidó folyóirat főszerkesztője <a href="https://www.kolisrael.hu/mi-magyar-zsido-emberek/">írta</a>, aki felhívta az „erényfitogtató széplelkek” figyelmét: </p><p>„A Hamász hatalomban hagyása csak egy újabb október 7-ének ágyazna meg. </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"></span><p><i>A
palesztinok emberi jogaival pedig van egy aprócska probléma: mind
Judeában és Szamáriában (széplelkelknek Ciszjordánia), mind Gázában a
relatív többség a Hamászra szavazna, és több mint 94%-ukat büszkeséggel
töltötte el október 7-e. 87%-uk szerint a Hamász nem követett el
atrocitásokat zsidó nőkkel és gyerekekkel szemben. 56%-uk szerint a
Hamász kerül ki győztesen a háborúból.</i></p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p><i>Gázában 60%-uk, Júdeában és Szamáriában több mint 80%-uk ellenzi a túszok szabadon engedését és a Hamász lefegyverzését.</i></p></div></span><p><i>Annyi önrendelkezés illeti meg őket, mint a nácikat 1945. május 9-e után!</i>”</p><p>Robert C. Castel izraeli-magyar biztonságpolitikai elemző tömör, velős választ kanyarított: </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>„<i>Lenne
egy kérdésem a magamutogatóan moralizáló magyarországi
hittestvéreimhez: miért sietsz szervdonor lenni ott, ahol a kannibálok
grilleznek?</i>”</p></div></span><p>Megyeri Jonatán, a Neokohn.hu főszerkesztője arról beszélt, hogy az aláírók „<i>a zsidógyűlölők hasznos hülyéi</i>”.</p><p>Vajda Tamás fotográfus és közgazdász hasonlóan fogalmazott közösségimédia-<a href="https://www.facebook.com/tomivajda/posts/pfbid02NuBqqYGpcRgMTzngg7Kbg4Ym8HGnJ3H7v3s8pkBrbawhf8wMQC9cPQo7h5ffjiGil">oldalán</a>: „<i>A
petíciótok minden sora azt üvölti, hogy fogalmatok sincs az izraeli
valóságról. Moralizáltok a kényelmes magaslesről, miközben nem veszitek
észre – vagy nem akarjátok észrevenni -, hogy a palesztin oldalon
évtizedek óta zajlik a totális, generációkon átívelő indoktrináció.
Olyan társadalmat építettek, ahol a gyerekek már az óvodában
megtanulják, hogy a végső cél Izrael eltörlése és a zsidók kiirtása. Ezt
a valóságot eltagadni nem »empátia«, hanem vakság – sőt, bűnrészesség.
Egy olyan ellenséggel, mint a Hamasz, nincs békekötés. Nincs tárgyalás,
nincs »bizalomépítés«, nincs illúzió.</i>”</p><p>Nemes Dániel influenszer ezt a <a href="https://www.facebook.com/nemesdaniel/posts/pfbid023EhwD5aPeXHPdoQ23aKLo8Hd5p91vjBjR53RqE7mBN3mhrvDSXFPuuqGWKRNr9q5l">kérdést </a>szegezte a „csillámpóni-zsidóknak”: </p><p>„Miért
tartják egyformán értékesnek a 8 hónaposan elrabolt, majd egy hónap
múlva puszta kézzel megfojtott Kfir Bibas életét a gyilkosaiéval?”</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"></span><p>A történész figyelmét azonban nem kerülheti el, hogy a magyar közéletnek váratlan szegmensei is tiltakoztak a petíció ellen.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>Gábor György vallásfilozófus például így <a href="https://mazsihisz.hu/velemeny/alsagos-humanizmus-ez-gabor-gyorgy-gondolatai-a-szombat-folyoiratban">írt </a>a petíció kapcsán:</p></div></span><p>„<i>Mik
ezek az állítólagos »szélsőséges megnyilvánulások«? Hogy kimondják:
Izraelnek joga van az önvédelemhez? Hogy elítélik az október 7-i
mészárlást, és nevén nevezik: terror, népirtó szándék, antiszemitizmus?
Hogy emlékeztetnek: a palesztin áldozatokért elsősorban a saját vezetőik
– a Hamasz, az Iszlám Dzsihád – felelősök, akik pajzsként használják
őket? </i></p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>A levélírók ezt nevezik »egyoldalúságnak«. Valójában nem egyoldalúság, hanem a tények kimondása.”</p></div></span><p>Hasonlóan frappáns választ <a href="https://www.facebook.com/matyaseorsi/posts/pfbid028KFEdg6ZTjRw8NpUEc9xrDneQ2Css3pPYybAwbzmLRPQ4cTi1EFUMrW25kGcbUUml">kanyarított</a> Eörsi Mátyás is.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>A DK-s politikus a petíció szövegét átírta egy 1944-ben, Budapesten született petícióéra:</p></div></span><p>„<i>Látjuk
a németországi százezreket, akik hónapok brutális pusztítása után már
egy tudatos kiéheztetéstől is szenvednek. Tudjuk, hogy minden oldalon
emberek élnek, akik ugyanarra vágynak: biztonságra, szabadságra,
méltóságra. Ez így nem mehet tovább. Visszautasítjuk, hogy a hazai
közbeszéd csak a legszélsőségesebb hangokat erősíti fel, és rajtuk
keresztül démonizálja a »másik« oldalt.</i> (…) <i>Egy zsidókra halált
kiáltó náci sem képviseli a németekkel szolidáris széles, békés
tömegeket. A náci Németország nem egyenlő a német emberekkel. Igenis
lehetünk egyszerre zsidó- és németpártiak.</i>”</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>A válasz nyilván nem nyerte el Vásárhelyi Mária tetszését, mivel alá kommentálta: „Ezt szellemesnek gondolod?”</p></div></span><p>A
fentieket a konzervatív magyar olvasótábor számára olyképpen lehet
interpretálni, hogy egy (újabb) törésvonal érte el Magyarországot, mely a
nyugati társadalmakat egy ideje már látványosan feszíti. </p><p>A
nyugati közbeszéd jelenlegi alakulása igen jelentős részben összefügg a
tömeges migráció jelenségével. Már számos kutató megállapította, hogy
egyes nyugati országokban a választásokban egyre nagyobb súllyal
szerepelnek a muszlim-arab hátterű szavazók. Rafaela Dancygier, a
Princeton Egyetem politológusa szerint „<i>Londontól Brüsszelen át
Rotterdamig gyakran azon dőlnek el a választások, hogy ki támaszkodott
jobban a klánok vezetőire és az imámokra</i>”.</p><div id="gmail-Mandiner_normal_content_7_9" class="gmail-ads_show_ad_title" style="text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:10px"><div id="gmail-google_ads_iframe_/22652647,23273789910/Mandiner_normal_content_7_3__container__" style="border:0pt"></div></div><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Felmérések szerint Angliában a muszlimok többsége a Munkáspártot támogatja, és
cserébe a baloldali párt célzottan indít muszlim jelölteket a
bevándorlók által lakott területeken. Követezésképp a baloldali média és
az influenszerek is ezen rétegek szemüvegein keresztül interpretálják a
közel-keleti konfliktust.</p></div></span><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Mindez összefonódik azzal, hogy a baloldali NGO-k hadat üzentek Izraelnek mint vallásos, nemzeti-konzervatív országnak.</p></div></span><p>A
baloldali média szinte kizárólag a Hamász narratíváját közvetíti,
megágyazva annak a világszerte tapasztalható Izrael-ellenes hangulatnak,
mely a megnövekedett számú antiszemita atrocitáshoz, vagy mint a
nemrégiben Washington D. C.-ben látott eset is mutatja, gyilkosságokhoz
vezet.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>Mindez
egy veszélyes, toxikus koktélt alkotott a nyugati társadalmakban:
növekvő antiszemitizmust, növekvő Izrael-ellenes uszítást, az
iszlamizmus terjedését, és a muszlim-arab migrációs hátterű tömegek
előtti kapitulációt a baloldali pártok részéről.</p></div></span><p>Mindez természetesen a nyugati zsidó értelmiségre is kihat, akiknek súlyát egyébként hajlamos a közélet erősen túlbecsülni.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Sok
nyugati zsidó számára különös élmény, hogy hirtelen egy platformon
találja magát a jobboldali konzervatívokkal, és saját „természetes
politikai otthona” ellen kell érvelnie. </p></div></span><p>Mindez
egyeseket arra késztethet, hogy a keresztény konzervativizmussal
szembeni minden averziója ellenére újdonsült szövetségesként vagy
legalábbis ideiglenes társutasként együtt kritizálják a baloldal és az
iszlám rút frigyét. (Ilyen volt a nemrég elhunyt, áldott emlékű Tatár
György is). Azok a zsidók, akik pedig meg akarnak maradni a baloldalon,
úgy járnak, mint Mohamed koporsója: se itt, se ott nem lesznek.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Létük
egy végtelen öngyalázó, önleköpő rituálévá torzul, amely végül ironikus
módon nem segít nekik megszabadulni a hátukon púpként viselt
zsidóságuktól hiszen a nap végén egy iszlamistát nem
érdekel, hogy ki keresztény, ki zsidó, ki cionista, ki anticionista, ki
meleg, ki heteró: mindegyikünkek ugyanazt a sorsot szánja — a
meszesgödör alját.</p></div></span><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight gmail-highlight-block"><div class="gmail-highlightBlock-content"><p>Félreértések
elkerülése végett: ettől még nem kell azt gondolni, hogy Gábor György
vagy éppen Eörsi Mátyás hirtelen jó útra tértek, és mostantól a
Nélküledet dúdolva fognak kiállni a magyar nemzeti szuverenitás mellett.</p></div></span><p>Egyszerűen
felfogták – mivel minden tévedésük ellenére nyilván nem buta emberek –,
hogy ha a Hamász és hívei fognak diktálni a Közel-Keleten és Európában,
az nekik semmi jót nem jelent. Az a 300 ember pedig, aki a Hamász-párti
tüntetők mellett ágál, a jelek szerint még ennyit sem értett meg a
világból.</p><div id="gmail-Mandiner_normal_content_7_10" class="gmail-ads_show_ad_title" style="text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:10px"><div id="gmail-google_ads_iframe_/22652647,23273789910/Mandiner_normal_content_7_4__container__" style="border:0pt"></div></div><p>Pedig
a döntés nagyon egyszerű, nem kell sokat ragozni. Éppen tíz éve jelent
meg a Magyar Idők első száma, amelynek címlapján Rogán Antal feltette a
kérdést interjújában: </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>„Azt akarjuk, hogy az unokáink egy európai kalifátusban éljenek?” </p></div></span><p>S a kérdés azóta sem változott. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align:right"><i></i></p>
<br></div><div>
<h1 class="gmail-article-page-title"><br></h1><div><br></div>
<br><br></div></div>