<div dir="ltr"><div><u>Lehoczky József aug.27-i kora reggeli válasza:</u></div><div>
<div dir="ltr"><font size="6">Igazi okoskodó hozzá nem értés! Cillei Ulrik családjának a címere volt a három aranycsillag!</font><div><font size="6">Nagy Iván Magyarország családai könyvében közli ezt a kelyhes címert.</font></div><div><font size="6">A magyarázat amit hozzáírtam a címerkép általam értelmezése, és ez tény!</font></div><div><font size="6">Milyen
alapon állítja valaki, hogy a Baál kultusz és a szabadkőművesség nem
létezett. Mai állítás szerint csak a XVIII. század végi Anglia
szüleménye a szabadkőművesség, mert a bandát, hogy összegyűlhessen, a
céhek egyikébe be kellett jegyezni. Ezért a kőműves céhbe jegyezték be.
Ez egy mai állítás. De sok jel mutatja, hogy ez az átkozott zsidó banda
létezett korábban is. Nem kívánok vitatkozni, mert utálom ezt a
söpredéket, de volt. A templomosoktól vezetik le, természetesen ez is
szóbeszéd. De a mai szabadkőművesek ezt hírdetik. És ennek bizonyítékát
látom Ulrik gazember címerénél. És hogy gazember volt ezt ne firtassuk.
Az egész pereputtya gazember volt, mint ahogy Cillei Borbála,
Zsigmond második felesége is egy országosan köztudott riherongy volt,
ezért záratta be Zsigmond a szajha udvarhölgyeivel együtt egy erdőbe,
ahol mocsokban éltek, míg el nem engedte őket Zsigmond. </font></div><div><font size="6">Hogy
befolyással bírtak a zsidók korábban is, mutatja IV. Béla azon
törvénye, hogy ha egy zsidó azt állítja, hogy keresztény tartozik
neki,akkor a zsidónak kell hinni!(Valószínűleg gyakorlati tapasztalati
alapja is volt ennek, de akkor is kivételezés a zsidóval, mert adta a
pénzt.) Az osztrák herceg még jobban kivételezett velük. (Pauler Gyula: A
magyar nemzet története az Árpádházi királyok alatt)</font></div><div><font size="6">A Mediciek is zsidó gyanús orvosból lett bankárcsalád volt. Rá kell nézni az arcukra a festményeken!.</font></div><div><font size="6">A
magyarázatom a kelyhes Cillei Ulrik címerről ezért van, és a
könyvemben összefüggésbe hozom a Sárkányos Társasággal és az azt
megelőző svájci Elefánt társasággal-. Bár Zsigmond Sárkányos Társasága
más volt, de szervezetében már diplomáciai, nemzetközi tagfelvételei voltak.</font></div><div><font size="6"> A
Baál kultusz pedig már az ószövetségi időben volt. (Lásd bálványimádás,
Aranyborjú!) A zsidó népség nagy része a Baál kultuszt követte, ez
ellen beszéltek a próféták. Két zsidó állam volt: Júdea, Jeruzsálem,
papi központtal, és Izrael,ami rendszeresen Baál kultuszos volt. A
középkori zsidók felszedtek rengeteg babonát, és a babiloni baromságok
átszőtték, - és a mai szabadkőművesség a Baál kultuszt használja.
(Természetesen az irott anyagok alapján)-</font></div><div><font size="6">És
hogy ma már nyíltan teszi tönkre a világot zsidó szabadkőművesség?
Lásd Soros, Angela Merkel, ez az Ursula von der Ribanc is ennek a
zsoldosa. Makron a Rothschild bankház embere. Marx és Engels a párizsi
Hébertista páholy tagjai voltak. És nyakunkon a neo-marxizmus! Eddig "
világ proletárjai egyesüljetek " volt az ugatásuk, ma "egyesült Európa",
és "Világállam"! Ezek tények! És ha másképp nem megy erőszakkal kell
megakadályozni a hatalmukat! Az arabokkal elárasztották Európát, éppen
ez a banda! A megoldás a végén ugyanaz lesz , mint a zsidóirtás,- vagy
Mohamedán lesz Európa!</font></div><div><font size="6">Erről nem szabad beszélni? Nem, érdekel!</font></div><div><font size="6">Úgyhogy
a "heraldikus" hozzászólása igencsak sántít! Megszoktam a félig
tudatlan okoskodást, ezért nem kívánok több megjegyzésre válaszolni,
mert olyat is írok ami "nem illik."</font></div><div><font size="6">Üdv LJ.</font></div></div>
<br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 27, 2025 at 6:47 AM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><u>Baják László 2025. aug. 26-i válasza Lehoczky Józsefnek: </u></div><div><br></div><div>Bocsánat, hogy beleszólok, de heraldikusként úgy tudom, hogy Cillei
Ulrik címere kék mezőben három arany csillag volt, amelyet a magyar
címer vágásaival is negyedeltek. Szabadkőművesség és Baál kultusz ekkor
nem létezett, azaz a jelképeik sem. Természetesen, se Dávid csillag, se
sátáni jelkép sincs a címerben. Cillei Ulriknak valóban elég rossz volt
a pr-ja, az Ulrikkal kihaló család már nem tudott védekezni ez ellen,
de erős túlzás sátáninak beállítani.
<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 27, 2025 at 6:45 AM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Lehoczky József 2025. aug. 26-i levele:</div><div><br></div><div>
<font size="6"><b>Kedves Emőke! Azt kérted, hogy írjak a Magyar
Lovagkönyv, a feudalizmus kézikönyve című könyvemről, ami 2012-ben
jelent meg a Novum Publishing osztrák kiadónál, és a kutatásaimról.<br>Egy
könyvről nehéz írni, azért könyv, önmagáról mesél, el kell olvasni! Az
Országos Széchényi Könyvtár ninden megjelent kiadványról a törvény
szerint köteles példányt kap. így a könyvemből is kapott nyomtatott
példányt. De minden nyomtatott könyv deficit manapság, az Internetet
olvassa a nép, könyvet alig, és nem veszik meg, ha ingyen is
olvashatják. A kiadó túl drágán árulta, engem is átvert, nincs is már
nyomtatott példányom, nem részletezem, nekem majdnem egy millió forint
deficit lett a nyomtatott kiadás. Úgyhogy ebből elegem lett. A Széhényi
Könyvtár egyik vezetője, írta nekem tavaly, hogy ő történész és igen
sokra tartja a könyvemet, egy példánya ott van most is a polcán. Mivel a
kiadói elektronikus változatot próbáltam árulni az interneten, ami az
eredeti nyomdai kiadvány minta kiadványa volt, erről nyomták a könyvet,
ebből küldtem anyukádnak is,-megkérdezte a könyvtáros, hogy adok-e neki
el belőle, én azt válszoltam, hogy ingyen adom, és ha lehet akkor tegye
be az OSZK elektronikus könyvárába. Ő segített betenni a
családtörténeti könyvemet is. Amiről a <a href="http://Lehoczkynemzetseg.hu" target="_blank">http://Lehoczkynemzetseg.hu</a>
oldal is szól. megírtam rendszerezett, dolgozat szerkezetű formában
is, és ez lett betéve az Országos Elektronikus Könyvtárba, ahol mindenki
olvashatja, ingyen letöltheti. Az Országos Széchenyi könyvtár
főigazgatója és jogi osztálya kötött velem szerződést, amiben átadtam
nekik a szerzői jogok használatát, megtartva magamnak is a jogot. Így a
két könyv itt olvasható:<br>Szerkesztő email: <a href="mailto:gyogyito.ero@gmail.com" target="_blank">gyogyito.ero@gmail.com</a><br>A királylehotai, kisrákói és bisztricskai Lehoczky család története / Lehoczky József<br> <a href="https://mek.oszk.hu/25600/25647/" target="_blank">https://mek.oszk.hu/25600/25647/</a><br> Magyar lovagkönyv : a feudalizmus kézikönyve / Lehoczky József<br> <a href="https://mek.oszk.hu/25600/25646/" target="_blank">https://mek.oszk.hu/25600/25646/</a><br>A Magyar Elektronikus Könyvtárban olvasható és letölthető! <br> Itt is olvasható a családtörténeti könyv: A lehotai másképp királylehotai, kisrákói és bisztricskai Lehoczky nemzetség <a href="http://lehoczkykronika.hupont.hu/" target="_blank">http://lehoczkykronika.hupont.hu/</a>
- de ez a változat nem teljes, mert a honlap keretei nem teszik
lehetővé a rendes bemásolást, úgyhogy a könytári változatot célszerű
megnyitni.<br>A Lovagkönyv több évig készült. de hiba is van benne,
mert a kiadó mikor "lektorálta" sok helyen elrontotta, mert azt hitte
hiba az ami nem a bevett ostoba sablonok szerint volt írva, vissza
kellett javítanom, én pedig már belefáradtam a sok visszajavításba. Ez
maradt hiba:<br>96.oldalon hiba: Nem" a bohémiai Pessinából származik a
Lehoczky család Mars Morvicus címzéssel, Ajánlásban a Határon"- ez téves
fordítás, hanem Pessina cseh történetíró Mars Moravicus című
munkájában, mely a jezsuták kiadásában jelent meg az 1600-as években,
a"Lehoczkyak nemzetség őseit Bohémiában mondja, Mars Moravicus címzéssel
az ugyanezen címen megjelent munkájánalk a végén." (Lásd Hank familia
volt a család őseinek neve, ebből származik a Lehoczky, Prónay,
Szentmiklósi Pongrácz, Szentiványi, Nádasdi Baán, Szmrecsányi és
Pottornyay családok a Rechk comes és rokonsága levéltár szerint)<br>Továbbá hiba a 253. oldalon: nem 1189-ben alapították a Vöröskeresztet, hanem 1889-ben.<br>Tovább
Chilei Ulrik címerének elemeit rosszul darabolva nyomtatták, mert a
méregkeverő gróf, majd birodalmi herceg címere egy kehely, felette a
hegyein álló körző, tehát szabadkőműes jelkép, a kehely és a körző
együtt= a két egyenló oldalú háromszög, melynek összecsúsztatása a zsidó
"Dávid csillag"ami valójában Baál kultusz jelkép , az isteni
Szentháromság és a sátáni tükörkép együtt, a teljesség. Az Erő jó és
rossz oldala, máskápp a hím és női szimbólum= a teljesség. = Dávid
nemzetségének jelképe valójában egy oroszlán volt a régészeti leletek
szerint.))Chillei Ulrik nemhiába volt gazember! Olyan mint a mai Ursula
von Der Ribanc! <br>Mind a két könyvem sok-sok év lecsapódása volt, és a
családtörténeti könyv 50 év alatt készült, hibák és intuiciók állandó
javítása, megjelent munkák hibáinak sokszoros felülbírálata, és mások
munkájának felhasználása is. A <a href="http://Lehoczkynemzetseg.hupont.hu" target="_blank">http://Lehoczkynemzetseg.hupont.hu</a> oldalt úgy írtam, hogy nyomon követhető a logikám, a hibák megjelőlésével.<br>Továbbá ezen az oldalon már azóta rajta van az 1500-as évek előtti családfa 1230-tól: <a href="http://lehoczkynemzetseg.hupont.hu/3/3oldal-lehoczky-csaladfak-iv-bela-idejetol" target="_blank">http://lehoczkynemzetseg.hupont.hu/3/3oldal-lehoczky-csaladfak-iv-bela-idejetol</a><br>Fárasztó ezt írni, ezért ennyit írtam és abbahagyom!<br>Szia!<br>Jóska</b></font></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>