<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4">1./ Reinisch Egon aug.24-én eltévedt 'Re:....' levele átmásolva ide.</font></div><div><font size="4">2./ E/M válasza Egon levele alatt</font></div><div><br></div><div>
Igen a birtok bejárás képzett földmerok  hiányában és elfogadható 
térképek hiányában valóban így ment. Bár a kondás, pásztor gyerek véres 
esetleges volt. Kb. Így ment a bejárás a bizottság a birtokos 
képviselője vármegye képviselője jegyző satobbi elindultak valamilyen 
alapinformaciok alapjan egy a helyszínt jól ismerő vezetovel:telek sarok
 pont régi római mérföldkő után balra utelagazástol jobbra, nyárfa 
csorttol délre és akkor jött szembe egy udvarias pásztor gyerek kapott 
egy garast hogy évekig  emlékezzen arra hogy itt a birtok határ, a 
pimasz kondas gyereket viszont jól megpofoztak hogy ő verés miatt 
emlékezzen tehát a fenti szöveg nem légből kapott. <div>Üdv. Egon</div>

<br></div></div>2./   Köszi szépen, Egon. Tehát, a Te konklúziód az, hogy <u>nem légből kapott. </u><div></div><div>Mindenesetre vannak különbségek a részletekben a Te ismereteid és az idézett interjú részlet között. </div><div>A Te ismereteid  nem " sorozatosan megvert" gyerekek emlékeiről szólnak, mint egyedüli  hivatkozási alapról a későbbiekre,  hanem nem szó szerint idézve, csak összefoglalva:  bizottságról, vármegyei jegyzőről, a birtokos képviselőjéről, megpofozott és garast kapott kondásgyerek(ek)ről. </div><div> Köszi, szeretettel,<br></div><div>Emőke</div>

</div>
</div>