<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>A válaszom alatt Reinisch Egon levele, aminek egyetlen pontjára válaszolok.</div><div>Válaszom:  </div><div>K. Egon, Lista!  A Havasi Kati által idézett 'vámszedő és farizeus' példabeszédben mindketten ott voltak a templomban és imádkoztak. De az egyiknek az imája igaz volt (a bűnbánó vámszedőé) a másiké, a farizeus imája pedig nem). Ezt arra írtam, hogy lehet "fehérre meszelt sírok"  (Mt. 23,25) -ként is misére járni Jézus Krisztus szerint. Barsi B. atya és Szetn Pál szerint pedig lehet úgy is szentáldozáshoz járulni, hogy az az ember kárhozatára van és nem az üdvösségéére (l. a tegnapi B.B. atya féle elmélkedést). A krisztusi tanítás EGÉSZÉT kell KUTATNI és ELSŐ HELYRE tenni a keresztény életben, l. a 10 parancsolat 1. parancsa.  </div><div>A Katolikus Egyház tanítása szerint a mesterséges fogamzásgátlás NEM megengedett, de a természetes családtervezés igen, úgy, hogy közben a házaspár elfogadja Isten ajándékaként a gyermekáldást.</div><div>Szeretettel, Emőke   - <u>ALÁBB REINISCH EGON LEVELE</u> azt hiszem <u>TURGONYI ZOLTÁNNAK és a LISTÁNAK!</u></div><div><br></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><u><b>REINISCH EGON LEVELE   az egyik v. mindkettő Zoltánnak és a Listának júl. 16-án</b></u></div><div>
<div>Kedves Zoltán és Lista !</div>
<div>Oroszország is egy demográfiai katasztrófa felé halad ,Oroszországban 
viszont soha nem volt liberalizmus sőt a kizárólagosan a KÁRELV alapján működő 
törvénykezés sem ráadásul a jelenlegi kormányzat a konzervatív ortodox 
keresztény elveket hangoztatja .</div>
<div><a title="https://www.vg.hu/kozelet/2024/09/veszesen-fogy-az-orosz-nepesseg" href="https://www.vg.hu/kozelet/2024/09/veszesen-fogy-az-orosz-nepesseg" target="_blank">https://www.vg.hu/kozelet/2024/09/veszesen-fogy-az-orosz-nepesseg</a></div>
<div> </div>
<div>Dimitrij Preszkov szerint ,aki nem nagyon szokott beismerésekért tenni ,a 
demográfiai helyzet :“katasztrófa  a nemzet jövője szempontjából “</div>
<div> </div>
<div>Akkor mi az oka a népesség csökkenésnek Oroszországban és több olyan 
régióban ahol a liberális KÁRELV sohasem volt jellemző ?</div>
<div> </div>
<div>Hozzá kell tennem ha jól emlékszem John Stuart Mill .(Vagy más klasszikus 
liberális )megfogalmazta a közösségi kárelv-et (public harm principle ) fogalmát 
tehát elvileg ebben a rendszerben is létezik társadalmi nem csak egyén elleni 
károkozás fogalma .</div>
<div> </div>
<div>Emőke ügyesen vette észre hogy a levelezésben megjelent a KÁRELV  
.Azzal egyet értek a liberális egyén központú érték felfogás és keresztény 
hitvallás visszaszorulása szerepet játszik a nyugati világ népesség 
csökkenésében de ezen folyamatok CSAK  rész összetevők ebben a kérdésben 
.</div>
<div> </div>
<div>A magyar (és az Ormánságban a rác ) telkes jobbágyok már az 1820 évében 
eljutottak az egykézéssel az akkori gyerek halandóság mellett a tragikus 
népesség csökkenéshez sőt az ormánsági tisztiorvos jelentése szerint még 
csecsemő gyilkosságot is alkalmaztak rájuk még nem hathatott semmiféle 
liberalizmus  ,csak egyszerűen az  elszegényedéstől és a 
telekosztódástól rettegtek ,miközben vasárnap elmentek a misére .</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Üdv. Egon</div>

<br></div></div></div><br></div>
</blockquote></div></div>