<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">. <b><u> Bocsánatot kérek, helyesbítek,</u></b> mert amit Antall Józsefről írtam, azt sajnos bizonyítatlanul, feltehetően pusztán egy hazug pletykának, <b><u>rágalomnak  </u></b>ostoba módon hitelt adva írtam. <b><u>Visszavonom. Mea culpa, mea maxima culpa.  </u></b><br></div><div dir="ltr">Pajor András atyáról is rágalom volt a gyermekbántalmazás vádja.   </div><div dir="ltr">Az azonban <b><u>biztos, hogy</u></b> Gyurcsány """'"többször bérmálkozott""""", többször elvált. </div><div><br></div><div>Elfogadom, hogy vannak akiknek ez mellékes, de én továbbra is fontosnak tartom a közszereplők magánéleti tisztaságát - ami természetesen nem jelent tökéletességét.  </div><div><br></div><div>(( V.J.-ra és párjára visszatérve. Szent Imre herceg és más szentek tudtak és az ismerettségi körömben is vannak  olyan katolikus ismerőseim, akik a testi tisztaságot megtartva tudnak / tudtak  egy fedél alatt élni vagy azért mert nem szabad állapotúak és nem megengedett számukra a testi kapcsoat, vagy azért mert a tisztaságot megőrizve kivárták a házasságot. Ezt a katolikus egyház is engedélyezi 'fivéri-nővéri' kapcsolatnak híva.))</div><div>. </div>Szent István és a Magyar Alaptörvény ügyében még majd később írok. Már megfogalmaztam a mondandómat, de még a kiküldése előtt rákérdezek valakinél valamire.</div><div dir="ltr"><br></div><div>Szeretettel,</div><div>Emőke / Mőci</div>
</div>
</div>
</div>