<div dir="ltr">
<div><div>Novák Előd nyilatkozata CSATOLVA., mely sszerint a Szt. Gellért rakbparton BEJELENTETT gyűlése lett volna a Mi Hazánknak, tehát az is le volt foglalva.</div><div>forrás:  <a href="https://www.facebook.com/mihazankmozgalom2022/posts/nov%C3%A1k-el%C5%91d-b%C3%A1r-a-mi-haz%C3%A1nk-%C3%ADg%C3%A9rete-szerint-sikeresen-megakad%C3%A1lyozta-az-lbt-propa/734248079296654/" target="_blank">https://www.facebook.com/mihazankmozgalom2022/posts/nov%C3%A1k-el%C5%91d-b%C3%A1r-a-mi-haz%C3%A1nk-%C3%ADg%C3%A9rete-szerint-sikeresen-megakad%C3%A1lyozta-az-lbt-propa/734248079296654/</a></div></div>

<br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 3, 2025 at 3:54 PM Gusztáv Oelberg <<a href="mailto:gusztav.oelberg@gmail.com">gusztav.oelberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Vagy Novák Előd hazudik, vagy a rendőrség! A cikk valóban nem említi, A Gellért-rakpartot, ha említené mindenki számára egyértelmű lenne a Rendőrségi törvénytelenség, Novák Előd nyilatkozata szerint volt engedélyük, és a rendőrség nem cáfolta Novák állítását. Novák Előd nyilatkozata az alábbi helyen található.<div><div><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/mihazankmozgalom2022/posts/nov%C3%A1k-el%C5%91d-b%C3%A1r-a-mi-haz%C3%A1nk-%C3%ADg%C3%A9rete-szerint-sikeresen-megakad%C3%A1lyozta-az-lbt-propa/734248079296654/" target="_blank">https://www.facebook.com/mihazankmozgalom2022/posts/nov%C3%A1k-el%C5%91d-b%C3%A1r-a-mi-haz%C3%A1nk-%C3%ADg%C3%A9rete-szerint-sikeresen-megakad%C3%A1lyozta-az-lbt-propa/734248079296654/</a><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Nem tudom, hogy amikor olvassátok a válaszomat, még elérhető lesz-e a bejegyzés, ezért csináltam egy képernyő másolatot.</div><div><br></div><div></div><img src="cid:ii_mcnf09cr1" alt="image.png" style="margin-right: 25px;"><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2025. júl. 3., Cs, 5:06):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Bocs. újrafogalmazva, mert pontatlan voltam az előbb:</div><div>Guszti, <b><u>Konkrét információd van arról, hogy a Gellért rakpartra is volt engedélye a Mi Hazánknak</u></b>? Ugyanis, a cikk nem említi, hova volt engedélyük, csak annyit, hogy "jelentett be tüntetést a Szabadság hídra", és a rendőrség nem engedte le őket onnan. </div><div>Szeretettel,</div><div>Emőke</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 3, 2025 at 4:48 AM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bocs, Guszti!  Most olvasom a leveled újra. Azt írtad a Mi Hazánkosoknak érvényes engedélyük volt a Gellért-rakpartra, a cikk pedig azt írta, hogy a hídra.  Konkrét információd van arról, hogy a Gellért rakpartra is volt engedélyük és nemcsak a hídra?</div><div><br></div></div><br></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>