<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<h1 class="gmail-article-page-title">Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy – de sajnos nem az</h1><p class="gmail-article-page-lead">Nekünk,
konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az értékek;
atyáink követése. De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha
elhagyták a jó utat?</p><span></span><div class="gmail-article-page-social"><div class="gmail-article-page-published"> 2025. június 12. 05:25 </div><span class="gmail-article-page-social-interactions"><div class="gmail-container-right"></div></span></div><span><a href="https://mandiner.hu/szerzo/ungvary-zsolt">Ungváry Zsolt</a></span><span><div class="gmail-clearfix"></div><div class="gmail-block-content"><p>Az
apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem tévedhet. Így
sokáig a gyerek számára megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja
mond. Idővel aztán rájövünk, hogy ő is csak ember, sőt hajlamosak
vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene, hogy megtalálhassuk a saját
utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is elfogadja, ha gyermeke eltérően látja a világot.</p></div></span><p>A
tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval azonosítja
magát, és igazságtalannak érzi a történet tanulságát. Pedig ő a
legérdektelenebb figura; az igazi konfliktus az apáé és a távozóé.
Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki igazából nem is
volt az. Oidipusz hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem
létezett. Sztalin viszont nem váltotta ki német fogságba esett fiát.
Szabad-e, hogy a politika ártson a családi köteléknek, sőt, akár szét is
zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török hóhér
végzett.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az értékek; atyáink követése.</p></div></span><div id="gmail-Mandiner_normal_content_7_1" class="gmail-ads_show_ad_title" style="text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:10px"><div id="gmail-google_ads_iframe_/22652647,23273789910/Mandiner_normal_content_7_0__container__" style="border:0pt"></div></div><p>De
mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó utat?
Ilyenkor a fiak kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a
korrekció. Jelenkori politikai rendszerünk egyik nagy eredménye – már ha
az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat, nyíltan, nagy nyilvánosság előtt.
Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség elé
vihetjük ügyeinket. Ez egy meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő
regényében Hontings lordja azért nem vállalta a miniszterelnökséget,
mert akkor kinyomtatják az újságokba a nevét, és néhány pennyért bárki
megveheti.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat írhatja le bárkiről.</p></div></span><p>Jeszenszky
Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők maguk tették
nyilvánossá, így – ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk
országos politikai üggyé vált, sőt kifejezetten szimbolikussá: évtizedek
óta mondjuk, hogy a politika belépett a magánszféránkba, és
családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos persze, hogy
ennek nagy bajnak kéne lennie, legalábbis egy boldogabb világban,
legfeljebb akkorának, mintha a Fradi-drukker apának Újpest-szurkoló a
csemetéje.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak azon, melyik nézet diadalmaskodik.</p></div></span><p>Ráadásul
a választási rendszerek generálják is a szélsőséges megosztottságot. Az
USA-ban vagy Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két
gyökeresen eltérő jelölt közül ki határozhatja meg az irányt. A nyugati
típusú demokráciákban rendszeresen előfordul, hogy szinte fele-fele
alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett verseny
miatt a résztvevők abban érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az
övéiket, megnehezítve (ellehetetlenítve) az átjárást a táborok között.</p><div id="gmail-Mandiner_normal_content_7_2" class="gmail-ads_show_ad_title" style="text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:10px"><div id="gmail-google_ads_iframe_/22652647,23273789910/Mandiner_normal_content_7_1__container__" style="border:0pt"></div></div><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű győztes. Legitimációt, stabilitást, erőt jelent;</p></div></span><p>nem
véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
szervezeteknek, pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű
csoportoknak útjában állnak az efféle kormányok. Kis különbségnél a
vesztes is csaknem azonos támogatással bír a társadalomban; a szoros
verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami tovább élezi a
harcot, kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb
felcserélődnek a szerepek, éles váltás következik, lehetetlenné válik a
hosszú távú, nemzetépítő politika.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál. </p></div></span><p>Az
Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították pártokra a
magyarságot, amibe bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két
királyt választottunk, ami a vészterhes időkben végzetesnek bizonyult.
De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű, még ha némi módosulással
népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.</p></div></span><p>Ez
egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is a
nemzeti-globalista felállás van, de mivel feltűnt egy karizmatikus
vezető, megpróbálják hozzá kötni a dolgot, abban bízva, hogy vele
esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez azonban tévedés, a
nemzeti tábor összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála
után is.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább keresztény-nemzeti-konzervatív lett.</p></div></span><p>Nem
az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek az élére
állni, amelyik a legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a
közösség, amelyik az Isten-haza-család hármassága mentén rendezi be az
életét, és itt találkozott a vezető iránti igény egy tehetséges vezető
felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal mindenáron valami
hasonló kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
építkezésével – gyorsan szeretnék a magasba repíteni.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a vágyaikat. </p></div></span><p>Így
lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból vagy
Jeszenszky Gézából afféle tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor
egyenesen <a href="https://index.hu/velemeny/2025/06/10/magyarorszag-lengyelorszag-politika-orban-viktor-fidesz-kormany-usa-ukrajna-tarsadalom-kozelet-jeszenszky-geza/">így fogalmaz</a>: „az idős és tiszteletet érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt külügyminiszterét, későbbi nagykövetet…” </p><div id="gmail-Mandiner_normal_content_7_3" class="gmail-ads_show_ad_title" style="text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:10px"><div id="gmail-google_ads_iframe_/22652647,23273789910/Mandiner_normal_content_7_2__container__" style="border:0pt"></div></div><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>Fiatalabbak
kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan ugyanazt kapta, amit
ma a Fidesz vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;</p></div></span><p>Jeszenszkyre
ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom, talán maga Fodor Gábor
is egy-egy felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az
államférfit. Pedig a rendszerváltáskor, a németek kiengedése után, az
oroszok kivonulásával, a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia és a
Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban volt, ám a
sorsfordító években nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias
külügyminisztere, aki ebből a rengeteg esélyből bármit kihasznált
volna. </p><p>A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy
az addig nem létező Szlovákia megalakulását (amellyel értelemszerűen
semmilyen szerződésünk nem volt, megpróbálhattuk volna újradefiniálni,
hogy hol húzódnak az új állam határai)</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-highlight-style2 gmail-highlight-style2-block"><div class="gmail-highlightBlock-style2-content"><p>tétlenül asszisztálta végig.</p></div></span><p>A
történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország beléphet.
Nekünk akkor nem volt ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az
egykori külügyminiszterről egy ilyen sajnálatos eset kapcsán kell
beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve, hanem a fura hazai
politikai megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
korszakról szóló művek lábjegyzetében.</p><p style="text-align:right"><i></i></p></div></span><br></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>