<div>WWF elemzése</div><div><br></div><div><span style="font-weight: 400;"><i>...védett természeti területen lévő erdőben
 tarvágás csak nem őshonos fafajokból álló, vagy természetes felújulásra
 nem képes állományokban legfeljebb 3 hektár kiterjedésben 
engedélyezhető, de ez a térmérték a Tvt. 33. § (6) bekezdése szerint 
növényegészségügyi okból és az újulat fennmaradása érdekében, vagy 
természetvédelmi indok alapján kivételesen meghaladható...</i></span><i><br></i></div><div><span style="font-weight: 400;"><i>A három törvénymódosítás együttesen <u>lényegében kiüresíti a tarvágás tilalmát</u> azzal, hogy </i></span><b><i>Magyarország
 legjobb természetességi állapotú, természetvédelmi oltalom alatt álló 
erdeiben mindenhol lehetővé válik a tarvágás, amennyiben azt sarjeredetű
 felújítás követi</i></b><span style="font-weight: 400;"><i>...</i></span><i><br></i></div><div><span style="font-weight: 400;"><i>A WWF Magyarország az Ukrajna területén 
fennálló fegyveres konfliktusra tekintettel kihirdetett veszélyhelyzeti 
rendeletek törvényi szintre emeléséről szóló T/11681. törvényjavaslatról
 (a továbbiakban: Törvényjavaslat) az Országgyűlés honlapjáról értesült.
 A törvényjavaslat kapcsán nem történt társadalmi egyeztetés, a 
törvénymódosítások tartalmáról szakmai eszmecsere korábban nem zajlott, 
ezért szervezetünk nyilvános állásfoglalásban fejti ki álláspontját 
bízva abban, hogy aggályainkat érdemi vita, megállapításainkat 
konstruktív eszmecsere fogja övezni, a döntéshozók megfontolják 
állásfoglalásunk figyelembevételét, és ennek mentén megtörténik a 
törvényjavaslat módosítása, visszavonása...</i></span></div><div><span style="font-weight: 400;"><i></i></span><br></div><div><a href="https://wwf.hu/wwf-magyarorszag-allasfoglalas-salatatorveny-javaslat/">https://wwf.hu/wwf-magyarorszag-allasfoglalas-salatatorveny-javaslat/</a><span style="font-weight: 400;"></span><br></div><blockquote class="fm-read-more"><div data-ng="originalcontent">-------- Eredeti levél --------<br></div><div><br></div><div>Feladó: KEA <<a rel="nofollow" href="mailto:kea@turul.banki.hu">kea@turul.banki.hu</a>><br></div><div>Dátum: 2025 május 15 08:14:03<br></div><div>Tárgy: Re: [Grem] petíció<br></div><div>Címzett: <a rel="nofollow" href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> csakany <<a rel="nofollow" href="mailto:csakany@cs.bme.hu">csakany@cs.bme.hu</a>><br></div><div><br></div><div>„(3) Természetvédelmi rendeltetésű, őshonos fafajokból álló, mageredetű <br></div><div>természetes felújulásra nem képes erdőben – annak sarjeredetű <br></div><div>természetes felújítása esetén – az erdőterv szerinti tarvágás a Tvt. 33. <br></div><div>§ (5) bekezdés a) pontjában meghatározott térmértékig végezhető.”<br></div><div><br></div><div>Valaki ért hozzá, hogy ez mit is jelent (a gyakorlatban)?<br></div><div><br></div><div>On 5/15/25 1:29 AM, csakany wrote:<br></div><div>> Kedves Mindenki!<br></div><div>> Küldök egy (tarvágás elleni) petícióról szóló kezdeményezést, ha <br></div><div>> egyetértetek vele, írjátok alá.<br></div><div>> https://peticio.wwf.hu/<br></div><div>> Sziasztok        Rita<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div><br></div><div>Üdvrivalgással:<br></div><div>KEA.<br></div><div>_______________________________________________<br></div><div>Grem mailing list<br></div><div>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br></div><div>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br></div></blockquote><div><br></div>