<div dir="ltr"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr">
<div><h1>A férfi és női lét különbsége és összetartozása – ahogyan a teológia látja</h1></div><div><p style="text-align:center"><i>Megrendezték
a Föld ,,show”-ja c. előadássorozat következő részét, melynek meghívott
vendége ezúttal Dr. Papp Miklós, görögkatolikus atya, a Sapientia
Szerzetesi Hittudományi Főiskola tanára volt. Az este témája ezúttal a
férfi- női lét különbsége és összetartozása volt,- teológiai szemmel.</i></p><p style="text-align:center"><a href="https://777blog.hu/2025/01/28/a-ferfi-es-noi-let-kulonbsege-es-osszetartozasa-ahogyan-a-teologia-latja/" target="_blank">https://777blog.hu/2025/01/28/a-ferfi-es-noi-let-kulonbsege-es-osszetartozasa-ahogyan-a-teologia-latja/</a><span id="m_6591104867803252806gmail-more-67000"></span></p><img src="cid:ii_m6gu6ns50" alt="P1003765-1536x1024-1-1080x720.jpg" width="394" height="263" style="margin-right:0px"><br><br><p style="text-align:justify"></p><p style="text-align:justify">Mindenekelőtt
fontos leszögezni két dolgot – kezd bele Miklós atya az előadásba. A
férfi és a női lét témaköre manapság egy nagyon átpolitizált téma, éppen
ezért nagyon figyelmesen, kritikával kell szemlélni a tudományos
kutatásokat. Továbbá, az ember misztérium. A férfi és női lét nem csak
biológia, akármennyire is kutatjuk különböző segédtudományok
használatával is, titok marad. Máshogyan, személyesen vagyunk nők és
férfiak, s az általánosítás ellenére is fontos a témával foglalkozni, és
beszélni róla.</p><p style="text-align:justify">Két kérdést tesz fel ezután az atya, melyeken érdemes elgondolkodni. Elsőként azt kérdezi: <i>Mit csodálsz a másik nemben?</i> Majd másodikként azt; <i>Mi bosszant a másik nemben?</i> Ha ezeken elmélkedünk, nem tart sokáig észrevennünk a különbségeket.</p><p style="text-align:justify">Nem
mehetünk el szó nélkül azonban egy nagyon fontos dolog mellett. A
különbözőségek előtt hangsúlyozni kell az azonosságot (ami nem
egyformaság): azonos bennük a személyes méltóságunk. Van önértékünk,
mindannyiunkat Isten teremtett.</p><p style="text-align:justify">
</p><blockquote><p>Mindannyian Isten ikonjai vagyunk!</p></blockquote><p style="text-align:justify">A biológiai adottság és az alakítás szabadságát két véglettel szemléltetjük:</p><ol style="text-align:justify"><li>A
biologizmus szerint, a biológiai neme mindenkit szorosan fog, a
biológiai nem szerintük teljesen behatárolja a férfias-nőies
szerepeinket, és ebből fakadnak az olyasfajta sztereotípiák, miszerint
férfiatlan dolog mosogatni, vagy, hogy egy nő ne legyen a munkahelyén
vezető.</li><li>Ezzel szemben a gender ideológiája azt vallja, hogy
mindenen lehet változtatni, a biológiai nemünk semmilyen adottságot nem
ad, úgy változtatjuk, ahogy akarjuk.</li></ol><p style="text-align:justify">Érdekes,
hogy valójában a gender fogalmát először a feminizmus kezdi el
használni. Szerintük nem elég nőnek születni, nővé kell válni. Azaz az
adott biológiai nemünket munkával ki kell bontakoztatni. A kereszténység
hasonlót vall: az Isten bevon minket a saját teremtésünkbe, az
ajándékba kapott biológiai nemünket valósítsuk meg személyes módon. A
teremtés folyamatosan zajlik, Isten egy fejlődő világot alkotott, azaz
fiúként részt veszünk önmagunk férfivá teremtésében, leányként önmagunk
nővé teremtésében.</p><blockquote><p style="text-align:justify">Ha
belátjuk, hogy a férfi és a nő személyes méltósága azonos, s hogy az
alakítás szabadsága nem korlátlan, akkor merhetünk bátrabban beszélni a
férfi és a nő különbségeiről is.</p></blockquote><p style="text-align:justify">Már
biológiailag látjuk: kell a két nem az élet stabilitásához és
változatosságához. Kell a két nem a genetikai variációkhoz, de mégsem
kell 8 nem, csak stabilan kettő. Aztán az élet minden szintjén
igazolódik a két törvény: szükség van a stabilitásra és a rugalmasságra,
csakúgy, mint egy jól működő párkapcsolatban, a munka világában, az
egyházban. Ám ma világ egyoldalúan a rugalmasságra nevel, „legyél kész a
munkahely váltásra”, „ha valami nem működik azt engedd el”, de nem
beszél arról, hogy mennyire nagy szükség van a stabilitásra is, a
cölöpökre is, mint szilárd alapokra, melyekre építeni lehet.</p><p style="text-align:justify">A férfi és a nő biológiai különbségei között szembeötlő a <b>ciklikusság</b>.
Tévedés az, hogy a férfiaknál is vannak ciklusok, ez a fajta jelenség
kizárólag a nőknél fedezhető fel. Egy férfi élete végéig termékeny
marad, ezért könnyebben „halogatja” a családalapítást. Mindez nem
mondható el a nőről, éppen ezért egy nő „nem ér rá várni” a házassággal.
A férfiaknak ezt fontos felismerniük, hogy ne könnyelműsködjenek se a
nő, se a saját termékenységükkel, amikor pl. halogatják a döntést azt
elköteleződésről.</p><p style="text-align:justify">Szintén van különbözőség az <b>agyműködésben</b>.
Mindez pedig az evolúcióra vezethető vissza. A férfiak térlátása sokkal
fejlettebb, azonban a kommunikációjuk más, mint a nőé. Ezért is olyan
fontos, hogy egy párkapcsolatban, majd pedig a házasságban nagy hangsúly
legyen a kommunikáción.</p><blockquote><p style="text-align:justify">A férfinak pedig meg kell tanulnia kimondani az érzéseit.</p></blockquote><p style="text-align:justify">Sikeres
lesz az a férfi, aki tud kommunikálni – mondja az atya. Egy férfi
gondolkodásmódja analitikus, rendszerező, míg a nőé sok irányba terjed,
részletekre figyelő. Ez gyakran ütközik, azonban valójában kiegészíti
egymást. Figyelni kell egymásra, a nőnek meg kell tanulnia, hogy a
férfi, ha figyel, akkor egy dologra képes csak irányítani a figyelmét, a
férfinak pedig észre kell vennie, hogy a nő a részletekre koncentrál,
mindent észrevesz és ezt türelemmel kell kezelnie.</p><p style="text-align:justify">
</p><p style="text-align:justify"><b>Törékenység</b></p><p>Általánosan
kijelenthető, hogy a férfiak 6-8 évvel kevesebbet élnek, mint a nők. A
férfi szexuálisan korábban érik, azonban a ciklikusság hiánya miatt
halogat, ebből gyakran az következik, hogy élete felét elköteleződés
nélkül éli, olykor tartósan szexuális bűnökben. „Időben kell családot
alapítani” – hívja fel ismét a figyelmet Miklós atya, a férfinak és a
nőnek is az a jó. A férfi biológiai törékenységéből következik az is:
jobban figyelnie kell a testi egészségére, legyen fontos a sport, az
egészséges életmód, a stressz kezelése.</p><blockquote><p>Krisztus
Karácsonykor testé lett, a keresztény ember pedig gyakran lenézi a
testét, s ez méltatlan Krisztushoz és a keresztény életformához.</p></blockquote><p style="text-align:justify">Eltér az <b>értelmi</b> és az <b>érzelmi intelligencia</b>
is. Nehéz kutatások folynak ezen a területen, s azt látjuk: bizonyos
típusú feladatokat általában jobban oldanak meg a férfiak, s vannak
olyanok, melyeket jobban a nők. A férfiaknál a logikai gondolkodás, a
térbeli látás erősebb lehet, míg a nőknél fejlettebb lehet az érzelmi
intelligencia, a szociális érzékenység. Például egy anya ösztönösen,
tanulás nélkül meg tudja különböztetni a gyermeke sírásmódjait, tudja,
hogy mi mit jelent a babánál.</p><p>Talán azt is kijelenthetjük: a nő
sokkal előbb megérzi, ha egy kapcsolat már nem jó, ha földrengés készül
elő a párkapcsolat, a családi élet szintjén, ezért a férfinak nagyon is
érdemes figyelnie a nő jelzéseire. A vitáknál is észrevehető a
különbség: míg a férfi értelemből, racionalitással próbálja a
feszültséget megoldani, addig a nő sokkal inkább az érzelmeire
támaszkodik. Egy vitás helyzetnél az első szakasz az érzelmi ütközés.
Tudatosítsuk, hogy ez nem bűn, a jó vita szükséges a fejlődéshez. Akit
egy téma érzékenyen érint, az érzelmileg reagálni fog rá – s ez jó,
egészséges, szó sincs bűnről. Bűnné akkor válik, ha elnyomjuk a másikat,
vagy nem tudjuk uralni az agressziót, s a vita bántássá lesz. A vita
második szakaszban jöhet a tudatosabb munka, amikor az érzelmi ütközés
után jön az értelmes körüljárása, megvitatása a dolgoknak. Alázatosan
tudni kell, hogy a férfi és a nő szemüvege is jó, de csak egyetlen
szemszög – ezért érdemes összeadni, ki hogy látja a jelent és a
lehetséges jövőt. </p><p style="text-align:justify"><b>Közösség- környezet<br>
</b><br>
A férfi és a nő egyaránt közösségi lény, azonban eltérő módokon vagyunk
jelen a közösségeinkben. Ismét visszavezethető minden az őskorra. A
férfiak csapatban mentek vadászni, egymásra voltak utalva ezeken az
alkalmakon, az ősi 20-25-fős nagycsaládok magja 8-10 férfi rokonsága és
együttműködése volt. Ez a fajta összetartozás a barátság alapja. A
férfiaknak nagy szüksége van a csapatra, ahol motiválják egymást, ahol
fel tudnak nézni a másikra.</p><blockquote><p style="text-align:justify">Veszélyezettet az a férfi, akinek nincsen társasága, aki önfejűvé válhat, akit nem motiválnak más férfiak példái,</p></blockquote><p style="text-align:justify">akivel
nem lehet együttműködni. Éppen ezért nagyon fontosak a férfikörök
gyarapodásai, jelenlétei az egyházban is. Míg a férfi vadászott, addig a
nők kosarat fontak, gyűjtögettek, beszélgettek, sok mindent másokkal
együtt csináltak, mert veszélyes volt egyedül maradni. Innen is ered,
hogy a nők szociálisabban érzékenyebbek, szeretnek egymással is
beszélgetni. </p><p style="text-align:justify">Ezek az ősi
viselkedések bennünk vannak: reálisabban fog élni, akinek van ilyen
jellegű önismerete, és könnyebben tud együtt élni a másik nemmel, ha van
az ő ősi viselkedéséről is ismerete. Az evolúciós pszichológia sokat
fel tud ebből tárni, érdemes kicsit elmélyülni benne.</p><p style="text-align:justify">
</p><p style="text-align:justify"><b>Férfivá és nővé érés</b></p><p>Több
szakaszra bonható, egy életen át tartó folyamat, minden életszakaszban
van dolgunk a férfiasságunkkal, illetve nőiességünkkel. Az első kb. húsz
évben az ember kísérletezik, keresi önmagát, próbálkozik a neme
megélésével: ilyenkor sok lehet a külsőség, mintegy „színpadon” előadja a
férfi a macsómentalitást, a nő a cicababa mentalitást, hogy „nagyon
férfi, ill. nagyon nő vagyok”. Ebben a fejlődésben fontos állomás lesz,
amikor találkozunk a másik nemmel, a valódi szerelemmel, a másik nem
reális igényeivel. Ekkor már nem akarunk annyira macsók vagy cicababák
lenni, hanem igaz társak. Az életközép táján szintén fejlődési ugrásnak
kell történnie: ilyenkor nagyon fontos az azonos nemű példakép, rokon,
barát mintája, akik már nemcsak a családnak, a szerelemnek élnek, hanem
nyitnak, és nagyban szeretnek. A családon túl van energiájuk tágabban
szeretni: önkéntesen segíteni másoknak, az egyházban szolgálni,
besegíteni a karitászba stb. Végül időskorunkban is van dolgunk a
nemünkkel: máshogy öregedünk meg – de erről majd akkor beszélünk.</p><p style="text-align:justify"><b>És mit tanít a teológia?</b></p><p>Az ember Istenképű, a különbségeket pedig Isten akarja. A két nem összetartozik, kiegészíti egymást.</p><blockquote><p>Isten Évát ajándékba viszi Ádámnak.</p></blockquote><p style="text-align:justify">Itt
ajánlja az atya, a hallgató, én pedig a kedves olvasó figyelmébe a
2004-es hittani kongregáció szövegét, mely a férfi és női létről tanít.</p><p style="text-align:justify">Nem mehetünk el a tény mellet, mely szerint <b>a nemünknek megfelelően</b> <b>sajátosan szeretünk</b>.
Megkülönböztethetjük a szeretetben az átölelő és a sürgető szeretetet.
Mindkettő mindkét nemben jelen van, de polarizáltan: a nőies szeretetben
több az anyáskodás, az elfogadás, az irgalom, a férfias szeretetben van
határmeghúzás, keménység, fontos a teljesítmény. Azonban a világháborúk
kegyetlenkedései után a szeretet „redukálódott” az átölelő, a csak
elfogadó szeretetre, melynek egyik következménye az is, hogy a férfiak a
mai korban „elnőiesedtek”, hiányoznak a határmeghúzások, a férfias
pontosság és a kemény szeretet, melyre egyaránt szükség van az
egészséges párkapcsolat, a család, az egyház, de a társadalom
szempontjából is. Kifejezetten a gyermekneveléskor fontos, hogy mindkét
szeretet jelen legyen, kifejezetten kell a férfias szeretet a családba,
amely megtartó cölöpként szolgál, s ami mellett a nő nőies tud lenni,
nem kell átvennie a nadrágot, s nem lesz a gyereknek két anyja… <br>
A nőben sokkal inkább jelen van az átölelő szeretet. <b>Nők, öleljétek át a testeteket, legyetek igényesek magatokra!</b>
Fontos a női ápoltság és vonzerő, a férfiért igenis versenyezni kell –
Isten hagyja a természetes versenyt, a keresést. Aki akar családot, az
vegye komolyan a vonzerőt, az ápoltságot, de a szabad keresést is.</p><p style="text-align:justify">Az
egyházban is mintha a Krisztusban megjelenő gyöngéd szeretet sokkal
több figyelmet és teret kapna, mint a keményen szerető Krisztus. Holott
Krisztusban látjuk az erős férfit is, akinek hatalmas a teherbírása,
képes egész nap tanítani, vándorolni, néha bizony kemény szavakat
használ, beleáll a konfliktusokba, tud korbáccsal nagyon kemény határt
húzni a templomban illetlen viselkedésnek, s felveszi a keresztet.</p><blockquote><p>Tulajdonképpen
a kereszten szeret Krisztus a leggyöngédebben, a legirgalmasabban, de a
legkeményebben is, szinte beleáll a szenvedésbe. </p></blockquote><p style="text-align:justify">A kereszt fája így lesz a szeretet fája: az irgalmas, átölelő szeretet, de a sürgető, a kemény szeretet fája is.</p>
<div id="m_6591104867803252806gmail-attachment_66488" style="width:1034px"><br></div>
</div>
</div>
</div></div>