<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Nagyon sajnálatosan Laci nem sikerült megőrizni a Kárpát –medencében
lévő területi egységét a magyar Királyságnak az ENSZ megalakulásáig
illetve az ezzel kapcsolatos nemzetközi jogi rendszer megszilárdulásáig ami
igazából a gyarmati rendszer nagy részének a megszűnéséig tartott .. Eddig az
ideig a nemzetközi jogban még inkább működtek a nagy hatalmi érdekek mint az
ENSZ megalakulása után így szuverén államok határait egyáltalán nem védte olyan
mértékben a nemzetközi jog mint napjainkban .Sőt még az ENSZ megalakulása után
még egy ideig össze vissza tologatták a határokat a második világháborút
követően és a gyarmati rendszer részleges megszűnésének idején .</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri> </FONT><FONT size=3 face=Calibri> 1928 –ig
önmagában egy háború megindítása sem számított nemzetközi bűntettnek
.(Kellog – Brian paktum )</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Azt azért nem felejtsük az első bécsi döntésnél a
britek és a franciák kifejezték érdektelenségüket és ezzel hallgatólagosan
elfogadták azt . A Szovjetunió sem emelt kifogást ez ellen . Az ÚGYNEVEZETT
MAGYAR –SZLOVÁK KIS HÁBORÚ(ekkor foglaltuk vissza Kárpátalját ,Hitler
hallgatólagos jóváhagyásával ) már kicsit problémás volt de volt ennek
határozott elitélése a francia brit részről tehát még ezt elfogadták .A második
bécsi döntés ugye már teljesen német olasz támogatású ügy volt de ha nincs
MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ ezt még megtarthattuk volna minden valószínűség szerint .
Tehát a világ mérvadó hatalmai még emlékeztek arra hogy ezek valaha magyar
területek voltak bár az igazság nem méltányolandó a politikában ezt Csak KEA
vetette fel de elmondhatjuk igen az első második bécsi döntést még igazságosnak
gondolták a nagy hatalmak .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>1941 –ben Bácska ügyében viszont már nem volt
semmilyen nemzetközi döntőbíróság ez már csak Hitler jóváhagyásán múlott , ugye
valóban egy hajszálon múlott hogy a britek nem üzentek hadat de még ezt is
megúsztuk .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Viszont sikerült mindent lenulláztuk azzal hogy
hadban állónak tekintette magát a magyar Királyi kormányzat a Szovjetunióval
(Ekkor még figyelve a Kellog –Brian paktumra és nem történt formális
hadüzenet ) viszont még abban az évben formálisan is hadat üzent Bárdossy az USÁ
–nak .Igaz ezt már német olasz követelésre tette .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Tehát a probléma nem az ,hogy Bácska ügyét
igazságosnak vagy nem annak tekintették a nagy hatalmak hanem az hogy
amikor a MAGYAR KIRÁLYI HONVÉD haderő megindult a Szovjetunió ellen akkor
mindent elrontottak őseink .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri>Üdv. Egon</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B>From:</B> <A title=laszlo.bajak@gmail.com>László Baják</A> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, January 8, 2025 7:08 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A
title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Grem] 'Háború' egy telexes cikkel
indítva</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>Akkor igazságos volt 1941-ben Bácska visszafoglalása Szerbiától.
Vagy mégsem? Valamiért rajtunk kívül (sőt köztünk se mindenki) senki sem tekinti
annak, mert német szövetségben történt és mert az akkor már nem létező
Jugoszlávia ellen indult. Üdv</DIV>
<DIV id=DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><BR>
<TABLE style="BORDER-TOP: #d3d4de 1px solid; COLOR: #000000">
<TBODY>
<TR>
<TD style="WIDTH: 55px; PADDING-TOP: 13px"><A
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target=_blank><IMG style="HEIGHT: 29px; WIDTH: 46px" alt=""
src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
width=46 height=29></A></TD>
<TD
style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; WIDTH: 470px; COLOR: #41424e; PADDING-TOP: 12px; LINE-HEIGHT: 18px">Vírusmentes.<A
style="COLOR: #4453ea"
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target=_blank>www.avast.com</A></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container">
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>KEA <<A>kea@turul.banki.hu</A>> ezt írta
(időpont: 2025. jan. 8., Sze, 18:55):<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">Az,
hogy egy háborút egy szervezet jóváhagy adott szabályrendszerben, <BR>attól az
lehet "törvényes", de egyáltalán nem biztos, hogy "igazságos" <BR>is. Van-e,
lehet-e igazságos erőszak az egyén és a nemzet szintjén? <BR>Mikor kell
odatartani a másik felét is, és mikor lehet, esetleg mikor <BR>kell kötélből
korbácsot fonni...?<BR><BR><BR>On 1/8/25 9:38 AM, Reinisch Egon wrote:<BR>>
Igen Kedves KEA nagyon is létezik igazságos háború sőt az ENSZ <BR>>
megalakulása óta amelynek alapokmánya meghatározza a béke és a háború <BR>>
nemzetközi jogi normáit létezik TÖRVÉNYES HÁBORÚ is .<BR>> --- A 1939-40
téli háborúban igazságos háborút vívtak a Finnek ehhez <BR>> remélem nem
kell kommentár de még az sem itélhető mikor a német <BR>> haderővel együtt
működve visszafoglalták a Sztálinnak átadott <BR>> területeiket
hiszen ezután megállt a finn haderő és német kérésre sem <BR>> vett részt a
további hadműveletekben .<BR>> ---Törvényes és igazságos háború volt az
első ÖBÖL HÁBORÚ hiszen erre <BR>> felhatalmazást adott az ENSZ Biztonsági
Tanácsa utána a koalíciós erők <BR>> nem szállták meg Irakot csak
kártérítésre és a vegyi fegyverek <BR>> megsemmisítésére kötelezték
.<BR>> ---Nehéz elítélni például a Porosz Királyság és az általa vezetett
német <BR>> szövetség háborúját a Francia Császárság (1870-71) ellen hiszen
a <BR>> franciák egy távirat sértő hangneme miatt üzentek hadat indítottak
<BR>> háborút és mozgósították a haderejüket miután teljesítette a
valóban <BR>> háborút elkerülni akaró I. Vilmos porosz király a
franciák hivatalos <BR>> kérését és lebeszélte unoka öccsét Lipót herceget
arról hogy elfogadja <BR>> spanyol koronát ,így megszűnt Franciaország
bekerítettségének a <BR>> lehetősége . a Hohenzollern uralkodó ház
által.<BR>> <BR>> ÍME A TÁVIRAT :ez megért egy háborút ?<BR>> "Miután
a spanyol királyi kormány közölte von Hohenzollern herceg <BR>>
lemondásának hírét a francia birodalmi kormánnyal, az emsi francia <BR>>
nagykövet újabb követelést intézett a királyhoz, hogy hatalmazza fel őt
<BR>> Párizsba táviratozni, hogy király fensége örökre vállalja, hogy soha
<BR>> többé nem adja beleegyezését, ha a Hohenzollernek még egyszer
<BR>> jelentkeznének.<BR>> <BR>> Őfelsége, a király, ezután
megtagadta a nagykövet újbóli fogadását, és <BR>> tájékoztatta őt az aznapi
adjutánssal, hogy őfelségének nincs további <BR>> közlendője a
követtel."<BR>> <BR>> A francia kormányzat valódi szándéka persze a
német egyesítési folyamat <BR>> megakadályozása volt és bár Bismarck
valóban provokatívan fogalmazta meg <BR>> a médiában is megjelenő szöveget
és annak tartalma fedte a valóságot bár <BR>> a király ennél
barátságosabban beszélt a francia követtel .<BR>> <BR>>
..............még folytathatnám az ukrajnai háború minősítéséről majd <BR>>
később .<BR>> <BR>> Üdv. Egon<BR>> <BR>> <BR>> ----- Eredeti
üzenet ----- From: KEA<BR>> Sent: Tuesday, January 7, 2025 10:46 PM<BR>>
To: <A target=_blank>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> ; csakany<BR>>
Subject: Re: [Grem] 'Háború' egy telexes cikkel indítva<BR>> <BR>> ...és
itt merül föl a kérdés, hogy van-e, lehetséges-e egyáltalán ún.<BR>>
"igazságos háború"?<BR>> <BR>> On 1/7/25 12:26 AM, csakany
wrote:<BR>>> Kedves Laci és Mindenki!<BR>>> Nem vagyok történész,
de szerintem egy háború azzal indul, hogy (akár <BR>>> provokáció
hatására) egy ország megtámad egy másikat.<BR>>> Másik megjegyzés, én
úgy olvastam (persze valami liberális helyen...), <BR>>> hogy Ukrajna a
bucsai vérengzés hatására állította le a <BR>>> béketárgyalásokat
(látták, hogy mi történt volna velük...)<BR>>>
Sziasztok Rita<BR>>> --
<BR>> <BR>> Üdvrivalgással:<BR>> KEA.<BR>>
_______________________________________________<BR>> Grem mailing
list<BR>> <A target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR>> <A
href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel=noreferrer
target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR>>
<BR><BR>--
<BR><BR>Üdvrivalgással:<BR>KEA.<BR>_______________________________________________<BR>Grem
mailing list<BR><A target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A
href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel=noreferrer
target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Grem mailing
list<BR>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<BR>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>