<div dir="ltr"><div>Kedves Emőke!</div><div>Nem képviselek ellenvéleményt.Pontosan azt szerettem volna ki hangsúlyozni,hogy igazán nem egy pedofilt mentesített a további büntetés alól Novák Katalin.Viszont ha ez így van és én is hiszem ezt,akkor miért mondott le ilyen hirtelen az elnöki tisztségéről?Sajnos az a gyanúm,hogy Orbán Viktor pedofilokkal szembeni elkötelezett harcába ez a döntés nem fért bele,azaz ha nem is akarva de Orbán Viktor okozta a "köztársasági elnök asszony lemondását"!</div><div>Ha Orbán Viktor miniszterelnök úr nem úgy fogalmazott volna ,hogy minden jogot félre kell söpörni ha pedofilokról van szó,hanem úgy fogalmazott volna ,hogy ilyen jellegű bűncselekmények esetében még körültekintőbben és alaposan ki kell vizsgálni a tényeket ,akkor még mindig az lenne a köztársasági elnök aki volt,hiszen pontosan nem egy ténylegesen pedofil kapott tőle kegyelmet!</div><div>Nem is értem,miért beszélünk pedofil botrányról,amikor K Endrét nem gyermekmolesztálásért ítélték el.</div><div>Úgy érzem tehát,hogy a pedofilokkal szembeni megítélésben vakká tett mindenkit a gyűlölet és átestünk a ló túlsó oldalára, ahelyett,hogy felültünk volna rá! <br></div><div>Üdvözlettel Sándor/Kurucz/<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 13., K, 19:14):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Kedves Sándor!</div><div>Még mielőtt Baják Laci válaszolna, még egyszer felhívom a figyelmedet, hogy a Novák Katalintól kegyelmet kapott Kónya Endre nem követett el pedofil bűncselekményt, ő csak mentegette a pedofíliával vádolt igazgatót.</div><div>Most átadom a szót Baják Lacinak!</div><div>Szeretettel,<br></div><div>Emőke<br></div></div><div id="m_9002710560601682433DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#m_9002710560601682433_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 13, 2024 at 6:44 PM Sándor Kurucz <<a href="mailto:sandorkurucz55@gmail.com" target="_blank">sandorkurucz55@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Kedves László!</div><div><br></div><div>Igazad van ,akkor mondjuk <a href="http://xn--gy-mja.az" target="_blank">így.az</a> elnöki kegyelem nem más ,mint "hivatal által elkövetett megbocsátás"!Persze furcsának tartom,ha nem volt törvénybe megfogalmazva,leírva kit részesíthet elnöki kegyelembe az elnök,azaz semmilyen megfogalmazott törvényt nem sértett meg!</div><div>A másik dolog ami ezzel kapcsolatban eszembe jutott:vajon ha pedofil leüli a kiszabott büntetését,akkor a továbbiakban gyógyultan távozik a fogdából?Miért megnyugtató ha pár évre leültetik?.Ezt csak azért hangsúlyozom ki ,mert meggyőződésem ,hogy az ilyen jellegű bűnelkövetés valamilyen agyi degeneráció,idegrendszeri károsodás ,azaz betegség következménye,tehát a börtön nem lesz igazi gyógyszer sem az elkövetőnek ,sem pedig a társadalomnak.</div><div>Üdvözlettel : Sándor/Kurucz/<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">László Baják <<a href="mailto:laszlo.bajak@gmail.com" target="_blank">laszlo.bajak@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 13., K, 12:38):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Kedves Sándor! Az elnöki kegyelem nem megbocsátást jelent, hanem az igazságügyi szervek által kirótt büntetés mérséklését vagy elengedését. A köztársasági elnöknek ehhez joga van, viszont a megbocsátás kérdésében hivatalból nem illetékes.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Sándor Kurucz <<a href="mailto:sandorkurucz55@gmail.com" target="_blank">sandorkurucz55@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 23:49):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Kedves Mindenki!</div><div>Én úgy érzem ez az ügy le van zárva ,azaz Novák Katalin nem fogja visszavonni a lemondását!Ez a történés olyan mint egy tragikus baleset.Sajnos a pedofiliával kapcsolatos igen szigorú,de általam is helyesnek tartott megítélés eredménye.</div><div>Mégis igazságtalannak ,elkapkodottnak tartom ezt a lemondást!Talán azért,mert a kegyelemről nem egyformán vélekedünk.Szerintem a kegyelem a megbocsátást,vagyis a bűnös feloldozását jelenti.Számomra nevetségesnek tűnik az a kegyelem ,ami csak egy adott kategóriára érvényes.Igen az elnöki kegyelem azt jelenti,hogy akár egy gyilkosnak is , észszerű vizsgálódás után megbocsát!<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Nem tudom,hogy az elnöki kegyelmet szabályozza -e valamiféle törvény .Vajon le lett-e rögzítve,hogy kegyelmet lehet adni egy bankrablónak ,egy közlekedési vétsége által börtönbe ülőnek vagy a súlyos testi sértés elkövetőjének?Vajon létezik ilyen felsorolás?Vagy csak a pedofiliát nem lehet megbocsájtani?Tudom,hogy súlyos ez a bűn,hiszen a biblia is úgy fogalmaz, aki a kicsinyeket megbotránkoztatja ,annak jobb követ kötni a nyakára és vízbe ugrani,mint, megvárni a Jó Isten ítéletét.</blockquote><div>Viszont ott lapul bennem az a félelmetes lehetőség ,hogy bárki valakit meggyanúsít a pedofiliával,akkor az menthetetlenné válik és továbbra is ott lapul bennem az a kérdés :K Endre ténylegesen molesztált gyermekeket vagy sem ?Az igazságszolgáltatásunknak van jó néhány gyenge pontja és ez újabb áldozatokat követel.!Novák Katalin is ennek az áldozata !Mai világunkban a megbocsátás bűn lett?!...szerintem pedig a legnagyobb érdem!<br></div><div>Üdv: Sándor/Kurucz/<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">KEA <<a href="mailto:kea@turul.banki.hu" target="_blank">kea@turul.banki.hu</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 20:42):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
A magyar jogi szabályozás igyekszik megelőzni az „erős felindulásból elkövetett” <br>
lemondást, ezért több feltételt is megszab:<br>
<br>
A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozatára is <br>
szükség van.<br>
Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt, hogy <br>
elhatározását újból fontolja meg.<br>
Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával <br>
fenntartja, a lemondás tudomásulvételét az Országgyűlés már nem tagadhatja meg.<br>
<br>
<a href="https://index.hu/belfold/2024/02/11/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-jeloles-kover-laszlo-lemondas/" rel="noreferrer" target="_blank">https://index.hu/belfold/2024/02/11/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-jeloles-kover-laszlo-lemondas/</a><br>
<br>
<br>
<br>
On 2/12/24 6:00 PM, László Baják wrote:<br>
> Kedves Márti! Nem vagyok alkotmányjogász, de Igen az országgyűlés megtehetné, <br>
> hogy nem fogadja el a lemondást. Sajnos nem fogják megtenni. A kormánypárti <br>
> frakciók aligha fognak tömegesen szembemenni az elvárásokkal. Talán lesz néhány <br>
> tartózkodás. Az ellenzék meg örül a lemondásnak, mint majom a farkának. Álmukban <br>
> sem gondolták volna, hogy ekkora sikert érhetnek el. üdv<br>
> <br>
> Diószeghy Márti <<a href="mailto:dioszeghy.m@freemail.hu" target="_blank">dioszeghy.m@freemail.hu</a> <mailto:<a href="mailto:dioszeghy.m@freemail.hu" target="_blank">dioszeghy.m@freemail.hu</a>>> ezt <br>
> írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 9:28):<br>
> <br>
> Kedves Lista!<br>
> Szeretném kérdezni, vki jogászt, hogy a Parlamentnek van-e joga esetleg nem<br>
> elfogadni a lemondást?<br>
> Akár felfüggeszteni, amíg kiderül, ki hibázott valójában, vagy hibázott-e<br>
> egyáltalán valaki.<br>
> Vsz sok tüntetőnek nem tiszta, hogy a kegyelem nem azt jelenti, hogy<br>
> ártatlannak tartunk valakit, hanem, hogy elengedjük a büntetését<br>
> (megbocsátunk), mivel meggyőződtünk róla, hogy megbánta az illető és a<br>
> továbbiakban nem fog a közösségre veszélyt jelenteni. Valószínűleg valaki<br>
> kezességet vállalt az illetőért, lehet, hogy Balogh Zoltán vagy nála valaki.<br>
> <br>
> Tegnap tv adásokban felmerült, hogy "ellentüntetést" kellene tartani,<br>
> szerintem inkább "békemenet"-re lenne szükség.<br>
> üdv<br>
> Márti<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> -------- Eredeti levél --------<br>
> <br>
> Feladó: T ZS <<a href="mailto:zsirost50@gmail.com" target="_blank">zsirost50@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:zsirost50@gmail.com" target="_blank">zsirost50@gmail.com</a>>><br>
> Dátum: 2024 február 12 09:06:04<br>
> Tárgy: Re: [Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák<br>
> Katalinnál K. Endre kegyelméért | <a href="http://24.hu" rel="noreferrer" target="_blank">24.hu</a> <<a href="http://24.hu" rel="noreferrer" target="_blank">http://24.hu</a>><br>
> Címzett: <a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> <mailto:<a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> <br>
> Teljesen egyetértek Baják Lacival!<br>
> <br>
> <<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail</a>><br>
> <a href="http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com" rel="noreferrer" target="_blank">Vírusmentes.www.avg.com</a><br>
> <<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail</a>><br>
> <br>
> <#m_-5820324997051315244_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><br>
> <br>
> László Baják <<a href="mailto:laszlo.bajak@gmail.com" target="_blank">laszlo.bajak@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:laszlo.bajak@gmail.com" target="_blank">laszlo.bajak@gmail.com</a>>><br>
> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 7:55):<br>
> <br>
> Kedves lista! Érthető módon már napok óta folyik az eszmecsere Novák<br>
> Katalin kegyelmi ügyéről. Én úgy látom, hogy a kegyelmet egy valóban<br>
> bűnös ember kapta. A bűne azonban nem a pedofilia volt, hanem, hogy<br>
> talpnyaló módon és megengedhetetlen eszközökkel próbálta menteni a<br>
> főnökét, akit esetleg, ki nem zárható módon tényleg hamisan vádoltak<br>
> meg. Morálisan nem tudnám elítélni Novák katalint a kegyelmi<br>
> döntésért, különös tekintettel arra, hogy valószínűleg, a számára <br>
> erkölcsi és vallási tekintélynek számító Balog Zoltán református<br>
> püspök kérésére tehette. Inkább áldozatnak tekinthető, aki<br>
> ugyanakkor politikai hibát követett el. Szerintem a hiba azonban<br>
> messze nincs arányban a lemond(at)ásával, különös tekintettel arra,<br>
> hogy nehéz lesz hirtelen hozzá hasonló kvalitású új elnököt találni.<br>
> Lemondásával az ország veszített. A lemondás legfőbb oka az ellenzék<br>
> gátlástalan, mert erkölcsileg hiteltelen politikai hisztériája volt.<br>
> Nem véletlen, hogy a választási kampány kezdetén robbantották ki ezt<br>
> a régi ügyet. A történet tehát nem a pedofíliáról, hanem a piszkos<br>
> választási kampányról szól.<br>
> <br>
> Tibor László Puskás <<a href="mailto:puskas.tibor1967@gmail.com" target="_blank">puskas.tibor1967@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:puskas.tibor1967@gmail.com" target="_blank">puskas.tibor1967@gmail.com</a>>> ezt írta (időpont: 2024. febr.<br>
> 11., V, 23:57):<br>
> <br>
> <a href="https://24.hu/belfold/2024/02/11/balog-zoltan-novak-katalin-kegyelmi-dontes-k-endre/" rel="noreferrer" target="_blank">https://24.hu/belfold/2024/02/11/balog-zoltan-novak-katalin-kegyelmi-dontes-k-endre/</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Grem mailing list<br>
> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> <mailto:<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Grem mailing list<br>
> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> <mailto:<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Grem mailing list<br>
> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> <mailto:<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Grem mailing list<br>
> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
> <br>
<br>
-- <br>
<br>
Üdvrivalgással:<br>
KEA.<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>