<div dir="ltr"><div>Kedves Rita!</div><div><br></div><div>Nagy adu ma a pedofil vád: l. a már említett Pell bíboros elleni és Böjte Csaba nevelője és Böjte Csaba elleni szemenszedett (kamuvideókkal és egyéb rágalomeszközökkel megtűzdelt) rágalomhadjáratokat. Pell bíborost bíróság is elítélte ártatlanul, hosszabb ideig börtönben ült ártatlanul.</div><div><br></div><div>Szeretettel,</div><div>Emőke<br></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 10, 2024 at 9:14 AM Rita Kunsay-Sipos <<a href="mailto:ritakunsay@gmail.com">ritakunsay@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><b><font color="#0000ff">Kedves Lista.</font></b><div><b><font color="#0000ff"> Vásárhelyi Jánossal egyszer találkoztam kb. 20 évvel ezelőtt munka ügyben. Csendes, gátlásos, szimpatikus visszafogott ember volt. Még gondoltuk is, hogy kár hogy nőtlen. Pedig milyen rendes embernek néz ki.</font></b><div><b><font color="#0000ff">  Amikor kitört a botrány, azaz egy fiú a vonat elé vetette magát, (ez nem egyenlő azzal, hogy hazudik, füllent...stb.) akkor számomra nem volt kétséges, hogy ez az egész történet igaz. Ezzel egyidőben a riportok, amikben nyilatkoztak a fiúk: ilyen történetekkel, hogy mit művelt velük, már a szégyen miatt sem áll ki senki, ha nem igaz,: hogyan és mit tett vele az igazgató és ő mit tett. Ilyet nem hazudik magáról senki.  Ez azért nem életszerű, nem?   Egy szerény, csendes, szimpatikus, gátlásos igazgató bácsit nem szoktak gyűlölni a gyerekek, szeretni szokták és nem találnak ki rémtörténeteket róla. </font></b><div><b><font color="#0000ff">Van más gyerekotthon igazgató ismerősöm. Őt szeretik a gondozottjai, eszükbe sem jutna megvádolni valamivel, mert tisztelik és szeretik.</font></b></div><div><b><font color="#0000ff">Ennyi hozzáfűznivalóm van. </font></b></div><div><b><font color="#0000ff">Rita</font></b></div><div><br></div><div> <br></div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 10., Szo, 8:08):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Alább 1./ újabb levél Havasi Katitól  + 2./ alatta egy másik ismerősömtől kapott valahol olvasott komment: <br></div><div><font size="4">1./ 
</font>Kedves Lista!<div></div><div>Egy gyerek azt mond, amit akar. 
Bizonyos életkor alatt büntetőjogilag felelősségre nem vonható. Ha 
később esetleg visszavonja a vádat, a bíró hajlamos azt gondolni, hogy 
befolyásolták.</div><div></div><div>A pedofileket nem kell megvédeni, de az ártatlanokat igen. </div><div></div><div>Azt
 hallottam a barátnőmtől, hogy ahogy bontakozott ki az ügy, az RTL-től 
odament valaki, és lefizetett gyerekeket, hogy mondják azt, hogy őket is
 molesztálta az igazgató.</div><div></div><div>Üdv:</div><div>Kati <br></div><div><font size="4">2./  </font>A kommentekben állítólag a Hit rádióban egy ügyvédtől elhangzott az igazság!
<div dir="auto">
</div>
<div dir="auto">Egy RTL es újságírótól ered a rágalom......</div>
<div dir="auto">A felmentett, kegyelmet kapó arra kérte a fiatalt "csak ne hazudozzon"</div>
<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br>
</div>

</div>

</div></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#m_6602081652164171585_m_-341494217231424433_m_-1427335762596321582_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 9, 2024 at 9:40 PM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Havasi Kati level (a másik levelezésből átvéve) is nagyon fontos!!! l. alább</div><div><br></div><div>
<div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Kedves KEA, Gyuszi és Lista!</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">A
 bicskei gyermekotthon elítélt igazgatójának ikertestvérét személyesen 
ismertem. Özvegy barátnőm férje volt. Talpig becsületes hívő katolikus 
családról van szó. A volt igazgató két testvére szerzetes. </div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">A barátnőm mesélt nekem az ügyről, a vádról, a perről, a fejleményekről, ahogy történtek.</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Meggyőződésem,
 hogy V. Jánost, az igazgatót ártatlanul ítélték el. Nem pedofil. A 
gyermekotthoni fiú, aki először megvádolta, krónikus hazudozó, ahogy 
írta is róla a bírósági jegyzőkönyv. A barátnőmtől tudom, hogy két 
gyerek meg sem jelent a tárgyaláson, nem vállalták a tanúskodást, pedig 
korábban vádaskodtak.</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Lehetséges,
 hogy a fiú haragudott valamiért az igazgatóra, és elhatározta, hogy 
bosszút áll rajta. Beszervezte néhány társát, hogy valljanak az igazgató
 ellen, jó heccnek tűnt az egész. </div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">A
 gyerekek sajnos visszaélhetnek azzal, hogy a pedofília súlyos bűn, és 
hogy az ő vallomásuk döntő ebben a dologban, hogy hinni fog nekik a 
bíró. Sajnos a tanárok, a gyerekekkel foglalkozók ki vannak téve ennek a
 hamis vádnak, mert az ő szavuk kevésbé számít az előítéletek miatt. 
Milyen könnyű megvádolni valakit, és milyen nehéz bebizonyítani a 
vétlenséget! A gyerekek sokszor bizony felelőtlenek, mert gyerekek.</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">V. János egyébként úgy nyilatkozott, hogy megbocsátott az ellene vétkező gyerekeknek. Mond-e ilyet egy bűnös? </div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Ha
 még a becsületes, családbarát, jószándékú köztársasági elnökünk is 
bajba tud jutni egy pedofíliával kapcsolatos ügyben, mennyivel inkább 
egy viszonylag ismeretlen, munkáját évtizedek óta kiválóan végző, 
korábban hivatalos dicséretben is részesült igazgató!</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Üdvözlettel:</div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature"><br></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_9218643649606608499ymail_android_signature">Kati </div>

</div></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#m_6602081652164171585_m_-341494217231424433_m_-1427335762596321582_m_2670710809860622520_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 9, 2024 at 7:49 PM Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>KEA küldte egy levelezés egyik válaszaként - azért küldöm újra, nehogy elkerülje a figyelmeteket. l. alább</div><div><br></div><div><div><font size="4">Egy kegyelem rekonstrukciója / Sebes G. összefoglalója a Pesti Srácoknak  a szikár tényekkel </font></div><div><font size="2">Pesti Srácok, 2024.02.09.</font></div>
<font size="4"><a href="https://pestisracok.hu/egy-kegyelem-rekonstrukcioja-sebes-gabor-osszefoglalta-a-ps-nek-a-szikar-tenyeket/" rel="noreferrer" target="_blank">https://pestisracok.hu/egy-kegyelem-rekonstrukcioja-sebes-gabor-osszefoglalta-a-ps-nek-a-szikar-tenyeket/</a><br></font>

<br>
“Az ellenzék inkvizíciós eljárásban máglyára vetette Novák Katalin köztársasági <br>
elnököt az általa adott kegyelem miatt. Az ügy megítélésekor két szempont <br>
vezetett: erős kritikával olvastam az ellenzéki sajtót, és feltételeztem, hogy <br>
Novák Katalin ép erkölcsi érzékű, empatikus, a feladatát komolyan vevő ember” – <br>
érvel a PestiSrácok.hu-nak elküldött oknyomozó írásában Sebes Gábor publicista, <br>
a Hegyvidék egykori polgármestere. Sebes a bicskei gyermekotthon kegyelemben <br>
részesített igazgatóhelyettesét bűnösnek tartja, de összegzi azokat az eljárási <br>
hibákat, melyek okot adhattak a büntetése kisebb részének elengedésére, az <br>
elnöki kegyelemre. Egyben rámutat azokra a nyilvánvaló hazugságokra, amelyekkel <br>
a baloldal a nagyközönséget hergeli.<br>
<br>
Mik a tények? A bicskei gyermekotthon egyik gondozottja a vonat elé vetette <br>
magát. Pár nap múlva, 2016. szeptember 22-én a barátja azt mondta a <br>
gyermekvédelmi gyámjának, hogy az otthon vezetője pedofil cselekményeket végzett <br>
rajta. A gyám azonnal intézkedett a gyerek kiemeléséről, egy másik otthonban <br>
helyezte el, és feljelentést tett. A munkája alól felmentett igazgató a gyerek <br>
unokatestvérét küldte utána szeptember 24-én, hogy hozza vissza. A sikeres <br>
visszaszöktetés után a gyerekkel közölte, hogy akkor maradhat, ha visszavonja, <br>
amit a gyermekvédelmi gyámnak mondott. Az igazgató a helyettesének, K. Endrének <br>
meghagyta, hogy a fiú akkor maradhat, ha az általa megadott szöveggel aláír egy <br>
papírt. A helyettes megíratta és aláíratta a papírt. A gyerek a vallomását a <br>
későbbiekben nem másította meg, az általa aláírt papírt hivatalos eljárásban nem <br>
használták, a rendőrség az igazgató lakásán találta meg házkutatáskor. Az <br>
igazgatóhelyettes az ítélet szerint egy másik gyereknek pénzt ajánlott – nem <br>
nagy összeget – az állításai visszavonásáért.<br>
<br>
Az igazgatót később elítélték pedofíliáért, nyolc évet kapott. Az intézmény <br>
egyik nevelőjét, aki négy gyereket zaklatott, másfél év, három évre <br>
felfüggesztett szabadságvesztésre Ítélték. Tehát egy leleplezett pedofil nem <br>
letöltendőt kapott! Ezen akkor senki nem háborodott fel.<br>
<br>
Minket K. Endre sorsa érdekel, hiszen ő kapott kegyelmet a köztársasági <br>
elnöktől. Az ő cselekményét bűnsegédként elkövetett kényszerítés hatósági <br>
eljárásban bűntettének, illetve vesztegetés hatósági eljárásban bűntettének <br>
minősítették. Ezért őt halmazati büntetésül 3 év 4 hónapi szabadságvesztésre, 5 <br>
év 18. életévét be nem töltött személyek nevelésével, felügyeletével, <br>
gyógykezelésével és gondozásával kapcsolatos valamennyi tevékenységtől, mint <br>
foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélték. <br>
Ebből 17 hónapot leült, majd a bíró kiengedte házi őrizetbe.<br>
<br>
<br>
<br>
     Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy hatósági <br>
eljárásban a törvényes jogait ne gyakorolja, vagy a kötelezettségeit ne <br>
teljesítse, a kényszerítés hatósági eljárásban bűncselekményt követi el<br>
<br>
– mondja a Btk. A büntetési tétel alapesetben egytől öt év.<br>
<br>
A védő hiába érvelt azzal, hogy sem erőszak, sem fenyegetés nem állapítható meg, <br>
hiszen a gyereket az intézetből már kiemelték, ami elkeserítette, és a <br>
visszaengedését – tehát egy előnyt – kínáltak fel neki a gyámnak elmondottak <br>
visszavonásáért. A jogtalan előny felkínálása vesztegetésnek minősül hatósági <br>
eljárásban, illetve felmerülhet még a hamis tanúzásra felhívás. Mindkettőnek a <br>
büntetési tétele egytől három évig terjed, így a középértéke – amihez képest a <br>
büntetést kiszabják – is jóval alacsonyabb. A védő érveit figyelmen kívül <br>
hagyták, ahogy a bírói gyakorlatot is: kényszerítésért nem szoktak büntetlen <br>
előéletű embernek letöltendőt adni. 2021-ben egy férfi két év felfüggesztettet <br>
kapott társtettesként elkövetett súlyos testi sértés és hatósági eljárásban <br>
elkövetett kényszerítés kísérlete miatt. (A kísérletet, illetve a bűnsegédséget <br>
ugyanúgy kell büntetni, mint az elkövetést). De ha már kényszerítés volt a <br>
minősítés, figyelembe kellett volna venni, hogy a gyerek által aláírt papírt <br>
soha nem használták fel. A törvény szerint nem büntethető kísérlet miatt, aki az <br>
eredmény bekövetkezését önként elhárítja. Ez már három racionális ok a hátralévő <br>
kilenc hónap házi őrizet elengedésére: a túl súlyos minősítés, az eltérés a <br>
gyakorlattól, és az enyhítő körülmény figyelmen kívül hagyása.<br>
<br>
Most térjünk ki az ügy nagyobb indulatot kiváltó részeire: valóban fedezni <br>
akarta-e K. Endre főnöke bűncselekményét? Maga a terhelt ezt következetesen <br>
tagadta. Az ellenzéki sajtó meg következetesen azt állította róla, hogy tudott a <br>
bűncselekményekről.<br>
<br>
A Kúria ítélete ezt állapította meg:<br>
<br>
<br>
<br>
     (K. Endre) tudomással bírt (a sértett gyermek) gyermekvédelmi gyám által <br>
történő kiemeléséről, és tudomással bírt arról is, hogy az 5. számú tanú az <br>
unokatestvérét vissza kívánja juttatni az intézménybe, ismert volt előtte (a <br>
gyermekvédelmi gyám) által tett feljelentés alapján indult büntetőeljárás ténye, <br>
továbbá az is, hogy a 2. számú tanú az (igazgatóra) nézve milyen tartalommal <br>
tett terhelő nyilatkozatot.<br>
<br>
Tehát arról volt tudomása, hogy a gyerek az igazgatót megvádolta, de arról nem <br>
volt tudomása, hogy igazat mond! Füssy Angéla, a PestiSrácok kiváló bűnügyi <br>
riportere beszélt K. Endrével, és a felelőssége kisebbítése nélkül hitelt adott <br>
annak az állításának, hogy ártatlannak tartotta a főnökét.<br>
<br>
Eszerint abban a hiszemben cselekedett, hogy a főnökét egy hamis vád alapján <br>
indított eljárástól menti meg, és igaz az, amit aláíratott a gyerekkel a főnöke <br>
instrukciói alapján. Ez nagyon lényeges, hiszen egyáltalán nem mindegy, hogy az <br>
elkövető tisztában van-e azzal, hogy bűncselekményt követ el. És hogy miért nem <br>
hitt a gyereknek? A másodfokon hozott ítélet erre is rávilágít: „A védelem <br>
álláspontja szerint érthetetlen, hogy a járásbíróság a vádlottak <br>
szavahihetőségével kapcsolatban rögzített ítéletében aggályokat, ám (a sértett) <br>
szakértői véleménnyel megállapított kóros hazudozó mivoltát nem vette figyelembe”.<br>
<br>
Súlyos hiba volt nem a gyereknek hinni, hanem a főnökének. Súlyos hiba volt <br>
prejudikálni egy kibontakozó hatósági eljárást; de 17 hónapot ült ezért! Az <br>
eljárásban viszont a különböző szintű bíróságok végig adottnak vették, hogy <br>
„tisztában volt azzal, hogy az általa a kiskorú sértettel megíratott visszavonó <br>
nyilatkozatban foglaltak valótlanok, annak tartalma a kiskorú sértett érdekeivel <br>
ellentétes” – noha ezt tényszerűen nem bizonyították, a terhelt végig tagadta. <br>
Csak akkor lehetett volna ezzel tisztában, ha az igazgató bevallotta volna neki, <br>
hogy mit tett, ez pedig nem történt meg. Olyan tények ismeretét vették biztosra, <br>
amelyek csak később, a per során derültek ki!<br>
<br>
Ez további racionális ok a kegyelemre. Sokan kifogásolják, hogy a <br>
mellékbüntetés, azaz a 18. életévét be nem töltött személyek nevelésével, <br>
felügyeletével, gyógykezelésével és gondozásával kapcsolatos valamennyi <br>
tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltás alóli kegyelemmel Novák Katalin <br>
visszaengedte K. Endrét a gyerekek közé.<br>
<br>
Döntse el mindenki, hogy valóban veszélyes-e a gyerekekre. 40 év pedagógusi <br>
tapasztalat van mögötte, a szabadidejében is bent volt az intézetben; egyszer <br>
rosszul ítélt, de megbűnhődött érte.<br>
<br>
s akkor most vegyük sorra, hogyan tálalta az ügyet az ellenzék és sajtója!<br>
<br>
Magyar Narancs: „Novák Katalin pedig, nincs ezen mit szépíteni: a pedofil <br>
pártját fogó igazgatóhelyettes mellé állt.” „A köztársasági elnök kegyelme a <br>
bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársa számára: kétségbeejtő <br>
fejlemény. Novák Katalin a legdurvább üzenetet ugyanis nem a bicskei <br>
áldozatoknak küldte döntésével és azzal, hogy amellett az elmúlt napokban is <br>
kiállt. Hanem azoknak, akik most szenvednek, most várnak segítségre.”<br>
<br>
Index: „Tudta, hogy a bicskei gyermekotthon akkori igazgatója több gyereket <br>
molesztált az intézményben, erre úgy próbált neki segíteni, hogy előre megírt <br>
egy hamis vallomást az egyik gyerek nevében, amit a pedofil igazgató <br>
jelenlétében akart aláíratni a gyerekkel.” „A pedofilbotrányban jogerősen <br>
elítélt K. Endrét köztársasági elnöki kegyelemben részesítette Novák Katalin”.<br>
<br>
Blikk: „Ez vállalhatatlan! Novák Katalin köztársasági elnök megkegyelmezett a <br>
pedofil bicskei igazgatót fedező helyettesének, sokan követelik, haladéktalanul <br>
vonja vissza a döntését.<br>
<br>
„Nincs igazi gyermekvédelem”, „pedofilok védelmezője”, “azonnal mondjon le!” — <br>
sorra kapja Novák Katalin köztársasági elnök a felháborodott polgárok tömegeinek <br>
üzenetét, miután napvilágra került, hogy elnöki kegyelmet adott a bicskei <br>
gyermekotthon pedofil igazgatóját mentegető bűntársának.”<br>
<br>
A 444 Varga Juditot is belerántja: Varga Judit aláírása is kellett a <br>
gyerekmolesztáló igazgató bűnsegédjének kegyelméhez<br>
<br>
Kálmán Olga, a DK szóvivője: „A Fidesz pedofilsimogató államfője a bicskei <br>
gyermekotthon pedofil igazgatóját bűntársként segítő férfit mentette fel.<br>
<br>
A levélben azt is kifejtették: a pedofilsimogató Novák Katalin kegyelmi döntését <br>
különösen felháborítóvá teszi, hogy éppen a papi pedofília ellen harcot hirdető <br>
Ferenc pápára hivatkozva engedtek ki a börtönből egy bűnözőt.”<br>
<br>
Toroczkai: „Védhetetlen, hogy Novák Katalin egy homoszexuális pedofil <br>
bűntársának adott kegyelmet!”<br>
<br>
Momentum: „Ez a könyv nem veszélyes, kegyelmet adni pedofiloknak az!” feliratú <br>
matricákat ragasztott a Momentum ifjúsági szervezete, a TizenX a Libri <br>
könyvesboltok lefóliázott könyveire.<br>
<br>
Elhallgatják, hogy K. Endre nem a pedofíliában, hanem a kényszerítésben volt <br>
bűnrészes, és nem tudta, hogy az igazgató valóban pedofil. Ezt a kis trükköt <br>
azért is eljátszhatták, mert a Kúria ítélete nem zár ki ilyen interpretációt – <br>
mint fentebb bemutattam, szerintem hibásan. Szívesen használják még a „pedofil <br>
igazgató bűntársa” szerkezetet, 28-nál abbahagytam a honlapok számolását. Szó <br>
szerint igaz, mégis azt a hamis látszatot kelti, mintha K. Endre a pedofíliában <br>
is bűnrészes lenne.<br>
<br>
Ezzel sikerült olyan hisztérikus közhangulatot teremteniük, hogy a Szociális <br>
Munkások Magyarországi Egyesülete is közleményében azt írja, hogy „A családbarát <br>
államot képviselő köztársasági elnök kegyelmet adott annak a jogerősen elítélt <br>
személynek, aki mindvégig tudott arról, hogy az intézmény igazgatója a <br>
gondjaikra bízott gyerekeket több éven keresztül szexuálisan bántalmazta, <br>
kényszerítette vágyai kielégítésére.”<br>
<br>
A kormánypárti sajtó csak erőtlen kísérleteket tett a visszavágásra. Nem volt <br>
egy jogász, aki elmagyarázta volna a helyzetet, az influenszerek is jobbnak <br>
tartották távol maradni az ügytől. Maga Novák Katalin is sokat tett azért, hogy <br>
ráégjen a dolog, hiszen nem volt hajlandó indoklást adni. Sőt, kijelentette, <br>
hogy jogszabályi előírás miatt nem nyilvános az indoklás. Ez sajnos nem igaz, <br>
nyugodtan indokolhatna. Vagy legalább az apparátusa kiszivárogtathatna valamit <br>
az indokokról.<br>
<br>
És így jutottunk el odáig, hogy a miniszterelnök kijelentette: „Pedofil <br>
elkövetők számára nincs kegyelem!”, és kilátásba helyezte az Alaptörvény <br>
módosítását.<br>
<br>
Mindezekből vonja le minden Tisztelt Olvasónk a maga következtetéseit!<br>
<br>
Vezető kép: 2016. októberében a pedofil bűncselekménysorozatért végül nyolc évre <br>
ítélt igazgató, “János bácsi” ártatlansága mellett vallottak színt a diákok. <br>
Kétséges, hogy ezt önszántukból tették-e, de az biztos, hogy akkoriban K. Endre <br>
a frissen meggyanúsított igazgató tisztázásán mesterkedett. (PS – a kép forrása: <br>
<a href="http://2060.blog.hu" rel="noreferrer" target="_blank">2060.blog.hu</a>)<font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
<br>
Üdvrivalgással:<br>
KEA.</font>

</div></div><div id="m_6602081652164171585m_-341494217231424433m_-1427335762596321582m_2670710809860622520m_5885623563925380066DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#m_6602081652164171585_m_-341494217231424433_m_-1427335762596321582_m_2670710809860622520_m_5885623563925380066_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>