<div dir="ltr">
<div class="entry-heading gmail-cat-meta-line"><h2 class="entry-title">Ráég Karácsonyra a hídpénzbotrány</h2><div><a href="https://vasarnap.hu/2024/02/01/raeg-karacsonyra-hidpenzbotrany-lanchid-felujitas/">https://vasarnap.hu/2024/02/01/raeg-karacsonyra-hidpenzbotrany-lanchid-felujitas/</a></div>
</div>
<div class="gmail-bottom-entry-post-share">
<div class="gmail-wope-social-share">
</div>
</div>
<div class="entry-thumb"><img width="255" height="255" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2023/08/DSZZS20230804027-1024x1024.jpg" class="gmail-attachment-large gmail-size-large gmail-wp-post-image" alt="" style="margin-right: 0px;"></div>
<div class="gmail-cikk-lead">
<p></p>
</div>
<div class="gmail-content">
<p><strong>Jóval drágábban, kevesebb műszaki tartalommal
készült el Magyarország egyik első számú szimbólumának, a Lánchídnak a
felújítása Karácsony Gergely városvezetése alatt. Sokáig csak ennyit
tudtunk meg a hírekből, mostanra azonban úgy tűnik, hogy az átkelő
rekonstrukciója nem a nemzet, hanem az alkalmatlan, korrupt
főpolgármesteri hivatal szimbóluma lesz.</strong></p>
<p>A történet kezd annyira bonyolult lenni, hogy már-már nem is érdemes
összefoglalni az összes részletet. Az ügyben már több nyomozás is
zajlik. A gyanú szerint az ügy központi szála az A-Híd Zrt-hez és az
Amnesty-vezér testvéréhez, Víg Mórhoz vezet. Feltételezések szerint
ugyanis a praxisától eltiltott jogász cégének 1,4 milliárd forintot
utalt a baloldali kormányok idején mindig jól járó A-Híd, a felújítás
kivitelezője. Az 1,4 milliárdból aztán 900 millió forintot
továbbutalhattak Vig Mór magánszámlájára, de hogy miért és mi lett ennek
a pénznek a sorsa, azt egyelőre homály fedi.</p>
<blockquote>
<p>Ami biztos, hogy elemzők szerint a botrány egyre inkább hasonlít a
guruló dollárok ügyéhez, amelyben a baloldal 4 milliárd forintot
kaphatott a 2022-es választási kampányra gyanús körülmények között.</p>
</blockquote>
<p>Hogy ebben az esetben is szó volt-e hasonlóról, azt a hatóságok dolga
eldönteni, ahogyan az is a nyomozók dolga lesz, hogy maradéktalanul
kivizsgálják az ügyet. Ami viszont biztos, hogy Karácsony Gergely és
köre nem sokat tesz azért, hogy tisztán lássunk az ügyben. Amit eddig
csináltak, az többnyire a hárítás, a hallgatás és a maszatolás. Egyetlen
bizonyítékot sem mutattak eddig, ami cáfolta volna a sajtóban keringő
féltételezéseket. Márpedig információik vannak, hiszen a főpolgármester
egy nyilatkozatában annyit azért elárult, hogy az A-Híd és Vig Mór cége
közötti utalások még azelőtt történtek, hogy a főváros szerződött volna
az A-Híddal a Lánchíd felújítására. Karácsony ugyanakkor ezzel a
mondatával sem a válaszok, hanem a kérdések számát gyarapította. Érdekes
például, hogy honnan tudja ő, hogy mikor zajlott le két magáncég között
egy-egy tranzakció? Az sem segít eloszlatni a kételyeket, hogy a
városvezetés elzárkózik attól, hogy a Fővárosi Közgyűlés egy
vizsgálóbizottság keretei között járjon az ügy végére.</p><blockquote><p>Mindez különösen fura azoktól a politikusoktól, akik a 2019-es
választási kampányban átláthatóságot, tiszta kezeket és korrupció mentes
vezetést ígértek. És most éppen az ellenkezőjét csinálják.</p>
</blockquote>
<p>Ráadásul nem ez az első ügy, amelyben Karácsony és csapata a
hallgatást választja. A Városháza eladása körüli ügyben, vagy a 99
Mozgalom finanszírozási botrányában is tisztázhatták volna a gyanút és
eloszlathatták volna a félreértéseket, mégsem tették meg. </p>
<p>Az pedig már csak hab a tortán, hogy a Lánchíd felújításának
törvényessége és korrupció mentessége felett az a Tranparency
International őrködött sikertelenül, amely szerint Magyarország az
Európai Unió legkorruptabb állama. Az állítást persze rengeteg ténnyel
meg lehetne cáfolni, kezdve onnan, hogy ezzel a Transparency valójában
nem a magyar kormányt, hanem az Európai Bizottságot bírálta, hiszen a
brüsszeli testület nemrég fejezte be a magyar közbeszerzési rendszer és
az igazságszolgáltatás teljes körű átvilágítását és mindent rendben
talált – ezért is kezdődhetett meg a korábban zárolt Uniós források
kifizetése. Ez az egyik szempont. Ezen felül</p>
<blockquote>
<p>fel kell tennünk a kérdést, hogy vajon hogyan vizsgálhatja hitelesen
egy ország korrupciós folyamatait egy olyan szervezet, amely nem veszi
észre, hogy az általa felügyelt projekt esetén 1,4 milliárd forint
elköltése legalábbis gyanús?</p>
</blockquote>
<p>Eszünkbe juthatnak a Tanú című film jelenetei és felmerülhet a
kérdés, hogy vajon már akkor meglehetett a korrupció szempontjából
“tiszta” minősítés a Tranparencytől, amikor még el sem kezdődött a
beruházás?</p>
<p>Egy szónak is száz a vége: a Lánchíd felújítása körüli visszásságok a
Demszky-korszak legsötétebb időszakát elevenítik fel és mindennél
fontosabb, hogy a lehető legtisztábban lássunk az ügyben. És itt óriási a
hatóságok felelőssége. A gyors és alapos munka lehet ugyanis a
biztosíték arra, hogy a budapestiek az összes információ tudatában,
megalapozott döntést tudjanak hozni a közelgő önkormányzati választáson.</p></div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>