<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI Historic";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.E-mailStlus17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=HU link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b><i><span style='font-size:12.0pt'>Horváth Pál jegyzeteit hallhatjuk a Magyar Katolikus Rádióban.<o:p></o:p></span></i></b></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:16.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>Horváth Pál a Fiducia supplicans vatikáni dokumentumról<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.5pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>Néhány hete, hogy napvilágot látott a Hittani Kongregáció Fiducia supplicans, Bizalomért esedez</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>k kezdet</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>, az áldások teológiáját a bevezet</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> szerint szakért</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>k meghallgatását követ</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>en, állítása szerint gondos megfogalmazásban elkészült és pápai jóváhagyást nyert dokumentuma. A téma, amelynek középpontjában, bár sok más dologról is szól, az egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> pároknak adható egyházi áldások ügye áll, azonnal élénk vitát váltott ki világszerte. Szinte természetes, hogy a nemzetközi, nyugaton er</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>s meleg lobbi és annak egyházi ágensei diadalittasan fogadták és els</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> lépésnek tekintik kívánságaik teljesülése útján ezt a lelkipásztori ajánlást, de a média is azonnal hozzálátott a szöveg egyoldalú, eltorzító értelmezéséhez. Ugyanakkor püspökök, püspöki karok sora fogalmazott meg bírálatot a szöveggel kapcsolatban, az ortodoxia helyett az ortopraxis hangsúlyozását, a világnak való megfelelést, túlzott kétértelm</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>séget ismerve fel a dokumentumban. Mindez oda vezetett, hogy a Kongregáció a közelmúltban részletes értelmezést f</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>zött a szöveghez, amolyan bizonyítványmagyarázatot, ám ez a témával kapcsolatos kétségeket aligha volt képes eloszlatni. Örömünkre szolgálhat, hogy a magyar püspöki kar szinte azonnal, már az év végén diplomatikusan elhárította a kongregáció kínálta lehet</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>ség alkalmazását a hazai viszonyok között, az egyik megyés f</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>pásztor pedig egy levélben, a püspöki kar elnöke egy interjúban tette világossá fenntartásait a Róma kínálta úttal kapcsolatban. Maga a dokumentum ugyan hangsúlyozza, hogy szó sincs a katolikus tanítás revíziójáról a házassággal, annak természetével és szentségi jellegével vagy a nemi kapcsolatok megítélésével kapcsolatos tanítás felülvizsgálatáról, ám a Fiducia supplicans még így is több sebb</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>l vérzik, lelkipásztori indíttatását pedig már az is kérdésessé teszi, hogy az egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> párok ügyének újragondolása, akik aránya az egyház tagjai, a hitre vágyók és az áldást lelki, nem pedig legitimációs okokból igényl</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>k között, a nyugati társadalmakhoz képest er</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>sen alulreprezentált, pasztorális szempontból jóval kisebb súlyú, mint a nyilatkozat keltette vita és szellemi bizonytalanság. Ezek után lássuk, hogy milyen észrevételeket tudunk megfogalmazni a Bizalomért esedez</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>k gondolatmenete kapcsán. Induljunk ki abból a teológiában, az egyházi életben teljes egyetértésre számító tényb</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>l, hogy áldásban mindenki részesülhet, aki kéri azt, maga az áldás pedig a megáldott személynek vagy közösségnek szól, nem érintve vagy vizsgálva annak esetleg b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nös állapotát, hiszen célja a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nök elkerülésében való meger</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>sítés vagy a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nös állapotból való kilépés el</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>segítése isteni kegyelem lehívása által. Az egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> párok esetleges párként való megáldása azonban az áldások teológiája szempontjából külön megfontolást igényel. Az az érv, hogy a pap megáldhatja az azt kér</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> párt, csak a közösség botránkozását kell kerülni, módfelett álságos és gyenge, mert nem számol Isten botránkozásával, hiszen a közös kérés demonstratív módon nem a személyekre, hanem azok kapcsolatára vonatkozik, akarva-akaratlanul nem a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nösökre, hanem magára a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nre kéri az isteni meger</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>sítést és jóváhagyást. Ráadásul az áldás érvényét és erejét nem a hív</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> közösség általi elfogadás vagy jóváhagyás szavatolja, mint küls</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> körülmény, hanem az, hogy az érintettek készek b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nük letételéhez, nem pedig az abban való meger</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>sítéshez kérni kegyelmi támogatást. Ám a közös kérés esetén, amikor a felek netán egyenesen kéz a kézben járulnak a pap elé, még ha az spontán alkalom, a dokumentum szerint zarándoklat, utcai találkozás, nem pedig liturgikus aktus is, a felek nem pusztán személyüket, de b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nös kapcsolatukat és annak fennmaradását demonstrálják, míg a külön-külön elnyert áldás éppen a természet törvénye és a Teremt</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> szándéka szerint vétkes viszony felszámolásához, a „menj és ne vétkezzél többé” krisztusi útmutatáshoz adhatna er</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>t. De a dokumentum gondolatmenetében további gondot jelent az áldások liturgikus és liturgián kívüli módjának görcsös megkülönböztetése. Való igaz, hogy a liturgikus aktus a kegyelmi adományok lekérését nyilvános és ünnepélyes aktussá teszi, ami a spontán áldások esetében nem áll fenn, ám a két forma között az emberi küls</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>ségekben, nem pedig az isteni adományban van a különbség. Ebb</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>l következ</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>en az egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> párnak adott áldás minden esetben a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>n jóváhagyását, nem csupán a b</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>nös felkarolását jelenti, azt imitálja, hogy az Úr a vétkest vétkével együtt fogadja magához. Az az érvelés, hogy az ilyen áldás házasságkötéshez hasonló körülmények között nem adható, önmagában elégtelen, mert egyrészt a küls</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> szemlél</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>ben akaratlanul annak illúzióját kelti, netán megágyaz az ilyen áldások már hitünk alapjait kikezd</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> bevezetésének, másrészt ismét csak az áldások küls</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> körülményei, nem pedig adásuk dogmatikai tartalma között tesz különbséget. Mindent egybevetve Egyházunk és annak tanítása a legutóbbi id</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>kig következetesen ellenálltak annak, hogy a világ nyomásának engedve normálisnak, a természet és az erkölcsi rend részének fogadják el, ami nem az. Tanításának része, hogy „a homoszexuális embernek a maga méltóságában teljes tiszteletet kell élveznie”, ez a tisztelet azonban a személyt, nem pedig nemi vonzalmát illeti meg, ami kizárja, de legalább er</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>sen kérdésessé teszi, hogy lehet és szabad-e a Hittani Kongregáció ajánlásával egyez</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ő</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> módon áldásban részesíteni az egynem</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;color:#050505;background:white'>ű</span></b><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'> párokat.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'><o:p> </o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Segoe UI Historic",sans-serif;color:#050505;background:white'>Hoztam: Rózsa Katalin</span></b><b><span style='font-size:12.0pt'><o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:HU'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>