<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-article-page-title">Ferenc pápa két nyitás közt a földre ül, megint – nagy kérdés, hogy kíváncsi-e még rá valaki egyáltalán</h1><p class="gmail-article-page-lead"><a href="https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/ferenc-papa-ket-nyitas-kozt-a-foldre-ul-megint-nagy-kerdes-hogy-kivancsi-e-meg-ra-valaki-egyaltalan">https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/ferenc-papa-ket-nyitas-kozt-a-foldre-ul-megint-nagy-kerdes-hogy-kivancsi-e-meg-ra-valaki-egyaltalan</a></p><p class="gmail-article-page-lead">Lehet,
 hogy a transzi hölgyek VIP-páholyban ülnek a szerdai audienciákon, 
csakhogy lassan alig marad valaki rajtuk kívül. Kezdhetünk aggódni?</p><div class="gmail-article-page-social"><div class="gmail-article-page-published"> 2023. november 23. 05:57 <br></div><div class="gmail-article-page-published"><img src="cid:ii_lpctn2wn0" alt="4d87c36d5b0148199d89b1ea7a34731c.jpg" width="345" height="194" style="margin-right: 0px;"></div><div class="gmail-article-page-published">
<a href="https://mandiner.hu/szerzo/szilvay-gergely">Szilvay Gergely</a> <br></div><div class="gmail-article-page-published">
<p>Transznemű nőkkel ebédelt Ferenc pápa a Vatikánban – szóltak a <a href="https://mandiner.hu/kulfold/2023/11/ezt-nem-lattuk-jonni-transznemu-nokkel-ebedelt-ferenc-papa-a-vatikanban">hírek a minap</a>.
 Nos, ez így nem egészen pontos, Ferenc ugyanis a szegények világnapja 
alkalmából ezer emberrel találkozott vasárnap – szegényekkel és 
hajléktalanokkal, valamint egy plébánia transzküldöttségével. 
Mindenesetre az AP Newsnak köszönhetően azt is megtudhattuk, hogy</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>egy olasz tengerparti városka plébániájának transzközössége rendszerint VIP-vendég a szerdai általános audiencián.</p></div></span><p>Mint az <a href="https://apnews.com/article/vatican-transgender-lgbtq-b3d67868504ba701cce09da9ecc94de0">AP híréből</a>
 kiderül, a társaság a pandémia alatt kapott egészségügyi segítséget a 
Vatikánból, ide datálható az „ismeretség”. Ezzel talán semmi probléma 
nincs. Ezután kaptak VIP-helyet havi egyszeri látogatásukra a pápa 
szerdai általános audienciájára.</p><p>Nos, a <a href="http://www.papalaudience.org/">szerdai audienciára</a>
 az év nagy részében a Szent Péter téren, télen pedig a 6300 fős Szent 
Pál csarnokban kerül sor, és lényegében bárki elmehet rá. Jegyet kell 
váltani, akár korábban, akár a helyszínen; a biztonsági ellenőrök 
lecsekkolják az embert, és már helyet is foglalhat a Szent Péter téren 
(vagy télen a Szent Pál csarnokban). A szerdai audiencia – akárcsak a 
vasárnapi Angelus – sosem diplomáciai fogadást vagy egyéb magasrangú 
találkozót takar, hanem</p>


<span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo">ilyenkor el lehet bárkinek menni megnézni és meghallgatni a pápát „élőben”.</span> <br></div><div class="gmail-article-page-published">
<p>Hogy a transz „nők” – azaz, ha jól sejtem, magukat nőnek érző férfiak
 – miért kapnak VIP-helyet, az már bizony problematikusabb. Egyrészt 
eddig tudtommal nem volt szokás ilyen audienciákon „VIP-helyet” 
biztosítani bárkinek is. Másrészt ez rossz üzenet Ferenc pápa 
prioritásairól – pontosabban szólva, valószínűleg Ferenc pápa problémás 
prioritásait tükrözi, ha egyáltalán vannak neki ilyenjei – bár 
mostanában megint úgy tűnik, hogy vannak, éspedig olyan „nyitásfélék”, 
amelyek miatt <a href="https://mandiner.hu/kulfold/2023/06/nemetorszag-keresztenyseg-valsag">kiürültek a német templomok</a>.</p><p>Ezzel
 együtt a transzik egészségügyi megsegítése, audiencián való megjelenése
 és a vasárnapi gigaebéden való vendégeskedésük könnyedén lehet a 
keresztény odafordulás és szeretet kifejeződése mindenféle ideológiai és
 genderügyi állásfoglalás nélkül.</p>


<div class="gmail-block-content"><p>A
 transzok és a Vatikán nem sokkal ezelőtt is témát szolgáltattak, amikor
 egy brazil püspök kérdésére a Hittani Kongregáció kiadott egy 
iránymutatást (hivatalos olaszul <a href="https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_20231031-documento-mons-negri.pdf">itt</a>, nemhivatalos angolul <a href="https://rorate-caeli.blogspot.com/2023/11/english-translation-of-dicastery-for.html#more">itt</a>, angol összefoglaló <a href="https://www.catholicworldreport.com/2023/11/08/vatican-doctrine-office-transgender-identifying-people-can-be-baptized-witness-marriages/">itt</a>), amely szerint:</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>a transz gyermekeket és kamaszokat meg lehet keresztelni, „<i>ha felkészültek és hajlandóságuk van rá</i>”;</p></div></span><p>megkeresztelhetőek a mesterséges megtermékenyítéssel született és azonos párok által nevelt gyermekek, „<i>ha van megalapozott remény arra, hogy katolikusként fognak nevelkedni</i>”.
 Ugyanakkor az iránymutatás megfontolásra ajánlja, hogy van-e objektív 
morális akadálya a dolognak, vagy esetleg a szóban forgó személynek 
van-e „<i>szubjektív hajlama a kegyelem felé</i>”. A keresztség az 
„ajtó” a katolikus egyházba, teszi hozzá a dokumentum, amit senkitől sem
 tagadhatunk meg egyszerű megfontolások miatt. Ugyanakkor – írják – az 
egyháznak arra kell hívnia a megkeresztelendőt, hogy a keresztség minden
 következményét vállalja és élje meg – ami, bár ezt így nem írják le, a 
katolikus tanítás szerinti életet jelenti,</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>az pedig ugye elég egyértelműen foglal állást genderügyekben.</p></div></span><p>Gyermekek esetében <a href="https://mandiner.hu/velemeny/2021/08/olyan-hogy-transznemu-gyermek-nem-letezik">nem beszélhetünk kialakult nemi irányultságról és identitásról</a>,
 így valójában ez a kérdés felesleges is. Az egyház pedig gyermekektől 
szinte sosem tagadja meg a keresztséget, az pedig, hogy lombikbébiként 
jöttek-e a világra vagy sem, nem az ő döntésük volt, ahogy általában az 
sem, hogy adott esetben azonos nemű párok nevelik őket. Azt viszont 
elvileg mindenkinél, mindig figyelembe veszi az egyház, hogy van-e 
esélye annak, hogy az illetőt valóban az egyház tagjaiként, annak 
tanítása alapján nevelik-e. Azért írom, hogy elvileg, mert gyakran ezt 
is lazán veszik a papok, azzal az</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>érthető
 megfontolással a háttérben, hogy „csak legyen megkeresztelve”, 
minimális kritériummal minden gyereket megmentünk (ami nagyon helyes).</p></div></span></div>


<div class="gmail-block-content"><p>Valójában
 tehát az egyház itt a szokásos kritériumokat alkalmazza a transzikra és
 másokra, más kérdés, hogy nyitva hagyja annak a konkrétabb kérdésnek a 
megválaszolását, hogy egyáltalán lehetséges-e ilyen állapotban – 
transzként – az egyház tanítása szerint élni. De hát a kegyelem árad, 
semmi sem lehetetlen. a transzok is megváltozhatnak, és tehetnek 
erőfeszítéseket. Tulajdonképpen ugyanez a probléma a dokumentum azon 
részével is, amely kijelenti, hogy az együttélő melegpárok lehetnek 
keresztszülők és esküvői tanúk: a dokumentum úgy fogalmaz, hogy „<i>ha a vállalt feladatnak megfelelő hitéletet élnek</i>”.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Ezzel a vatikáni állásfoglalás, akárcsak a transzok esetében, ad is meg nem is,</p></div></span><p>hiszen
 a hagyományos tanítás alapján mondhatnánk, hogy a kritérium nem 
teljesül. Csakhogy ez így nincs kimondva, tehát a dokumentum megnyitja a
 kaput a mismásolás előtt (itt már nem gyermekekről meg kamaszokról van 
szó, hanem felnőttekről). Nem vonom kétségbe, hogy LMBTQ-emberek 
hihetnek a kereszténységben, és igyekezhetnek elkötelezett hívők lenni, 
ezzel együtt objektíve – mondjuk így – „problémás” a helyzetük.</p><p>Ha
 azt vesszük, hogy a kereszteléskor a keresztszülőknek meg kell 
fogadniuk, hogy a keresztény szellemiség és a katolikus tanítás szerint 
vezetik keresztgyermeküket az életben, ez a keresztszülőség is elég 
problémás.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>A Vatikán pedig, miközben hivatalosan tisztázott egy kérdést, valójában zavart is keltett,</p></div></span><p>mert
 ezentúl aztán papja válogatja, hogy a konkrét esetekben megvannak-e a 
kritériumok. A keresztelésről szóló állásfoglalás szerintem teljesen 
rendben van, a keresztszülőségről és esküvői tanúzásról szóló (utóbbira 
azt mondja a Vatikán, nincs erre vonatkozó univerzális dokntrína) 
duplafenekű, kicsit olyan, mint a delphoi jósda.</p><p>Önmagában ez az 
egy állásfoglalás még nem lenne érdekes. Ha azonban azt nézzük, hogy a 
Vatikán informálisan helyzetbe hozta (a kommunikációs titkárság 
tanácsadójává nevezte ki) az „LMBTQ-pasztorációval” foglalkozó <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/James_J._Martin_(priest)">James Martin jezsuitát</a>,
 aki nemcsak pasztorálja az LMBTQ-embereket, hanem doktrinális 
változásokat szeretne (csak jelzem: nem reprezentálja a jezsuita rend 
egészét); valamint számos más ügyben különféleképpen értelmezhető 
nyilatkozatokat tesz régóta; valamint lezajlott a szinodalitásról szóló 
szinódus; akkor kirajzolódik egy tendencia.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Szó szerint nem változtatja meg a pápa az egyház tanítását, de abba az irányba tolja a dolgokat.</p></div></span><p>Apropó, szinódus a szinodalitásról: <a href="https://www.valaszonline.hu/2023/11/20/katolikus-egyhaz-szinodus-ferenc-papa-lmbtq/?fbclid=IwAR2c3qL5lcaA8uWn663sVB9-7OtYc2uhRew6Q42k3NP_KHCj3LEqepgBQ-Q">a Válasz Online úgy fogalmazott</a>, hogy „<i>a
 szinódust az egyház konzervatív tagjai Pandora szelencéjének 
tekintették, míg a progresszívok azt remélték, hogy megnyitja az utat a 
melegek és nők »egyenlő jogai« előtt. A jelek szerint egyik félnek sem 
lett igaza, mivel az egyház súlypontja a globális Dél, főleg Afrika felé
 tolódik, amelynek képviselői még az LMBTQ kifejezést is kiszavazták a 
szinódus záródokumentumából</i>”.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Nos, a püspöki szinódus résztvevőinek kétharmada a progresszívek közül került ki, mert Ferenc pápa így rendezte meg a műsort.</p></div></span><p>Az
 egész záródokumentum pedig a kortárs liberális emberijogi nyelvezet 
teljes nyálas szótárát felvonultatja, vagyis inkább azt írhatjuk: nem az
 történt, hogy a konzervatívok, köztük az afrikaiak „<i>még az LMBTQ kifejezést is kiszavazták</i>” a <a href="https://www.synod.va/en/synodal-process/the-universal-phase/documents.html">záródokumentumból</a>, hanem igazából amit el tudtak érni, az ennyi volt, hogy „<i>csak az LMBTQ kifejezést</i>” sikerült kiszavazniuk.</p><p>Ami
 viszont Ferenc pápa egész pontifikátusának nagy ellentmondása, hogy 
miközben nagyon nyitni akar Afrika, Ázsia meg Dél-Amerika felé 
(„globális Dél”, szép akadémiai értelmiségi kifejezés), aközben nyitni 
akar a nyugati liberális közvélemény felé is, utóbbit pedig igencsak 
szorgalmazzák a német püspökök, többek közt pénzzel és befolyással. A 
„globális Dél” katolikus részegyházai azonban többnyire meglehetősen 
konzervatívak, így</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>a két nyitás egyszerre nem megy.</p></div></span><p>Emlékezetes volt, amikor egy korábbi püspöki szinóduson <a href="https://mandiner.hu/hirek/2014/10/kasper-biboros-tagadja-az-afrikaiakat-lenezo-interjut">egy német bíboros letorkolt egy afrikait</a>,
 mondván, utóbbiak még nem elég fejlettek a progresszió befogadására 
(adott bíboros a vatikáni pletykák szerint azóta kifarolt Ferenc mögül, a
 pápa még neki is túl progresszív).</p></div>


<div class="gmail-block-content"><p>Ferenc
 pápa szavak szintjén mindkét nyitást képviseli, egyházpolitikájában 
azonban csak a nyugati liberálisok felé nyitna, ha azokat érdekelné ez 
az egész. A nyugati liberális közvélemény számára azonban a ferenci 
nyitás kevés, esetleg megsüvegelik, de köszönik, a belépésből nem 
kérnek.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Ferenc pápa pedig két nyitás közt a földre ül.</p></div></span><p>Valószínűleg
 az a helyzet, hogy Ferenc pápa tévesen hivatkozik a lelkipásztori 
szempontoknál rendszerint nyitásra, útra és hasonlókra. A hívek többsége
 ugyanis nem olyan lelkipásztori útmutatást vár, hogy „<i>tegyük meg ezt a lelki utat közösen</i>”,
 és akkor majd húsz év múlva talán kap egy iránymutatást, hanem konkrét 
és azonnali választ keres arra, hogy határhelyzetekben mit tehet és mit 
nem.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Tekintélyi
 megnyilatkozást vár, itt és most, akkor is, ha az kemény lesz. Szavatok
 legyen igen igen, nem nem, ahogy a Mester mondja (Mt 5,37),  s így a 
pápától is nem maszatolást, hanem egyértelműségeket várunk.</p></div></span><p>Egyébként
 meg akit Ferenc pápa valódi, egyházon belüli népszerűsége érdekel, 
pontosabban az, hogy mennyire hallgatnak rá a hívek – szó szerint –, az 
valóban nézzen meg egy szerdai audienciát.</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Lehet, hogy transzi hölgyek VIP-páholyban ülnek, csakhogy lassan alig marad valaki a VIP-páholyukon kívül.</p></div></span><p>Mióta Ferenc pápa tart – vagy épp nem tart – iránymutatást szerdánként, konzisztensen és <a href="https://rorate-caeli.blogspot.com/2023/10/the-death-of-pontificate-by-aldo-maria.html">egyértelműen kevesebben vannak a Szent Péter téren</a>.
 Régen, II. János Pál és XVI. Benedek alatt eső idején is tele volt a 
tér esernyő alá bújó emberekkel, most napsütéses tavaszi napokon is csak
 egy kisebb csoportosulás hallgatja őt.</p><p>Márpedig az elég jó 
indikátor, hogy a pápaszempontból privilegizált helyzetben lévő római 
hívek kiugranak-e meghallgatni a pápát, vagy csendes távolmaradásukkal 
jelzik, hogy a ferenci nyitás meg kedveskedés annyira nem izgatja őket.</p></div>

</div></div>

</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>