<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">
<h1 class="gmail-article-page-title"> Árt-e egy kereszt a természetnek?!</h1><p class="gmail-article-page-lead"></p><div class="gmail-article-page-social"><div class="gmail-article-page-published"> 2023. november 05. 18:18<span></span></div><span class="gmail-article-page-social-interactions"></span></div><span><div class="gmail-author-info-name">Menczer Tamás </div><div class="gmail-author-info-medium">Facebook</div><div class="gmail-author-info-medium"><a href="https://mandiner.hu/belfold/2023/11/art-e-egy-kereszt-a-termeszetnek">https://mandiner.hu/belfold/2023/11/art-e-egy-kereszt-a-termeszetnek</a></div></span><span><div class="gmail-clearfix"></div><div class="gmail-block-content"><p>„Sohasem akartam, hogy mindenki szeressen – avagy árt-e egy kereszt a természetnek?!<br>Múlt vasárnapi videóm után sokan megnyilvánultak <a href="https://mandiner.hu/belfold/2023/08/augusztus-20-an-gyujtottak-fel-vandalok-egy-keresztet-nagykovacsinal" target="_blank">a felgyújtott kereszttel kapcsolatban</a>, ezt köszönöm, ez bizonyítja, hogy önmagán túlmutató ügyről van szó.<br>Szeretném 4 pontban világossá tenni az alábbiakat:<br>1.
 Továbbra is meggyőződésem: elfogadhatatlan, hogy Magyarországon bárhol,
 bármikor, bármilyen körülmények között keresztet égessenek!<br>2. Egyesek azt állítják, hogy <i>»a Menczer a környezetvédők ellen harcol«</i>.
 De ez nem igaz. Ugyanis, amit én szeretnék, az a legcsekélyebb 
veszéllyel sincs a természetre. Egyrészt nyilvánvaló, hogy a 20x20 cm-es
 alapra állítandó kereszt semmi veszélyt nem jelent a természetre. 
Másrészt ezen a hegyen eddig is állt egy kereszt. Eddig senki sem 
állította, hogy a kereszt miatt kipusztult a leánykökörcsin vagy az 
árlevelű len. Azt sem mondta senki, hogy a korábban ott álló, és 
augusztus végén felgyújtott kereszt veszélyeztette a fűrészlábú 
szöcskéket. Ha tehát a kereszt eddig sem jelentett veszélyt a 
természetre, a jövőben miért jelentene? Az én célom a korábbi állapot 
helyreállítása, ahol kereszt állt, ott álljon újra kereszt.<br>3. A Duna-Ipoly Nemzeti Park fura ura azt állítja, hogy a kereszt a természetvédelmi célokkal <i>»nem összeegyeztethető«</i>.
 Fentiekre tekintettel ez persze nem igaz. Igazgató úr azt is 
kinyilatkoztatta, hogy a természet templom, amelyet védeni kell – a 
kereszttől is. Tisztelettel felhívom a nagyhatalmú Igazgató úr figyelmét
 arra a talán nem elhanyagolható tényre, én még olyat nem hallottam, 
hogy a kereszt a templomot elcsúfítja…<br>Az én megítélésem szerint Igazgató úr döntéseivel és megnyilatkozásaival kizárólag alkalmatlanságát bizonyította. <br>4.
 Persze látom, hogy az ügyben képviselt álláspontom miatt nem 
mindenkinél lettem én a kedvenc. Ezzel kapcsolatban két észrevételem 
lenne. Az én körzetemben élők természetesen bármely ügyben számíthatnak 
rám, az ajtóm mindenki előtt nyitva áll, függetlenül attól, hogy ebben 
az ügyben egyetértünk-e. A másik az, hogy engem nem zavar, ha csúnyákat 
mondanak rám. Én sohasem akartam, hogy mindenki szeressen. Sőt, ha 
mindenki szeretne, az kifejezetten zavarna.”</p></div></span>

</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id="m_8576357863094708012m_3696310272073856497DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><br></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table></div>
</blockquote></div></div>