<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Ez így már jobban hangzik Laci !</DIV>
<DIV>Azonban sem a náci diktatúrában sem a Szovjetunióban nem volt igazi 
fegyelem .Az elképesztő terror csak a kis embereket tudta úgy ahogy kordában 
tartani .</DIV>
<DIV>Mind a két diktatúrára jellemző volt hogy a magas beosztású vezetők , párt 
funkcionáriusok szintjén elképesztő kupleráj valósult meg az ipari résztvevők 
vezetői is ( A Szovjetunióban kiemelten a saját túlélésük érdekében ) 
folyamatosan hazudtak a termelési eredményekről és valójában nem sikerült 
összehangolni olyan mértékben hadiipari termelést mint például az USÁ-ban . 
</DIV>
<DIV>Mind a két rendszerben rendkívül lecsökkent a minisztériumok ipari ágazatok 
de még az egyes cégek közötti együtt működés információ csere hiszen ez csak a 
Hitleren vagy Sztálinon keresztül valósulhatott meg ők viszont minden 
információt féltékenyen kezeltek és kizárólagosságra töreketek ebben az ügyben 
.A szervezési szempontból a náci rendszer még a szovjetnél is rosszabbul 
teljesített a pl . a háború végéig nem tudtak összehozni a dízel motor hazájában 
egy harckocsi dízel motort miközben a Ju 86 –s bombázók első szériája 
dízelmotoros volt de senki nem jött rá hogy ez beépíthető lett volna harcjárműbe 
.(bár háború végén még volt műbenzin de mű dízel nem létezik )</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Még folytathatnám :a valóság az hogy a fegyelem,egységes gondolkodás 
,erőösszpontosítás területén is sokkal jobban teljesítettek a parlamentáris 
rendszerek a Brit Birodalom és az USA .</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pl . Nukleáris program :Németországban több egymással versengő intézmény 
foglalkozott a kérdéssel az USA-ban százezres nagyságrendű ember dolgozott Los 
Alamosban (és még néhány más helyen szigorú központi parancsnokság alatt .</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ugyan ez volt a normandiai partra szállás idején  .A németeknél Hitler 
egy vezetési kuplerájt hozott össze a szövetségeseknél minden támadó erő 
parancsnoka Eisenhower lett Még a Royal Navy -nek is korlátlan parancs adási 
joga lett .</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A diktatúrák viszont abban jeleskednek hogy villámgyors segg hülye döntést 
és gyors katasztrofális intézkedést minden féle törvényességi kontrol meg tudnak 
hozni .</DIV>
<DIV>Persze a parlamentáris s rendszerek hozhatnak hibás döntés sőt 
katasztrofálisat is de ott legalább ennek több felelőse van bár ez már nem segít 
az elszúrt helyzeten</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ha lesz időm ezt még folytatom .</DIV>
<DIV>Üdv. Egon</DIV>
<DIV style="TEXT-DECORATION: ; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT-FAMILY: ; LINE-HEIGHT: normal">
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT 
style="FONT-SIZE: 10pt"></FONT></FONT> </DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=laszlo.bajak@gmail.com>László Baják</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, October 3, 2023 12:19 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=reinisch@t-online.hu>Reinisch Egon</A> ; <A 
title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Grem] A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a NATO 
bővítése okozta</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>Kedves Egon! Azt írtam, hogy a diktatórikus rendszer átmenetileg 
növeli meg a hatékonyságot! Könnyű belátni, hogy miért. Gyors reagálás, egységes 
gondolkodás, erő összpontosítás, fegyelem, még ha kényszerből is. A diktatúra 
azonban soha nem képes hosszabb távon ellensúlyozni az általános gazdasági, 
társadalmi elmaradottságot.  A diktatórikus rendszer merev és ezért 
hosszabb távon szükségképpen törékeny is. A diktatúra pl. a diktátor halála után 
igen gyakran bukásra van ítélve, hiszen a rendszer működése a hatalmat gyakorló 
kevés ember képességein múlik. A demokráciában más a helyzet, mert egyes emberek 
helyett intézmények működtetik.   A náci Németország a kezdeti 
sikereit részben a totális diktatúrának köszönhette a nyugati demokráciák 
felett. A gazdasági versenyt azonban már nem bírta. Az anyag csatákban  
végül alulmaradt. A Szovjetunió a kezdeti kudarcainak több oka volt: egy másik 
totális diktatúrával került szembe, a Vörös Hadsereget a tisztogatások során 
lefejezték, Sztalint váratlanul érte a német támadás, és a szovjet hadsereg 
támadásra készült 1941-ben nem védekezésre, stb. 1942-tól azonban a totális 
diktatúrának köszönhetően  hihetetlen hatékonysággal újjászervezte magát és 
a hadseregét és megfordította a háború menetét. Itt hangsúlyozottan két totális 
diktatúra háborújáról volt szó. Az ókori történelem aligha használható fel 
összehasonlításra a modern kori háborúkhoz. Az ún athéni demokrácia csak az 
athéni polgárokra vonatkozott. A polgárjoggal nem rendelkezőkre, az athéni 
"birodalom" egyéb lakóira (periokoszok), a szövetségesekre nem. A perzsa 
birodalom a görög háborúk előtt már fél Ázsiát és Egyiptomot is meghódította, 
jórész a központosított diktatórikus rendszerének következtében. A perzsákat 
először meglepetésként érte a görögök technikai fejlettsége és újszerű 
harcászata. A fegyelmezett falanx, vagy pl. a lomha perzsa hajóhadat legyőző 
fürge görög hajók megjelenése Szalamisznál. (A perzsák azért csak elfoglalták 
Athént is.) A legjobb görög harcosok egyébként a nem éppen demokratikus 
rendszerben élő spártaiak közül kerültek ki. stb Üdv</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>Reinisch Egon <<A>reinisch@t-online.hu</A>> 
ezt írta (időpont: 2023. okt. 3., K, 9:32):<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
  <DIV dir=ltr>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Kedves Laci !</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Miért gondolod úgy hogy diktatórikus állam 
  nagyobb katonai erőt képes kifejteni mint egy parlamentáris joguralom alatt 
  álló jelentős társadalmi közmegegyezés alatt álló állam ?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Idézet Lacitól  “”””Ezzel együtt az 
  oroszok mélyen alábecsülték az ukránok erejét, pedig tudhatták volna, hogy egy 
  olyan diktatórikus állam,mint Ukrajna rövid távon hatékonyan és az 
  ésszerűséget figyelmen kívül hagyva is képes erőt kifejteni. (Lásd a sztálini 
  Szovjetunió példáját) “”””””</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Kikapcsolódásként visszatérve a múltba :A 
  Szovjetunió diktatórikus módszerekkel létre hozta a világ legerősebb 
  szárazföldi haderejét  többek között 7000000 ember éhen halasztásával 
  .úgy hogy annak harckocsi hadereje erősebb volt mint a világ összes harckocsi 
  hadereje együtt véve aztán a németekkel szemben (többszörös szovjet  
  tüzérségi és légi fölény mellett ) a HADTÖRTÉNELEM LEGSZÁNALMASABB KATONAI 
  TELJESÍTMÉNYÉT NYÚJTOTTA  1941 –ben és 1942  év nagyrészében .1941 
  o</FONT><FONT face="Times New Roman">któber végére elveszítette 
  harckocsiijainak 70 % –t 11 000 harckocsit (a németek 3750 harckocsival 
  kezdték meg a támadást amelyeknek a fele teljesen elavult volt ) több mint 
  3000 000 hadifoglyot vesztettek és kb . 500 000 volt szovjet katona állt át a 
  németekhez (összesen a háború alatt 1000 000 volt szovjet állampolgár vállalt 
  fegyveres szolgálatot a német haderőben  és rendvédelmi egységekben 
  ).Össze hasonlításul a németek a Waffen SS-be 59 angol katonát (British Free 
  Corps ) tudtak be csábítani akik ténylegesen végül is sohasem harcoltak .(más 
  európai államokból több hadosztályt is sikerült fel állítani de egyik sem érte 
  el a milliós létszámot )</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Igaz a sztálini rendszer képes volt 
  áttelepíteni az ipart és Moszkvánál a szibériai hadosztályokkal megállította a 
  teljesen kimerült németeket de angolszász segítség nélkül és második front 
  nélkül a németeket sohasem lettek volna képesek kiverni Ukrajnából 
  .</FONT></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Ugyan így a diktatórikus cári haderő esett 
  ki elsőként a első világ háborúból azért mert a katonák megtagadták hogy a 
  rendszerért harcoljanak .</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Egy még régebbi példa :A  demokratikus 
  görög város államok főleg( igaz jól képzett) polgár katonákkal (kivéve a 
  hivatásos katonákból álló spártaiakat ) többször megverték a náluk jóval 
  diktatórikusabb  és papíron nagyobb erőt képviselő perzsa birodalmat 
  .</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Az athéniak meg is fogalmazták –a győzelem a 
  szabad emberek diadala volt a perzsa rabszolga katonákkal szemben –(ez persze 
  túlzás volt a perzsa katonák nem voltak rabszolgák –).</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">És  ha végig nézed a hadtörténelmet 
  Laci akkor láthatod valójában a parlamentárisabb ,demokratikusabb államok 
  jóval több háborút nyertek meg mint az autokráciák sőt igazi militáns 
  diktatúrák is gyakran csúnya vereséget szenvedtek .</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">Üdv. Egon</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
  <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
  <DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
  <DIV><B>From:</B> <A title=laszlo.bajak@gmail.com>László Baják</A> </DIV>
  <DIV><B>Sent:</B> Friday, September 29, 2023 8:59 PM</DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A title=reinisch@t-online.hu>Reinisch Egon</A> ; <A 
  title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> </DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> Re: [Grem] A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a 
  NATO bővítése okozta</DIV></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
  <DIV dir=ltr>Kedves Egon!  
  <DIV>Ukrajna 2022-ben a fegyvereknél sokkal fontosabb támogatást kapott az 
  amerikaiaktól, a űrben köröző kémműholdak adatait. Előre tudtak minden orosz 
  hadmozdulatról. Ezzel együtt az oroszok mélyen alábecsülték az ukránok erejét, 
  pedig tudhatták volna, hogy egy olyan diktatórikus állam,mint Ukrajna rövid 
  távon hatékonyan és az ésszerűséget figyelmen kívül hagyva is képes erőt 
  kifejteni. (Lásd a sztálini Szovjetunió példáját) Ha Ukrajna az orosz támadás 
  megindulása után békét kér -ahogy erre volt is hajlandóság a kijevi 
  vezetésben- összehasonlíthatatlanul kevesebb szenvedéssel, anyagi és emberi 
  valamint kisebb területi veszteséggel megúszhatták volna. (Az amerikai 
  tanácsadók nem hagyták, hogy békét kössenek) Szerintem ezzel együtt nem az 
  ukrán katonai teljesítmény volt nagy, hanem az orosz támadó erők voltak 
  indokolatlanul kicsik és főleg felkészületlenek. Az ukránok kaptak egy 
  "félidőnyi" előnyt. Mára a nyugati katonai szállításokkal együtt is 
  kiegyenlítődtek az erőviszonyok és az idő nem az ukránoknak dolgozik. Igaz ez 
  a háború legkevésbé az ukránokról szól. (Ők a feláldozható gyalogok) Ukrajna 
  oligarchikus jellege szerintem semmit sem változott, lévén az oligarchák a 
  háborúból is hasznot húznak. Állítólag a nyugati katonai szállítmányok 
  jelentős része is kézen-közön eltűnik és nem jut el a frontra. Amikor Sztálin 
  exportálta az ukrán gabonát, az ukránok miliászámra haltak éhen. Nehogy mindez 
  az ukrán oligarhák és az amerikai multik együttműködésével megismétlődjön. (Az 
  amerikaiknak persze az is győzelem, ha az EU Ukrajna megsegítésébe öli bele az 
  erőforrásait) Az új magyarországi ukrán nagykövet elkotyogta egy interjúban, 
  hogy a fronton harcoló magyarok igen is értik a magyar kormány álláspontját. 
  Furcsa is lenne, ha a magyarok nem kényszerből, vagy pénzért, hanem 
  meggyőződésből harcolnának a számukra teljesen idegen érdekekért. Ukrajna 
  amúgy is mindent elkövet, hogy a magyarokat elidegenítse magától. A diktatúrát 
  igyekeznek arra is felhasználni, hogy végleg megtörjék a magyar kisebbség 
  öntudatát. A lengyel példa is sántít. ugyanis a feldarabolt és vesztes 
  Magyarország minden gyakorlati érdek nélkül segítette ki a lengyeleket. 
  Ugyanekkor a nyugati katonai segítség, a baloldali szakszervezetek sztrájkja 
  miatt el sem jutott Lengyelországba. Üdv</DIV>
  <DIV> </DIV></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV class=gmail_quote>
  <DIV class=gmail_attr dir=ltr>Reinisch Egon 
  <<A>reinisch@t-online.hu</A>> ezt írta (időpont: 2023. szept. 29., P, 
  11:11):<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
    <DIV dir=ltr>
    <DIV dir=ltr>
    <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
    <DIV>Kedves Laci !Ukrajna korrupt oligarchák uralta rosszul működő állam 
    volt 2014 ig de szuverén államként megvolt viszont a 2014 orosz támadás után 
    (amelyet felkelésnek álcáztak az oroszok valójában Geraszimov vezérkari 
    főnök által kifejlesztett  hibrid háború folyt )Ukrajna ezután magához 
    tért és minden korrupció ellenére olyan fegyver parkot hozott létre pl . 800 
    felújított működőképes harckocsit hogy jelentős nyugati támogatás nélkül 
    megállította az orosz inváziót “022 elején(“"2014-2022 Ukrajna jelentős 
    nemzetközi kiképzési támogatást kapott de fegyvert nem csak néhány száz 
    intelligens páncéltörő rakéta vetőt ).</DIV>
    <DIV>A támadás napján a nyugat és az USA leírta Ukrajnát a szakértők 3 napot 
    mondtak Kijev elfoglalására és 8 napot az egész ország leigázására és ki 
    akarták menteni Zelenszkijt .</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Ma már igaz az hogy Ukrajna ellenállása kizárólag a nyugat (és minket 
    leszámítva Kelet-Európa )  )katonai támogatásától függ .+ minden egyéb 
    támogatástól ) de ez teljes összhangban  az ENSZ alapokmányában 
    rögzített  cikkelyeinkkel amely szerint egy agresszor által megtásodott 
    ország jogosult minden segítségre még a katonai segítve is  .</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Tehát Amit írsz Laci az csak a mai helyzetre igaz Ukrajna valóban 
    összeomlana segítség nélkül .</DIV>
    <DIV>De ugyan ez igaz volt 1920-ban Lengyelországra is .Akkor a  magyar 
    kormányzat 74 millió Mannlicher és Mauser töltényt és küldött +25 000 
    tüzérségi lőszert és MÁV vonalain egymásba értek a sok tengelyes francia 
    fegyver szállító vonatok amelyek még R.F17 francia harckocsikat is 
    szállítottak érdekes módon akkor a magyar kormányzat számára nem jelentett 
    problémát a szovjet ruszki agresszor elleni támogatás .Ma az ukrán haderőben 
    harcoló kárpátaljai magyarok(nem csak férfiak ) egyszerűen nem is értik mit 
    művelünk .</DIV>
    <DIV>Üdv. E.</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
    <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
    <DIV> </DIV>
    <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
    <DIV><B>From:</B> <A title=laszlo.bajak@gmail.com>László Baják</A> </DIV>
    <DIV><B>Sent:</B> Friday, September 29, 2023 8:43 AM</DIV>
    <DIV><B>To:</B> <A title=reinisch@t-online.hu>Reinisch Egon</A> ; <A 
    title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> </DIV>
    <DIV><B>Subject:</B> Re: [Grem] A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a 
    NATO bővítése okozta</DIV></DIV></DIV>
    <DIV> </DIV></DIV>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
    <DIV dir=ltr>Kedves Egon! Tényleg komolyan gondolod, hogy Ukrajna nyugati 
    (amerikai) hathatós pénzügyi, katonai, tanácsadói támogatása nélkül 
    működőképes ország lenne? Nem írtam azt, hogy a nyugat az ukrán iparban 
    szerzett volna részesedést, ellenben a valódi perspektívát jelentő 
    termőföldekben a 10 %-nyi nyílvános  tulajdonon kívül számolni kell a 
    korrupt helyi oligarchák együttműködésével  csendestársként, 
    részvényesként,  strómanokon keresztül birt nagybirtokokkal is. A 
    mennyiségi többségben lévő kisebb birtokok legfeljebb a helyi lakosság 
    ellátásában számítanak, míg az igazi üzlet az exportképes nagybirtokokban 
    van. Dömpingáron előállított, vegyszerezett, GMO módosított mezőgazdasági 
    termékek exportja jórészt külföldi kézben van. Ukrajna politikáját most ezek 
    az üzleti érdekek határozzák meg. A céljaik érdekében gátlástalanul 
    feláldozzák a lakosságot. Igen, szerintem Ukrajna lényegében egy bábállam. 
    Komolyan gondolod, hogy mindez összehasonlítható Magyarország helyzete ? 
    Igaz, hogy jelentős a külföldi működő tőke, de ez erősen diverzifikált. A 
    német, amerikai tőke mellett kínai, koreai, japán stb is jelen van, amelyek 
    egymásnak is versenytársai. Rivalizálásukból a magyar állam húz hasznot. 
    Ezek a külföldi cégek Magyarország sikerében érdekeltek. Ennek a 
    legegyértelműbb példája az energiafüggőségük, azaz titokban, lobbizással 
    támogatják az államot, pl. hogy szerezzen be orosz energiahordozókat, mert 
    ezzel tudnak versenyelőnyre szert tenni az LNG gázzal, a fél világon 
    átutaztatott, közvetítők által szállított (részben szintén orosz) 
    energiahordozókkal működő nyugati versenytársakkal szemben. Ez az egyik oka, 
    hogy Magyarországot politikailag próbálják zsarolni az ellenérdekelt felek. 
    Eddig elég mérsékelt sikerrel.  Ahogy írod is lejárt  az orosz 
    haditengerészeti bázisok bérlete, és az oroszok okkal tartottak attól, hogy 
    az ukránok amerikai "tanácsra" nem fogják ezt meghosszabbítani, pedig ez a 
    Fekete tenger ellenőrzésének kulcsa. (Lehet, hogy erről a biztos 
    titkosszolgálati tudomásuk is volt)  Nem várhattak tehát sokáig a Krím 
    megszállásával. Szó sincs itt Putyin valamiféle emberi gyarlóságáról, vagy 
    bármilyen morális szempontról, elmebetegségről.  Nyers hatalmi 
    érdekekről van szó. Üdv   </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV class=gmail_quote>
    <DIV class=gmail_attr dir=ltr>Reinisch Egon 
    <<A>reinisch@t-online.hu</A>> ezt írta (időpont: 2023. szept. 28., Cs, 
    7:30):<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
    style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
      <DIV dir=ltr>
      <DIV dir=ltr>
      <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
      <DIV>Kedves Laci !</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>Az ukránok sohasem akarták felmondani a bérleti szerződést az csak 
      egyszerűen lejárt volna de még előtte meghosszabbították 2010-ben  
      2024 -ig tehát az orosz 2014-s támadást még a bérleti szerződés felmondása 
      sem indokolta.</DIV>
      <DIV>Egyébként amikor még nem gurult el Putyin gyógyszere az oroszok 
      felkészültek arra hogy kiépítik a Novorosszijk kikötőjét és elhagyják 
      Szevasztopolt ,bár ennek a kikötőnek rosszabbak az adottságai és 
      milliárdokba kerül a teljes kiépítése .</DIV>
      <DIV>DE MOST EZ BEKÖVETKEZETT amíg az ukránokban van nagy hatótávolságú 
      dronjuk és robot repülőgépük addig a nagyobb orosz flotta egységeknek el 
      kell hagyniuk Szevasztopolt . </DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>Mellesleg jelenleg Magyarország NATO tag és jelenlegi kormányzatunk 
      folyamatosan kijelenti hogy a NATO és Magyarország érdekei azonosak és a 
      magyar haderő bővítés és nehéz fegyver gyártás teljesen a NATO országokra 
      támaszkodik .</DIV>
      <DIV align=right>Elmondanád kedves Laci miért foglalsz állást folyamatosan 
      a NATO –val szemben ?Ráadásul ritkán fordult elő közeli háborús konfliktus 
      esetén a  történelemben hogy a világ legerősebb katonai </DIV>
      <DIV align=right>   blokkjához tartozunk .</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>A NATO nem katonai ígéretek tett hanem szerződéseket kötött 
      Oroszországgal lásd pl .” Oroszország –NATO közötti kölcsönös kapcsolatok 
      ,együttműködés és biztonság alapokmánya “és ezeket a NATO még nem szegte 
      meg .</DIV>
      <DIV>Oroszország viszont eddig 5 azaz öt nemzetközi szerződésben 
      garantálta Ukrajna szuverenitását(lásd Budapesti Memorandum .) az egyik 
      határ kitűző szerződés volt és Putyion ezeket mind megszegte .</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><A 
      title=https://privatbankar.hu/cikkek/vallalat/megkezdik-a-nagy-allami-cegek-kiarusitasat-ukrajnaban.html 
      href="https://privatbankar.hu/cikkek/vallalat/megkezdik-a-nagy-allami-cegek-kiarusitasat-ukrajnaban.html" 
      target=_blank>https://privatbankar.hu/cikkek/vallalat/megkezdik-a-nagy-allami-cegek-kiarusitasat-ukrajnaban.html</A></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>Teljesen légből kapott az hogy az ukrán ipar ebben a pillanatban 
      külföldi kézben lenne (azon kívül hogy Putyin szétlőtte a nagy részét 
      )</DIV>
      <DIV>Lásd a fenti cikket .Az ukrán termőföl is csak 10,4 % van külföldi 
      kézben igaz a nagy birtokoknál vannak külföldiek vegyes vállalatként de az 
      ukrán termőföldre is igaz hogy nincs alapvetően külföldi kézben .Most 
      kerül a háborús helyzet miatt Ukrajna arra a pályára, hogy ki kell esetleg 
      árusítania magát de erről is Putyin háborúja tehet .</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>Ezzel szemben Magyarország GDP –jét 51% –ban multinacionális cégek 
      hozzák össze és minden ötödik munkavállaló külföldi multi  cégnek 
      dolgozik :Az EU-ban a legnagyobb a kitettségünk a multiknak talán Írország 
      előz meg minket nincs saját tulajdonú erős feldolgozó iparunk felvettünk 
      18 000 milliárd felzárkózási EU pénzt úgy hogy nem zárkóztunk fel és az 
      egyik  legkisebb termelékenységű mezőgazdásunk van EU –ban és magyar 
      termőföl 20 % van külföldi kézben és mellesleg rekord inflációt értünk el 
      és kedves Laci ezek után Ukrajnát nevezed báb államnak .</DIV>
      <DIV>E.</DIV>
      <DIV 
      style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
      <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
      <DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
      <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
      <DIV><B>From:</B> <A title=laszlo.bajak@gmail.com>László Baják</A> </DIV>
      <DIV><B>Sent:</B> Wednesday, September 27, 2023 8:00 PM</DIV>
      <DIV><B>To:</B> <A title=reinisch@t-online.hu>Reinisch Egon</A> ; <A 
      title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> </DIV>
      <DIV><B>Subject:</B> Re: [Grem] A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút 
      a NATO bővítése okozta</DIV></DIV></DIV>
      <DIV> </DIV></DIV>
      <DIV 
      style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
      <DIV dir=ltr>Kedves Egon! Soha nem írtam olyat, hogy a Krímben  USA 
      támaszpontot akartak volna létesíteni. Azt írtam, hogy Ukrajna 
      fenyegetőzött azzal, hogy felmondja az orosz bérleti szerződést a Krím 
      félsziget haditengerészeti támaszpontjaira vonatkozóan. Ilyeneket  
      persze amerikai biztatásra mondtak. Ukrajna tényleges szuverenitásához 
      erős kétség fér 2014 előtt is meg utána is. Előtte orosz befolyás 
      érvényesült, utána meg amerikai. Ukrajna 2014 óta egy multinacionális 
      cégek és amerika befolyása alatt álló bábállam, ami idegesítette és ma is 
      idegesíti  az oroszokat, hiszen a megállíthatatlan perifériára 
      szorulásuk újabb állomását látták és látják benne. Ugyan mi akadályozhatta 
      volna meg a NATO-t, hogy a tehetetlen oroszokkal szemben felrúgja az a 
      katonai ígéreteket. Az oroszok 2022-ben azt hitték csekély katonai erővel 
      is megállíthatják vagy visszafordíthatják a folyamatot. Tévedtek, 
      elkéstek, az amerikaiak már túl nagy gazdasági érdekeltségeket szereztek 
      Ukranában, semhogy visszavonulhattak volna. Mindezzel nem az oroszokat 
      akarom mentegetni, csak azt szeretném rögzíteni, hogy  itt nem egyéni 
      ambíciók, Putyin őrült hatalomvágya, stb, hanem kőkemény hatalmi érdekek 
      állnak. Egyik kutya másik eb. Az amerikai nagyhatalmi politika semmivel 
      sem jobb az orosz nagyhatalmi politikánál. Számtalan, az orosz támadáshoz 
      hasonló amerikai katonai beavatkozás bizonyítja ezt. </DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV class=gmail_quote>
      <DIV class=gmail_attr dir=ltr>Reinisch Egon 
      <<A>reinisch@t-online.hu</A>> ezt írta (időpont: 2023. szept. 27., 
      Sze, 9:36):<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
        <DIV dir=ltr>
        <DIV dir=ltr>
        <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
        <DIV>Na és akkor mi ez csodálatos putyini szerződés tervezet vagy inkább 
        ultimátum amit a gonosz amcsik és a NATO nem írt alá mert háborút akart 
        ?</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>A putyini ultimátum szerződés tervezetnek álcázva 3 azaz három 
        pontot tartalmazott ,azonban ez csak fedő művelet volt hiszen Putyin 
        célja nem csak Ukrajna teljes elfoglalása volt és beillesztése az Orosz 
        Föderációba (Lásd Putyin esszéje a Kreml honlapján )hanem teljes Kelet 
        –Európa leválasztása az EU –ról .Ez a művelet már régen zajlik 
        befolyásolással az európai politikába és civil szférába ugyan úgy ahogy 
        zajlott a behatolás a hideg háború alatt ez módszer lett felélesztve .És 
        ezzel teljes szinkronban vannak a Putyin féle ultimátum pontok .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>A putyini ultimátumok :</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>
        <DIV>-  A NATO nem telepítsen közép hatótávolságú vagy egyéb 
        csapásmérő nukleáris fegyvert olyan NATO országokba ahonnan az Orosz 
        Föderáció területe elérhető !</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Sachs nem említette hogy ezt mind a NATO főtitkára válaszában mind 
        az USA kormányzata elfogadta legitim orosz kérésnek és ígéretet tettek 
        hogy ilyen nukleáris fegyvereket nem telepítenek .Most sincsenek 
        ilyenek  a 97 utáni NATO tagságú országokba.A NATO még azt is hozzá 
        tette hogy jelentős nem nemzeti erőket nem fognak állomásoztatni a 
        keleti NATO országokban ,így tehát Oroszország biztonságát semmi sem 
        veszélyeztette –(2022 –i támadás előtt )</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>-A NATO vonja ki infrastruktúráját a 97 utáni NATO tagországokból 
        .Erre a NATO valóban nemmel válaszolt de sem jelentős NATO 
        infrastruktúra sem jelentős nem nemzeti alakulatok ezekben az 
        országokban nem voltak a 2022 február 24-i támadás előtt -</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>-A NATO ígérje meg véglegesen hogy nem bővül tovább és főleg 
        Ukrajna sohasem lesz NATO tag .</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Azt már az előzőekben leírtan hogy Ukrajna miért nem lett és nem 
        lehet NATO tag.</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Erre a kérdésre a NATO azt válaszolta az 1975 Helsinki Zárokmány 
        (amelyet az Orosz Föderáció jogelődje a Szovjetunió aláírt és ratifikált 
        ) és az 1997 Oroszország-NATO Alapító Charta alapján (amelyet az Orost 
        Föderáció aláírt és ratifikált ) hogy ezekben Oroszország is elismerte a 
        “szuverén egyenlőség “ elvét amely szerint két hatalom nem határozhatja 
        meg ebben az esetben az USA és az Orosz F. hogy egy szuverén állam 
        itt  Ukrajna milyen szövetségbe lépjen be vagy ne lépjen 
        be.</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Így tehát Putyin úgy tett mintha elfelejtette volna hogy a fenti 
        egyezményeket Oroszország is aláírta és ratifikálta .</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Tehát egyáltalán nem igaz az hogy a NATO nem válaszolt Putyin 
        ajánlatára sőt a legfontosabb kérdésben a nukleáris csapás mérő 
        képességben és a NATO csapatok kérdésben elismerte hogy Oroszország 
        kérése jogos .</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Így tehát valójában Ukrajna NATO tagsága amely 2014 előtt és 2014 
        és 2022 között is lehetetlen volt önmagában sem képezhette Putyin 
        számára a háborús indokot .Ráadásul Oroszország biztonságát sem a nem 
        létező NATO nukleáris csapásmérő fegyverek sem a kis létszámú szó 
        szerint század legfeljebb egy zászlóalj szintű nem nemzeti NATO csapatok 
        a keleten nem veszélyezték .</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>A Fekete -tengeren meg nemzetközi szerződés tiltja hogy 
        tengerparttal nem rendelkező országok ott flotta kötelékeket tartsanak 
        .Tehát Laci ötlete azzal kapcsolatban a Krímben US támaszpont legyen 
        minden valóság alapot nélkülöz (ezt Laci már többször 
leírta)</DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV>Ha ez így lenne már lennének NATO flotta támaszpontok a bolgár vagy 
        a román tenger parton.</DIV></DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>
        <DIV>Üdv. Egon</DIV></DIV>
        <DIV 
        style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
        <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
        <DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
        <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
        <DIV><B>From:</B> <A title=reinisch@t-online.hu>Reinisch Egon</A> </DIV>
        <DIV><B>Sent:</B> Tuesday, September 26, 2023 8:38 AM</DIV>
        <DIV><B>To:</B> <A 
        title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> ; <A 
        title=reinisch@t-online.hu>Reinisch-Fischer</A> </DIV>
        <DIV><B>Subject:</B> [Grem] A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a 
        NATO bővítése okozta</DIV></DIV></DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV 
        style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
        <DIV dir=ltr>
        <DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
        <DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman">Most látom kedves lista hogy Sándor 
        kérdést intézett hozzám :</FONT></DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV><FONT 
        face="Times New Roman"></FONT></DIV>
        <DIV dir=ltr>
        <DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman">Kedves MIndenki 
        !</FONT><BR></DIV><FONT face="Times New Roman">Kíváncsi vagyok,hogy 
        hadtörténészünk, Egon mit szól ezen  mondatok elolvasása 
        után!</FONT><BR></DIV>
        <DIV> </DIV></DIV>
        <DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman">Üdvözlettel : 
        Sándor/Kurucz/</FONT></DIV>
        <DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
        <DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
        <DIV dir=ltr> </DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman">Íme a válaszom és az alatt olvasható 
        az eredeti cikk :</FONT></DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Ukrajna NATO tagsága (1 .rész )</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>
        <DIV>
        <DIV>Valóban reális indok volt Putyin részéről a háború megindításának 
        az indoklása Ukrajna NATO csatlakozása?</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Reális volt Ukrajna NATO csatlakozása a NATO –hoz 2008 és 2014 
        között amit Orbán Viktor 2008</DIV>
        <DIV>annyira szorgalmazott  ,hogy még levelet is írt az ukrán 
        elnöknek ebben az ügyben?</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>A válasz EGYÉRTELMŰ NEM !</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>A híres 2008-s NATO csúcson Németország és Franciaország 
        határozottan ellenezte megvétózta Ukrajna és Grúzia még távoli NATO 
        tagságát is és a NATO tagállamok két harmada annak ellenére hogy a Bush 
        adminisztráció közelebb akarta vonni Ukrajnát a NATO-hoz  és 
        Tagsági Akció tervbe azt is beleerőltették, hogy egyszer majd elvileg 
        Grúzia és Ukrajna is .Így Ukrajna nem lehetett NATO tag.Vagyis a nyugat 
        nagy része  nem akarta provokálni Putykót .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>DE UKRAJNA SEM AKART NATO TAG LENNI 2014! ELŐTT ! UKRAJNA LAKOSSÁGA 
        EKKOR TÖBB KÖZVÉLEMÉNY KUTATÁS SZERINT PONTOSAN AZ OROSZ (MA MÁR SZOVJET 
        ) AGRESSZIÓ MIATTI FÉLELMÉBEN NEM TÁMOGATTA UKRAJNA NATO TAGSÁGÁT 
        EGÉSZEN 2014-S AZ OROSZ KÜLÖNLEGES EGYSÉGEK (GRU,FSZB SPECNYÁZ ) UKRAJNA 
        ELLENI TÁMADÁSÁIG  ! </DIV>
        <DIV><FONT face=Calibri>Vagy is Ukrajna sem akarta provokálni Putykót 
        !</FONT></DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Így tehát 2008 és 2014 között Ukrajna NATO tagsága kizárt volt 2014 
        után meg lehetetlen hiszen a NATO háborúban álló országot nem vehet fel 
        a tagjai közé mert azonnal életbe lép  az 5. cikkelyt .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>És mindezt Putyin pontosan tudta tehát nem lehetett valódi indok 
        Ukrajna NATO tagsága a 2022 .s szovjet-ruszki támadáshoz  de még a 
        2014 támadáshoz sem .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Orbán Viktor 2008-ban helyesen látta az agresszor lelki világát 
        indok mindig van a támadásra és az agresszor mindig bebizonyítja hogy a 
        megtámadott volt a támadó.</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Vagy is azt ha éppen megerősödik Oroszország akkor hódit aztán kap 
        egy nagy pofont akkor visszahúzódik (Oroszország előszőr meghódította 
        Ázsia nagyrészét azt megindult Európa felé is aztán jöttek a 
        pofonok  1800 s évek eleje(előtte is volt néhány de ezt nem 
        részletezem :,1852,1905,1917,1941,1990)de csak erőt gyűjt és aztán újra 
        kezdi .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Antall József 1990 s évek eleje :Most alszik az orosz medve de ha 
        felébred újra baj lesz .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>És amire többen már nem emlékeztetek a listán :</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV><A 
        title=https://kdnp.hu/news/orban-viktor-leveleben-eliteli-az-orosz-katonai-agressziot-video>https://kdnp.hu/news/orban-viktor-leveleben-eliteli-az-orosz-katonai-agressziot-video</A></DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>a fentiekben elolvashatjátok Orbán Viktor gondolatait a KDNP 
        honlapján el , Orbán Viktor  Ukrajna NATO tagságát 
        elengedhetetlenül fontosnak tartja béke megőrzése érdekében és még 
        levelet is írt az ukrán és grúz elnöknek ha így folytattunk volna ma 
        Magyarország sikeres külpolitikát folytatna és az ukránok sem szálltak 
        volna rá annyira Kárpátalján a magyarokra .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>De mindezek ellenére kizárt volt Ukrajna NATO tag lehessen tehát 
        Putyin mondvacsinált ürügyet kreált ebből .</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV><FONT face=Calibri></FONT> </DIV>
        <DIV><FONT face=Calibri>Üdv. Egon</FONT></DIV></DIV></DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV dir=ltr> </DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT><FONT 
        face="Times New Roman"></FONT><BR></DIV>
        <DIV>
        <DIV 
        style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline"></DIV></DIV>
        <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
        <DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT></DIV>
        <DIV 
        style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline"></DIV></DIV>
        <DIV class=gmail_quote>
        <DIV class=gmail_quote>
        <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
        style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
          <DIV>
          <DIV 
          id=m_-3378042352790106271m_-7307762910292817646m_4585030200380333996m_3218956443670265650m_9086070336145447857m_-7359020675853837194ydp35373014yahoo_quoted_5611137077>
          <DIV 
          style='FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: "Helvetica Neue",helvetica,arial,sans-serif; COLOR: rgb(38,40,42)'>
          <DIV> </DIV>
          <DIV>
          <DIV 
          id=m_-3378042352790106271m_-7307762910292817646m_4585030200380333996m_3218956443670265650m_9086070336145447857m_-7359020675853837194ydp35373014yiv3358798894>
          <DIV dir=ltr>
          <H1 
          style="FONT-FAMILY: helvetica,arial,sans-serif; COLOR: rgb(40,61,75); MARGIN: 0px 0px 0.67em">A 
          NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a NATO bővítése okozta</H1>
          <DIV 
          style="FONT-SIZE: 14px; FONT-FAMILY: helvetica,arial,sans-serif; MARGIN: 0px 0px 30px"><SPAN 
          style="MARGIN-RIGHT: 10px"><A 
          style="COLOR: rgb(17,133,215); text-decoration-line: none" 
          href="https://bekekor.wordpress.com/2023/09/20/a-nato-elismeri-hogy-az-ukrajnai-haborut-a-nato-bovitese-okozta/" 
          rel="nofollow noreferrer" 
          target=_blank>2023-09-20</A></SPAN> <SPAN 
          style="DISPLAY: inline; MARGIN-RIGHT: 10px"><SPAN><A 
          style="COLOR: rgb(17,133,215); text-decoration-line: none" 
          href="https://bekekor.wordpress.com/author/magyarbekekor/" 
          rel="nofollow noreferrer" target=_blank>Magyar Békekör 
          Egyesület</A></SPAN></SPAN> <SPAN style="MARGIN-RIGHT: 10px"><A 
          style="COLOR: rgb(17,133,215); text-decoration-line: none" 
          href="https://bekekor.wordpress.com/category/hirek/" 
          rel="nofollow noreferrer" target=_blank>Hírek</A></SPAN></DIV>
          <DIV 
          style='FONT-SIZE: 20px; FONT-FAMILY: georgia,"new times",serif; COLOR: rgb(68,68,68); MARGIN: 0px 0px 30px'>
          <P style="MARGIN: 1em 0px"><EM>*Jeffrey Sachs írá</EM>sa</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">A katasztrofális vietnami háború idején azt 
          mondták, hogy az Egyesült Államok kormánya úgy kezelte a lakosságot, 
          mint egy gombatenyészetet: sötétben tartotta és trágyával etette. A 
          hősies Daniel Ellsberg kiszivárogtatta a Pentagon Iratokat, melyek 
          tanúsították, hogy az Egyesült Államok kormánya könyörtelenül 
          hazudozik a háborúról, hogy megvédje azokat a politikusokat, akiket 
          zavarba hozna az igazság. Fél évszázaddal később, az ukrán háború 
          idején még több trágyával táplálják a gombát.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     Az Egyesült 
          Államok kormánya és az alázatos New York Times szerint az ukrán 
          háborút senki se provokálta ki. Szerintük Putyin Nagy Péterrel 
          tévesztette össze magát, megtámadta Ukrajnát, hogy újjáteremtse az 
          Orosz Birodalmat. De ahogyan lenni szokott, a sok hazugságba 
          belegabalyodik a hazudozó, és olykor kimondja az igazságot. Ez történt 
          a múlt héten Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral, aki az Európai 
          Parlamentnek tett tanúvallomásában világossá tette, hogy a háború 
          valódi oka Amerika arra irányuló csökönyös törekvése volt, hogy 
          kibővítse a NATO-t Ukrajnával. Ezért tartunk ott, ahol most. Íme 
          Stoltenberg leleplező szavai:</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px"><EM>     </EM><EM>„A 
          dolog háttérében az állt, hogy Putyin elnök 2021 őszén küldött egy 
          szerződéstervezetet, amelyet szeretett volna aláíratni a NATO-val, 
          hogy ígérjék meg, nem bővítik ki a NATO-t. Ezt megküldte nekünk. Ez 
          előfeltétele volt annak, hogy ne támadják meg Ukrajnát. Természetesen 
          ezt nem írtuk alá.</EM></P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px"><EM>Ellenkezőleg, visszautasítottuk. Azt 
          akarta, hogy adjuk írásba az ígéretet, hogy soha nem bővítjük ki a 
          NATO-t. Azt akarta, hogy távolítsuk el katonai infrastruktúránkat a 
          NATO-hoz 1997 óta csatlakozott minden szövetségesből, vagyis a NATO 
          feléből, egész Közép- és Kelet-Európából. Ez azt jelentette volna, 
          hogy első és másodosztályú tagokra osztottuk volna a NATO-t. Mi ezt 
          elutasítottuk.</EM><EM></EM></P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px"><EM>     </EM><EM>Tehát 
          Putyin háborúba indult, hogy megakadályozza a NATO-t, hogy még 
          nagyobbá váljon a határai közelében”.</EM><EM></EM></P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     Amikor John 
          Mearsheimer professzor, én és mások ugyanazt állítottuk, mint 
          Stoltenberg, Putyin apologétáinak tituláltak minket. Az igazságot 
          tagadók úgy döntöttek, hogy eltitkolják, vagy figyelmen kívül hagyják 
          a NATO ukrajnai bővítése elleni figyelmeztetéseket, amelyeket Amerika 
          vezető diplomatái közül többen régóta hangoztattak már, köztük a nagy 
          tudós-államférfi, George Kennan, valamint az Egyesült Államok korábbi 
          oroszországi nagykövete, Jack Matlock és William Burns.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     Burns, jelenleg a 
          CIA igazgatója, 2008-ban az Egyesült Államok oroszországi nagykövete 
          volt, és a „Nyet azt jelenti, Nyet” című feljegyzés szerzője. Ebben a 
          feljegyzésben Burns kifejtette Condoleezza Rice külügyminiszternek, 
          hogy nem csak Putyin utasítja vissza a NATO-bővítést, hanem az egész 
          orosz politikai osztály. Burns feljegyzéséről csak azért tudunk, mert 
          kiszivárgott. Különben máig homály fedné.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     <EM>Miért ellenzi 
          Oroszország a NATO-bővítést?</EM> Azon egyszerű oknál fogva, mert nem 
          fogadja el, hogy az amerikai hadsereg állomásozzon a 2300 km-es 
          ukrajnai határán, és a Fekete-tenger térségében. Oroszország nem veszi 
          tudomásul, hogy az Egyesült Államok Aegis rakétákat telepít 
          Lengyelországba és Romániába, miután Washington egyoldalúan felmondta 
          a ballisztikus rakéták korlátozásáról kötött egyezményt 
          (ABM).<BR>     Oroszország nem nyeli le azt sem, 
          hogy az USA nem kevesebb, mint 70 rendszerváltó műveletben vett részt 
          a hidegháború alatt (1947-1989), azóta pedig még számtalan más 
          műveletben, köztük Szerbiában, Afganisztánban, Grúziában, Irakban, 
          Szíriában, Líbiában, Venezuelában, és Ukrajnában működött közre 
          rendszerváltásokban. Oroszországnak az sem tetszik, hogy sok vezető 
          amerikai politikus „Oroszország dekolonizálása” jegyében aktívan 
          támogatja Oroszország elpusztítását. Olyan ez, mintha Oroszország 
          Texas, Kalifornia, Hawaii, a meghódított indiai területek és mások 
          eltávolítását követelné az Egyesült Államokból.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     Még Zelenszkij 
          csapata is tudta, hogy a NATO kibővítésére irányuló törekvés háborút 
          jelent Oroszországgal. Olekszij Arestovics, a Zelenszkij elnöki 
          hivatalának volt tanácsadója kijelentette: „99,9%-os valószínűséggel a 
          NATO-hoz való csatlakozásunk ára egy nagy háború 
          Oroszországgal”.<BR>     Arestovics csak sok évvel 
          később állította, hogy Oroszország a NATO-bővítés nélkül is 
          megpróbálja bevenni Ukrajnát. De a történelem rácáfol állítására. 
          Oroszország évtizedekig tiszteletben tartotta Finnország és Ausztria 
          semlegességét, még csak nem is fenyegette őket. Sőt, Ukrajna 1991-es 
          függetlenné válásától kezdve Ukrajna megválasztott kormányának 
          2014-es, az Egyesült Államok által támogatott megdöntéséig Oroszország 
          nem mutatott érdeklődést Ukrajna területeinek elfoglalása iránt. 
          Oroszország csak akkor vette vissza a Krímet, amikor az Egyesült 
          Államok 2014 februárjában beiktatta a határozottan oroszellenes, 
          NATO-barát rezsimet, attól tartva, hogy a Krím-félszigeten lévő 
          fekete-tengeri haditengerészeti bázisa (1783 óta) a NATO kezébe 
          kerül.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">      Oroszország 
          akkor sem követelt más területet Ukrajnától, csak az ENSZ által 
          támogatott Minszk II. egyezmény teljesítését, amely az etnikai-orosz 
          Donbász autonómiáját követelte, nem pedig orosz igényt a területre. 
          Mégis, a diplomácia helyett az USA hatalmas ukrán hadsereget 
          fegyverzett fel, képezett ki és segített megszervezni, hogy a 
          NATO-bővítés kész ténnyé váljon.<BR>     Putyin 
          2021 végén tett még egy utolsó diplomáciai kísérletet, és 
          előterjesztette az USA-NATO biztonsági megállapodás tervezetét a 
          háború megelőzése érdekében. A megállapodás tervezet lényege a 
          NATO-bővítés befejezése és az amerikai rakéták Oroszország közeléből 
          történő eltávolítása volt. Oroszország biztonsági aggályai jogosak 
          voltak, és a tárgyalások alapját képezték, Biden azonban határozottan 
          elutasította a tárgyalásokat az arrogancia, a héja-beidegződés és a 
          súlyos számítási tévedések kombinációja miatt. A NATO fenntartotta 
          álláspontját, miszerint a NATO nem fog tárgyalni Oroszországgal a 
          NATO-bővítésről, mert a NATO-bővítés nem tartozik Oroszországra.</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">     Az Egyesült 
          Államoknak a NATO-bővítés iránti rögeszméje mélységesen felelőtlen és 
          képmutató. Az Egyesült Államok szükség esetén háborúval válaszolna 
          arra, ha orosz vagy kínai katonai bázisokkal kerítenék körül. Vallja 
          ezt az 1823-as Monroe-doktrína óta. Amikor viszont mások biztonsági 
          aggályairól van szó, vak és süket törvényesek igényeikkel 
          szemben.<BR>     Tehát igen, Putyin háborúba 
          indult, hogy megakadályozza a NATO-t, még több NATO-t az orosz határ 
          közelében. Ukrajnát tönkreteszi az amerikai arrogancia, ismét 
          bizonyítva Henry Kissinger közmondását, miszerint Amerika ellenségének 
          lenni veszélyes, barátjának lenni pedig végzetes. Az ukrán háború 
          akkor ér majd véget, amikor az USA elismer egy egyszerű igazságot: a 
          NATO kibővítése Ukrajnával örök háborút és Ukrajna pusztulását 
          jelenti. Ukrajna semlegességével el lehetett volna kerülni a háborút. 
          Ebben rejlik most is a béke kulcsa. A mélyebb igazság az, hogy az 
          európai biztonság a kollektív biztonságon múlik, ahogyan azt az 
          Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kéri, nem pedig 
          a NATO egyoldalú követelésein.++++</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">*A szerző amerikai közgazdász, akadémikus, 
          közpolitikai elemző, a Columbia Egyetem és a Pápai Akadémia 
          professzora</P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">Lád még: <A 
          style="COLOR: rgb(17,133,215); text-decoration-line: none" 
          href="https://bekekor.wordpress.com/2023/06/14/ukrajnanak-semlegesse-kell-valnia-jeffrey-sachs/" 
          rel="nofollow noreferrer" 
          target=_blank>https://bekekor.wordpress.com/2023/06/14/ukrajnanak-semlegesse-kell-valnia-jeffrey-sachs/</A></P>
          <P style="MARGIN: 1em 0px">Kiadta: Magyar 
          Békekör</P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
        <HR>
        _______________________________________________<BR>Grem mailing 
        list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
        href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
        target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></DIV></DIV></DIV>
        <DIV 
        id=m_-3378042352790106271m_-7307762910292817646m_4585030200380333996m_3218956443670265650DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2><BR>
        <TABLE 
style="BORDER-TOP: rgb(211,212,222) 1px solid; COLOR: rgb(0,0,0)">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD style="WIDTH: 55px; PADDING-TOP: 13px"><A 
              href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" 
              target=_blank><IMG style="HEIGHT: 29px; WIDTH: 46px" alt="" 
              src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" 
              width=46 height=29></A></TD>
            <TD 
            style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; WIDTH: 470px; COLOR: rgb(65,66,78); PADDING-TOP: 12px; LINE-HEIGHT: 18px">Vírusmentes.<A 
              style="COLOR: rgb(68,83,234)" 
              href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" 
              target=_blank>www.avast.com</A></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
        <HR>
        _______________________________________________<BR>Grem mailing 
        list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
        href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
        target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>Grem 
        mailing list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
        href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
        rel=noreferrer 
        target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
      <HR>
      _______________________________________________<BR>Grem mailing 
      list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
      href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
      target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>Grem 
      mailing list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
      href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel=noreferrer 
      target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
    <HR>
    _______________________________________________<BR>Grem mailing 
    list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
    href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
    target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>Grem 
    mailing list<BR><A>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
    href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel=noreferrer 
    target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
  <HR>
  _______________________________________________<BR>Grem mailing list<BR><A 
  target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
  href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
  target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>Grem 
  mailing list<BR><A target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
  href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel=noreferrer 
  target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>