<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-article-page-title">Köszi, de elképzelhető, hogy a konzervatív szülőket se kéne érzelmileg zsarolni! – válasz Hodász Andrásnak</h1><p class="gmail-article-page-lead">Hodász
 ezzel az egésszel részben épp azokba rúg bele egy hatalmasat, akik 
éveken át hallgatták őt és hallgattak rá, akik szerették.</p><div class="gmail-article-page-social"><div class="gmail-article-page-published"> 2023. szeptember 21. 05:51 <br></div><div class="gmail-article-page-published"><a href="https://mandiner.hu/belfold/2023/09/koszi-de-elkepzelheto-hogy-a-konzervativ-szuloket-se-kene-erzelmileg-zsarolni-valasz-hodasz-andrasnak">https://mandiner.hu/belfold/2023/09/koszi-de-elkepzelheto-hogy-a-konzervativ-szuloket-se-kene-erzelmileg-zsarolni-valasz-hodasz-andrasnak</a></div><span class="gmail-article-page-social-interactions"><div class="gmail-container-right"><div class="gmail-social-left"><div class="gmail-social-item"> <div class="gmail-author-info-name"><a href="https://mandiner.hu/szerzo/V%C3%A1gv%C3%B6lgyi%20Gergely">Vágvölgyi Gergely</a></div><div class="gmail-author-info-medium">Mandiner</div><div class="gmail-author-info-medium">
<div class="gmail-block-content"><p>Iszonyúan
 vágyik rá még mindig, hogy legalább kéthetente nagyon odafigyeljenek 
rá, ezért próbál nagyon erőseket mondanai. Az ország legismertebb 
homoszexuális belvárosi baristája (egykor sokak által nagyon szeretett 
katolikus pap, aki hitelesen, közérthetően, szerethetően és hűen 
közvetítette az egyház tanítását egyebek mellett szexuáletikai téren is)
 szinte kényszeresen próbálja felhívni magára a figyelmet,</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>miután
 a „nagyonrendszerkritikus pap” imázsát már nyilván nem tudja hozni, s 
talán azért is, mert (sajnos) egyre kevésbé érdekes. </p></div></span><p>Valahogy
 úgy van az, hogy a nagy „coming out” után kényszeredetten csak ezt a 
tematikát tudják tolni a „celeb” LMBTQ-személyek, mintha semmi más 
releváns téma, megoldandó helyzet a világon nem volna, nincs semmi 
széles e glóbuszon, amiről írni, értekezni lehetne. </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Ilyen ez a liberális politikai aktivizmus: posztmodern együgyűség. </p></div></span><p>Ebbe
 a zsákutcába szaladt bele a jelek szerint Hodász András is, aki „nagy 
bejelentése” óta különösképpen emelte kommunikációjának középpontjába a 
témát. Pedig művelt, tájékozott ember, tele jó szándékkal, temérdek 
hasznos dolgot is tehetne, előrébb mozdítva közös ügyeinket. (Korábban 
évekig így működött és a legnagyobb ügyet mozdította előrébb. Azóta 
inkább csak leépíti mindazt, amiért valaha küzdött, szolgált, élt.) </p><p>Legutóbb
 például azt vágta a konzervatív szülők arcába, hogy ideje eldönteniük: 
„meleg” gyermeket szeretnének, vagy halott gyermeket. Ennyi, ez a két út
 áll előttük, ha például kamasz gyermekük korára jellemző módon 
valamilyen szinten elbizonytalanodik. Mintha nem lenne semmi más, csak a
 genderdoktrína feltétel nélküli elfogadása, a teljes támogatás, vagy az
 öngyilkosság a gyermek részéről, akit a csúnya, gonosz, konzervatív 
(esetleg hithű keresztény?!) szülők nem azonnal és feltétlenül 
ünnepelnek meg, amiért egy végzetesen terjedő eszmeiség hatása alá 
került. </p></div>


<div class="gmail-block-content"><p>Pedig hogyne lenne teljesen más út, <a href="https://catholicoutlook.org/james-parker-from-gay-activist-to-husband-and-father/">pontosan tudjuk, hogy van</a>!
 Persze ezt a gender-fősodorhoz tartozó hangadók, így mostanra maga 
Hodász is feledni és feledtetni próbálja. Pedig éppen az az út, mégpedig
 a gyógyulás útja az, ami igazán emberi, amely kiteljesíti a keresztény 
emberképet és a maga <i>valójában</i>, azaz teremtettségében és istenképiségében, természetében ünnepli az embert. </p><p>De
 maradjunk még egy kicsit ennél a rendkívül sunyi technikánál, amelyet 
most már sajnos Hodász is alkalmaz! A kérdéssel ugyanis azt üzeni 
nekünk, konzervatív szülőknek: „Add fel az elveidet, különben öngyilkos 
lesz a meg nem értett gyereked! Csak az az út járható, amit mi mutatunk 
neked!” Mi ez, András? </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Ez egy förtelmes, undorító érzelmi zsarolás, ráadásul piszok aljas „érveléstechnika”,</p></div></span><p>amelynek
 igazából nem sok köze van az érveléshez. Mivel hazug alapvetésekre épít
 és elhagyja a lényeget. Pontosan ugyanolyan, mint a lobbisták másik 
nagy kedvence, amelyet a gyermekek örökbefogadásával kapcsolatos 
vitákban dobnak be. Az a kérdés úgy szól, hol jobb a gyermeknek: egy 
szerető, homoszexuális (leszbikus, transznemű, biszexuális stb.) párnál,
 vagy az árvaházban. Abban a kérdésfelvetésben eleve feltételezett a 
veszekedést, ajtócsapkodást, munkahelyi és egyéb stresszt, sőt, a 
promiszkuitást még hírből sem ismerő, cukipofa, negédes „meleg” pár és 
az ötvenes évek első felét idéző, hideg árvaház, ahol a falakról csöpög a
 víz, a gyerekeket még a portás is veri, vacsorára pedig száraz kenyér 
jár. </p><p>Holott az igazság az, hogy az azonos nemű pároknál 
döbbenetesen magas a promiszkuitás, kifejezetten ritkának számít a 
stabil, akár évtizedig tartó párkapcsolat, miközben hazánkban több 
hagyományos családmodellben élő és gondolkodó pár vár örökbefogadható 
gyermekre, mint ahány gyermeket örökbe adhat az ellátórendszer. </p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>Hazugság az alja, hazugság a felépítmény is, avagy így „érveltek” ti.</p></div></span><p>Hodász
 konzervatív szülőket kipécéző megjegyzésével kapcsolatban pedig akkor 
rögzítsük, hogy éppen a konzervatív családok azok, ahol a leginkább 
esélye van a fiatalnak arra, hogy meghallgassák, foglalkozzanak vele, 
beszélgessenek a problémáiról. Ahol a leginkább felcsillan a remény 
arra, hogy a család összezár mögötte és a javát keresi. Akkor is, ha ezt
 nem úgy teszik, ahogy a dicső LMBTQ-lobbi szajkózza, ahogy szerintük 
egyedül üdvös. </p><p>És persze megint a jól bevált recept: igyekezni 
minden megfogalmazásban nevetség tárgyává tenni éppen ezeket a 
konzervatív családokat és szülőket – azokat, akik hátukon viszik a 
társadalmat és jövőt építenek. És megint ott tartunk, hogy András 
esetében mindez kétszeresen is kínos, hiszen</p><span class="gmail-custom-text-style gmail-quote gmail-quote-block gmail-quote-logo"><div class="gmail-quoteBlock-content"><p>ezzel
 az egésszel részben éppen azokba a konzervatív szülőkbe rúg bele egy 
hatalmasat, akik éveken át hallgatták őt és hallgattak rá, akik 
szerették, támogatták, kiálltak mellette és érte. </p></div></span><p>Talán
 legalább őket békén kéne hagyni, legalább az ő érzelmi zsarolásuktól el
 lehetne tekinteni, ha már annyira vágyakozunk egy békésebb 
társadalomra. Egyébként pedig – már csak éppen a békés társadalmi 
viszonyok érdekében – az érzelmi zsarolást, a hazug kérdésfelvetéseket, a
 manipulációt és ezt az egész maszlagot úgy általában véve is el kéne 
engedni. </p></div>

</div></div></div></div></span></div>

</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>