<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
...<span style="font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 14.6667px; display: inline !important; color: rgb(36, 36, 36); background-color: rgb(255, 255, 255);" class="ContentPasted0 elementToProof">(amíg
az </span><span style="font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 14.6667px; color: rgb(36, 36, 36);" class="elementToProof">előző házastárs él)...</span></div>
<div id="appendonsend"></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
Erre mondta valaki egyszer némi malíciával, hogy meg kell ölni, oszt' meggyónni, oszt' mehet áldozni, szentségileg házasodni stb.</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
Míg a fenti egy, ebben a formájában nem komolyan veendő ízetlen vitz-elődés, addig az én saját egyházi-klerikus információim szerint még "tiszta szándék" fennállta esetén is (illetve ellenére is) feltehetően sokkal nagyobb számú s arányú manapság az érvényesen
létre nem jövő katolikus szentségi házasság, mint amit hinnénk, vagy mint amelyekről kimondatik kánonjogilag végül, hogy érvénytelen volt. Ezt azzal indokolják, hogy megfelelő erények megléte s lelki fejlettség hiányában nem fogta (nem foghatta) át annak
minden vonzatát s konzekvenciáját egyik vagy másik fél teljes tudata, akarata. Hmmm.... </div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
Természetesen a (sokszor elhomályosuló vagy szinte teljesen el is tompulható) lelkiismeretünk lesz végül odaát figyelembe véve, hol voltam szeretet nélküli, önző stb, függetlenül a kánonjognak a Földön való életet szükségesen szabályozó rendelkezéseinek áthágásától
vagy éppen követésétől, illetve annak formailag való betartásától.</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
Üdv</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);" class="elementToProof">
Tamás</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);"><b>From:</b> Grem <grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu> on behalf of KEA <kea@turul.banki.hu><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, July 19, 2023 10:22 AM<br>
<b>To:</b> grem@turul.kgk.uni-obuda.hu <grem@turul.kgk.uni-obuda.hu>; T ZS <zsirost50@gmail.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [Grem] A második házasság</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt">
<div class="PlainText">Egyházunkban egy házasság érvényességét nem "akárhogy is" kell intézni, hanem a
<br>
megfelelő formai és tartalmi szabályoknak megfelelő esküvővel ;)<br>
<br>
Probléma akkor van, ha valaki igaz szándékkal házasságot kötött, és később <br>
kiderül, hogy ez a házasság mégsem volt érvényesen megkötve. Ha ezt a tényt <br>
egyházunk erre illetékes szerve megállapítja és kimondja, akkor azt tudomásul <br>
kell venni, és az ő lelkiismeretüket terheli.<br>
<br>
Nyilván lehet trükközni, de az ügyes trükkök a lelkiismeretet nem fogják <br>
meghatni, és legkésőbb a Nagy Rovancsolás alkalmából számot kell adni róla.<br>
<br>
Vidéki plébános barátunk mesélte, hogy a falujában szokás volt egy időben, hogy <br>
amikor a vasárnapi misén hirdették a küszöbön álló esküvőt, a mise után a <br>
templom előtt a lányos mama harsány jelenetet rendezett, hogyaszogya <br>
"édeslányom, nem szórakozol már, hanem hozzámész felkiáltójelek" -- aztán ha nem <br>
úgy alakult a későbbiekben a házasság, ahogy szerették volna, a fél falu <br>
emlékezett rá, hogy mama lelki terrorja felülírta a lány szabad akaratát...<br>
<br>
On 7/19/23 8:43 AM, T ZS wrote:<br>
> Újraházasodás esetén (is) a lényegi kérdés, hogy mi áll számomra az első helyen:
<br>
> Jézus tanítása, vagy saját vágyam, akaratom? Vagyis, ha első helyen az áll, hogy
<br>
> akárhogy is, de el kell intézni, hogy egyházilag érvényes házasságban éljek, <br>
> akkor elvetem Urunk Jézus tanítását, miszerint nincs második házasság (amíg az <br>
> előző házastárs él).<br>
> Üdv. Zs.Tibor<br>
<br>
-- <br>
<br>
Üdvrivalgással:<br>
KEA.<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" data-auth="NotApplicable">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>