<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4"><b>Alább, hogy Böjte Csaba maga miért nem ad hitelt az ezen a videón beszélő lánynak:</b></font>  (a teljes interjú itt:  <a href="https://www.valaszonline.hu/2023/05/23/bojte-csaba-szent-ferenc-alapitvany-bantalmazas-katolikus-egyhaz-interju/?fbclid=IwAR3pr8Dk17HYES718FXkidzZrnna1IeG4__xiwOblKtJ5gKNYTTG0Y6aFxA">https://www.valaszonline.hu/2023/05/23/bojte-csaba-szent-ferenc-alapitvany-bantalmazas-katolikus-egyhaz-interju/?fbclid=IwAR3pr8Dk17HYES718FXkidzZrnna1IeG4__xiwOblKtJ5gKNYTTG0Y6aFxA</a>  )<br></div><div><br></div><div>
<p>– <strong>Az állítása szerint a szovátai házukban szexuális erőszak 
áldozatává vált Máthé-Bogár Mónika ügyében sem érzi, hogy hibázott? 
Állítólag nyolc éve egyszerre hallgatta meg a feltételezett erőszakolót 
és az akkor 15 éves lányt.</strong></p>



<p>– Továbbra sem tartom életszerűnek, hogy az úgy megtörtént, ahogy 
Mónika most meséli. Róla tudni kell, hogy néhány állami intézetben 
megfordult, nevelőcsaládnál is volt, de kirakták. Jancsi, akit 
megvádolt, volt olyan lökött, hogy befogadta.</p>



<p>– <strong>Lökött?</strong></p>



<p>– Igen. Az nálunk alap, hogy állami árvaházból nem veszünk át gyereket.</p>



<p>– <strong>Mert?</strong></p>



<p>– Mert ők már nagyon rafináltak és nagyon komplikáltak. Főleg, akit 
onnan kiraknak. A Szent Ferenc Alapítvány könnyűlovasság, nem 
nehéztüzérség. Nem vagyunk javító intézet. Nálunk az ajtók tárva-nyitva,
 mindenki úgy jár-kel, mint önök is otthon.</p>



<img src="https://www.valaszonline.hu/wp-content/uploads/2023/05/bojte_csaba_4_VSZ-1013x675.jpg" alt="" class="gmail-wp-image-62949 gmail-lazy-loaded" style="margin-right: 0px;" width="194" height="130">„A Szent Ferenc Alapítvány könnyűlovasság, nem nehéztüzérség” (fotó: Válasz Online/Vörös Szabolcs)



<p>– <strong>Azért nem hisz a lánynak, mert államiból ment önökhöz?</strong></p>



<p>– Nem azért. Egyrészt amikor vizsgáltuk az ügyet, azt mondta nekem, 
nem történt szexuális erőszak. Elmentünk autózni, négyszemközt 
kérdeztem. Csak ezután történt, hogy mindenkit összehívtam. Ott tényleg 
jelen volt Jancsi is, de azt megelőzően nem. Mindenki azt mondta, hogy 
nem történt erőszak. Aztán Mónika le is írta ezt. Amint aztán most a 
médiában előállt a történetével, levelet kaptam az egyik egykori 
társától, akivel együtt éltek akkor a házban. Barátnők voltak. Ő is azt 
írja, hogy felháborító, amit Mónika mond, mert nem bántalmazták őket a 
nevelők.</p>



<p>– <strong>A levélíró ma már az ön alapítványának dolgozik?</strong></p>



<p>– Nem. Felnőtt asszony, Szovátán él, hivatalosan nincs semmilyen 
közünk egymáshoz. Egyszerűen úgy érezte, hogy mivel ott volt és látta, 
mi hogyan történt, írnia kell, fel kell ajánlania a segítségét. Amikor 
visszakérdeztem, hogy volt-e erőszak, azt mondta:</p>



<blockquote class="gmail-wp-block-quote gmail-is-style-large"><p>Jancsinak volt egy „deréksimogató” szokása, de erőszak nem volt.</p></blockquote>



<p>Rákérdeztem, hogy Jancsi felesége, Kata tényleg kínozta-e őket. Azt 
írja, ez is hazugság: Kata valóban féltékeny volt és „csúf volt a 
szája”, de nem tépte őket, ahogy a sajtóban megjelent. Néhány méter van 
ráadásul Mónika egykori szobája és a lakás között, ahol Jancsi lakott a 
feleségével és a három gyerekükkel. Hogy ott rendszeresen meg lehet 
erőszakolni egy lányt úgy, hogy ne tűnjön fel a féltékeny feleségnek, 
senkinek… Nekem ez tényleg teljesen életszerűtlen.</p>



<p>– <strong>Nem is fordult a hatósághoz, holott egy 2004-es törvény szerint gyanú esetén is kellett volna.</strong></p>



<p>– Ha mindenki azt mondja és írásba is adja, hogy nem történt erőszak?
 Ennek ellenére örvendtem, amikor mégis nyomozni kezdtek az ügyben. 
Ugyanaz a román ügyészség, amely Szabolcs tetteit felderítette. Nem is 
zárták le az ügyet, amíg Móni 18 éves, nagykorú nem lett. Aztán lezárták
 vádemelés nélkül azzal, hogy „gyermeki csíny volt”. Ez pecsétes papíron
 szerepel. Húsz nap fellebbezési időt adtak az akkor már felnőtt nő 
Móninak. Nem fellebbezett.</p>



<p>– <strong>Ha nem volt erőszak, mégis miért tette ki rögtön a házat vezető Jancsit és a feleségét? Merthogy kitette.</strong></p>



<p>– Egyrészt, hogy amíg tisztázódik a dolog, ne legyen ott. De nem 
kitettem. Felfüggesztettem a munkaviszonyát, amíg a rendőrség nyomoz.</p>



<p>– <strong>Akkor még nem is nyomozott a rendőrség.</strong></p>



<p>– Nézzék, Jancsit én nagyon szeretem. Én eskettem, az egyik 
„lányomat” vette el, három gyerekét én kereszteltem… A kollégák viszont 
nem bíztak benne. Ami neki nagyon rosszul esett. Jó volna, ha a hatóság 
kivizsgálná a történetet – a Dániel prófétánál olvasható Zsuzsanna-per 
mintájára, külön-külön hallgatva meg a szereplőket.</p>



<p>– <strong>A kollégák bizalmatlansága szerepel az ügyet feltáró <a rel="noreferrer noopener" href="https://atlatszo.ro/eroviszonyok/szexualis-visszaeleseket-tussoltak-el-bojte-csaba-gyermekmento-alapitvanyanal/" target="_blank">cikkben</a> is, meg – igaz, névtelenül – egykori neveltek is, akik erőszakról, verésről, rossz ételekről számolnak be.</strong></p>



<p>– Egyedül Mónika mond ilyeneket névvel és arccal. És a lány, az 
egykori társ, aki cáfolja, ő is vállalja a nevét, arcát, úgy írt nekem. A
 cikkben szereplők nem. Szóval én az Átlátszó Erdéllyel többet nem állok
 szóba. Értelmes, felnőtt emberek már a szereplők, tudnak szépen 
beszélni – meg lehet kérdezni őket, fel lehet tárni az ügyet rendesen. 
Az viszont nem ilyen, mint ez a cikk, amely megjelent. Mindenütt van 
felelős megbízott és helyi közösség. Én a rendszer kiépítésében tudtam 
segíteni, támogatásokat tudok szerezni, de felügyelni több ezer gyerek 
minden percét nem tudom. Az újságírók persze, ha a bűnt keresik, a 
bűnöst keresik. Hogy is írta Puzsér Róbert?<a rel="noreferrer noopener" href="https://index.hu/velemeny/2022/07/13/a-balliberalis-kurzus-leszamolasa-bojte-csabaval/" target="_blank"> „A balliberális kurzus leszámolása Böjte Csabával”.</a></p>



<img src="https://www.valaszonline.hu/wp-content/uploads/2023/05/bojte_csaba_6_VSZ-1013x675.jpg" alt="" class="gmail-wp-image-62951 gmail-lazy-loaded" style="margin-right: 0px;" width="194" height="130">„Jancsit én nagyon szeretem” (fotó: Válasz Online/Vörös Szabolcs)



<p>– <strong>Jól mutat, ha ilyen történetek után magából farag mártírt?</strong></p>



<p>– Nem faragok én mártírt magamból és nem is nekem kell hinni. El kell
 jönni a házakba, ott se kell legyek. Meg lehet nézni, hogyan nevelik a 
gyerekeket. Önmagáért beszél az igazság. Móni esetében is. Romániában a 
gyerekek 27 százaléka nem végzi el a kötelező tíz osztályt, a 
nyolcadikat végzett gyerekek 46 százaléka pedig funkcionális analfabéta.
 Márpedig én harminc év után is azt mondom: Isten selejtet nem teremt. 
Móni elvégzett 12 osztályt. Roma lányként. Ez nagy dolog. Annak 
ellenére, hogy belénk mar most, úgy érzem, ez siker.</p>



<p></p>

</div></div><br></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Vírusmentes.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>