<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>
<div><h2>Uniós pénzekből folyik az „abortuszra mint alapvető jog”-ra való érzékenyítés – Interjú Schittl Eszterrel</h2><div><a href="https://vasarnap.hu/2023/02/27/unios-penzekbol-folyik-az-abortuszra-mint-alapveto-jog-ra-valo-erzekenyites-interju-schittl-eszterrel/" target="_blank">https://vasarnap.hu/2023/02/27/unios-penzekbol-folyik-az-abortuszra-mint-alapveto-jog-ra-valo-erzekenyites-interju-schittl-eszterrel/</a></div>
</div>
<div>
<div>
</div>
</div>
<div><img src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2023/02/VTF_0051-896x1024.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="254" height="290"></div>
<div>
<p></p>
</div>
<div>
<p><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ijesztő és egyben visszafordíthatatlannak tűnő
folyamatok zajlanak<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> </span></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európában.</span> Miközben az Egyesült Államokban nemrég
semmisítették meg a Roe kontra Wade precedens értékű ügy ítéletét, addig
Európában éppen emberi jogot akarnak csinálni az abortuszból. Hogy
mindez rideg valósággá vallhat-e, arról Schittl Esztert, a CitizenGO
kampányigazgatóját kérdeztük, aki azt is elárulta, hol a mi
felelősségünk ebben a húsba vágó kérdésben.</b></p>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(255,255,255)">Az Egyesült Államokban nemrég </span>semmisítették meg a Roe kontra
Wade precedens étrtékű ügy ítéletét, amely eddig arra felé vitte az
amerikai egészségügyet és igazságszolgáltatást, hogy alapvető emberi
jogként kezeljék az abortuszt. Európában most éppen ezzel ellentétes
folyamatok zajlanak?</b></p>
<p><span style="font-weight:400">–<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Az abortuszlobbi, a genderlobbihoz
hasonlóan, egyre radikálisabb célokat tűz ki maga elé</span></b> <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Európában és
világszerte.</span></b> Míg korábban a szexuális és reproduktív jogok mögé
bújtatták a céljaikat, mára <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">nyíltan hirdetik, hogy úgynevezett
„abortuszjogokat” követelnek.</span></b></span></p>
<blockquote>
<p><span style="font-weight:400"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Már nem elégszenek meg a bármilyen
indokkal legálisan elvégezhető abortusszal</span>,<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> ha<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> annak </span>időbeli korlátja
van</span></b>. Nem elégszenek meg azzal, hogy hozzájuthatnak, ha van még olyan
orvos, aki visszautasítja az életet kioltó beavatkozás elvégzését. Az
sem elég számukra, hogy a kórházakban elérhető, hanem<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> otthoni
abortuszokat, <span style="background-color:rgb(217,234,211)">orvosi látogatás</span> nélkül felírt, postán szállított
abortusztablettákat követelnek.</span></b> <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ezeket a célokat pedig a WHO is
támogatja!</span></b></span></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">A 2021-ben elfogadott
Matic-jelentésben <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">egészen nyíltan kimondja <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az Európai Parlament,</span> hogy a
várandósság egész idejére ki akarják nyitni az ajtót az ingyenes,
bármilyen indokkal elvégzendő abortuszok előtt <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európá</span>ban</span></b>! <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Emellett le akarnak számolni mindenhol a
tagállamok egy részében elérhető krízisben lévő <span style="background-color:rgb(217,234,211)">várandós nők</span>nek <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nyújtott
tanácsadással és várakozási idővel, amely során segítséget kaphatnak az
anyák</span> e visszafordíthatatlan döntés meghozatala <span style="background-color:rgb(217,234,211)">előtt. </span></span></b></span></p><blockquote>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">A jelentés ugyanis szorgalmazza az
abortuszhoz való „hozzáférés akadályainak” megszüntetését. A szövegben
ilyen akadályként jelennek meg a „korlátozott időtartamok és az
abortuszhoz való hozzáférés indokai”, a „várakozási idők”, „az orvosi
ellátás személyes meggyőződésen alapuló megtagadása”, a „kötelező
tanácsadás” és a „ felmerülő költségek”.</span></p>
<p><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Tavaly január 19-én Emmanuel Macron
dobta be először Strasbourgban az eddigi legradikálisabb európai
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">élet</span>ellenes ötletet arról, hogy az abortusz bekerüljön <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az Európai Unió
Alapjogi Chartájá</span>ba. </span></b><span style="font-weight:400">Az abortusz
uniós alapjoggá minősítésének célkitűzésével <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">nyíltan az <span style="background-color:rgb(255,242,204)">élet</span>ellenes erők
élére állt ekkor <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltő </span>francia
köztársasági elnök.</span></b></span></p>
<blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Ez lehet a legújabb bizarr támadás az emberi élet és a tagállami szuverenitás ellen. </span><span style="font-weight:400"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ennek
az elborzasztó törekvésnek az a célja, hogy az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európai Unió valamennyi
tagállamát </span>az abortusz széleskörű legalizálására, finanszírozására és
erkölcsi támogatására kényszerítse</span></b>,<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> itt különösen <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Máltára és
Lengyelország</span>ra gondolok<span style="background-color:rgb(255,242,204)">, az életvédelem két </span>végső <span style="background-color:rgb(255,242,204)">európai bástyájára.</span></span></b></span></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Az ötlet mindeközben fényévekre van
az alapító atyák Európáról alkotott elképzelésétől. A születendő
gyermekek életének kioltása semmiképpen nem az Európai Unió alapvető
joga.</span></p>
<p><b>– Hol tart ez a javaslat? Van rá esély, hogy komolyan foglalkozzon vele az Unió és a döntéshozók?</b></p>
<p><span style="font-weight:400">– Nem kellett rá sokat várni, hogy
<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Macron szavai után az Európai Parlament is elkötelezze magát e cél
mellett. 2022. július 7-i állásfoglalásában </span></b>az Európai Parlament azt </span><a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0302_HU.html" target="_blank"><span style="font-weight:400">javasolja</span></a><span style="font-weight:400">, hogy foglalják bele az abortuszhoz való jogot az Európai Unió Alapjogi Chartájába!</span></p>
<blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Bár most nem menne át a Tanácson ez a
radikális javaslat, <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">a veszély, hogy ez az elkövetkező években,
évtizedekben megtörténhet, reális.</span></b></span></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400"> Azzal pedig, hogy ez a cél be lett
dobva a köztudatba <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">azt jelenti, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)">uniós pénzekb</span>ől folytathatják az
„abortuszra mint alapvető jog”-ra való érzékenyítést, agymosást,
politikai lobbit, vagy ahogy ők hívják,<span style="background-color:rgb(249,203,156)"> párbeszéde</span>t.</span></b></span></p>
<p><b>– Hogyan tudjuk befolyásolni ezt a döntést? Van egyáltalán ráhatásunk, illetve minden országot érinthet a kérdés?</b></p>
<p><span style="font-weight:400">– <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Fontos<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a saját döntéshozóink</span> felé
nyilvánvalóvá tennünk, hogy az ellenállásunkba ütköznének</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">ha
belemennének egy ilyen döntésbe. </span></b>A CitizenGO például azonnal </span><a href="https://citizengo.org/fr/lf/206122-non-lavortement-dans-charte-lue" target="_blank"><span style="font-weight:400">petíciót</span></a><span style="font-weight:400">
indított Franciaországban Macron bejelentése után. <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Fontos a szakmai,
érdekvédelmi szervezeteknek összeülniük, és rámutatni<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a javaslat
képtelenségére: </span></span></b></span></p>
<blockquote>
<p><b>Emberölésből<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> emberi jogot kreálni? Teljesen abszurd!</span></b></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Erre jó példa</span><span style="font-weight:400">
a One of Us (Egy közülünk) életvédelmi szövetség és a San Pablo CEU
Egyetemi Alapítvány hetekben szervezett konferenciája, amiről a <a href="https://vasarnap.hu/2023/02/10/abortusz-nem-lehet-alapveto-emberi-jog-europaban-europai-unio-alapjogi-charta-eletvedelem/" rel="noopener" target="_blank">Vasárnap is írt</a>.
Itt a résztvevők különböző szakmai szempontok szerint megerősítették,
hogy az abortusz mint „emberi jog” semmiképp sem összeegyeztethető az
Unió Alapjogi Chartájában és minden fontos emberi jogi egyezményben
szereplő élethez való alapvető joggal.</span></p>
<p><span style="font-weight:400">E rendezvényről szóló beszámolójában a
Vasárnap idézte a San Pablo CEU Alapítvány elnökét, Alfonso Bullón de
Mendozát, aki arra a veszélyre figyelmeztetett, hogy ha </span><i><span style="font-weight:400">„az
abortusz kérdése dogmává válik – olyasvalamivé, amit nem lehet
megkérdőjelezni anélkül, hogy kiközösítetté váljon, aki beszélni mer
róla – törvényen kívüli lesz, aki csupán más vagy eltérő véleményt
vall.”</span></i><span style="font-weight:400"> Tehát </span><i><span style="font-weight:400">„egyértelműen
olyan eszmék erőltetéséről van szó, ahol minden nézeteltérést el kell
nyomni. Egy totalitárius követelésről van szó”.</span></i></p>
<p><span style="font-weight:400">Ezzel nagyon egyetértek. </span></p>
<blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Nem tűrik az ellenvéleményt.</span></span><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Egyre
több helyen tilos megközelíteni az abortuszklinikákat, mert egyfajta
védett övezetté nyilvánítják őket. Angliában és Amerikában már a sokadik <span style="background-color:rgb(255,242,204)">életvédőt</span> tartóztatják le <span style="background-color:rgb(255,242,204)">amiatt, mert tiltakoztak vagy csak csendben
imádkoztak</span> az abortuszklinikák előtt. Franciaországban törvény tiltja, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az életvédő szervezetek eljuttassák</span> a válságterhességgel küzdő
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">nőkhöz</span> az abortusszal <span style="background-color:rgb(255,242,204)">kapcsolatos hiteles információkat, és
figyelmeztessenek </span>annak visszafordíthatatlan következményére és
kockázataira.</span></b></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Ugyanúgy, ahogy az
LMBTQ-törekvéseknél, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az </b><b>ellenzőke</b></span>t itt is <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">megbélyegzik.</span></b> <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Hogy eltereljék a
figyelmet az abortusz nyilvánvalóan erőszakos voltáról </span></b>– hiszen egy
védekezni képtelen ember életének szívógéppel, fogóval vagy méreggel
való kioltásáról van szó – <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">azt állítják, hogy a<span style="background-color:rgb(255,242,204)">z emberi élet méhen
belüli jogi védelme,</span> t</span></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">ehát az abortusz bármiféle tiltása </span><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">a „nemi alapú
erőszak egyik formája” és „az emberi jogok megsértése”.</span></b></span></p>
<p><span style="font-weight:400">Az Európai Parlament a
Matic-jelentéssel pedig <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">már az abortuszt<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> megtagadó életvédő orvosok</span>
ellen is támadást indított</span></b>. Az Európai Parlament ugyanis „sajnálatát
fejezi ki amiatt, hogy a tagállamokban olykor bevett gyakorlat lehetővé
teszi az orvosok, és bizonyos esetekben egész egészségügyi intézmények
számára, hogy megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását az
úgynevezett lelkiismereti záradék alapján, ami a terhességmegszakítás
vallási vagy lelkiismereti okokból történő megtagadásához vezet”.
Továbbá az abortusz visszautasítását „orvosi ellátás megtagadásaként”
szükséges kezelni, „nem pedig az ellátás lelkiismereti okokból történő
megtagadásaként”.</span></p>
<p><b>-<span style="background-color:rgb(217,234,211)">Mit mond a magyar Alaptörvény és mit az Unió Alapjogi Chartája?
</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Létezhet olyan kiskapu, amely mégis beengedheti azt az elképzelést, hogy
alapvető emberi jog legyen az abortusz akár az EU-ban, akár hazánkban?</span></b></p>
<p><span style="font-weight:400">-<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> Alaptörvény</span> kimondja, hogy </b></span></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><i>„</i></b></span><span style="font-weight:400"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Minden
embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a
fogantatástól kezdve védelem illeti meg</b></span>.” <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Sajnos viszont</span></b> ennek
Alaptörvénybe foglalása <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem változtatott a már meglévő, az abortuszt a
12. hétig bemondásra engedélyező liberális jogszabályokon.</span></b></span></p>
<p><span style="font-weight:400"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Az Alapjogi Charta 2. cikke</span></b> <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">ugyanígy
kimondja, hogy minden embernek joga van az élethez. Az pedig, hogy a
magzat ember, biológiai tény, hiszen a fogantatáskor létrejön a teljes,
egyedi, emberi génállománya.</span></b></span></p>
<p><span style="font-weight:400">A kérdés második felére válaszolva,
bárcsak azt mondhatnám, hogy ki van zárva, hogy az élet elvételét valaha
alapvető joggá tegyék, hiszen ez nyilvánvaló őrültség! Figyelve a
politikai és társadalmi folyamatokat viszont azt látom, hogy </span></p>
<blockquote>
<p><b style="background-color:rgb(234,209,220)">nyilvánvaló félrenézés és
valóságtagadás történik az abortusz kérdésében mind a politikusok, mind a
döntéshozók, mind a média, mind a nagy tömegek részéről világszerte.
Ezért el tudom képzelni, hogy a következő évtizedekben ilyen hajmeresztő
dolgok történjenek.</b></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Ha nem rázzuk fel magunkat, és nem
köteleződünk el az életvédelem mellett, a legszomorúbb ebben az lehet,
hogy nagyobb ellenállás nélkül sikerülhet véghez vinni ehhez hasonló
dolgokat, a társadalom csöndes asszisztálásával. Ha viszont mi
értékvédők összefogunk, és fáradságot nem kímélve odatesszük a magunk
részét, ha az élet védelmének előmozdításához nap mint nap Isten
segítségét kérjük, akkor van remény. Akkor akár még vissza is
fordíthatjuk ezeket az élet- és családellenes folyamatokat.</span></p>
<p><b>– Milyen következményei lehetnének annak, ha egy ilyen döntés
kötelező érvényű lenne az EU-ban? Amerikai mintára korlátlanul hozzá
lehetne férni az abortuszhoz bármilyen terhességi korban?</b></p>
<p><span style="font-weight:400">– Isten ments, hogy idáig eljussunk!
Az biztos, hogy beláthatatlan és hosszú távú morális és gyakorlati
következményekkel kellene számolnunk, tekintve, hogy egy olyan generáció
nőne fel, amelyiknek azt tanítják, hogy az ártatlan ember életének
elvétele egy jó, védendő dolog.</span></p>
<blockquote>
<p><span style="font-weight:400">Ennek a morális válságnak, a halál
kultúrájának (a találó kifejezés Szent II. János Pál pápától származik)
még több emberáldozata lenne, gondolok itt az abortált magzatokra,
illetve az abortusz által tönkretett nők, férfiak, családok életére.</span></p>
</blockquote>
<p><span style="font-weight:400"><b>A</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> legnagyobb problémát abban látom,
hogyha ez egyszer bekövetkezik, az azt jelentené, hogy mi, Európa népei
hagytuk mindezt megtörténni. Látnunk kell, hogy az effelé vezető lépések
már most folynak. Ahogy a beszélgetés elején érintettük,</span><b> c<span style="background-color:rgb(234,209,220)">sak az elmúlt
10 évben jelentős radikalizálódáson mentek át az abortuszpárti
törekvések.</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Nekünk felelősségünk most, a jelenben van. </span></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Most a jelenben
veszti nap mint nap több tucat születendő gyermek az életét az
abortuszban Magyarországon</span><b>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Meg kell állítanunk, és vissza kell
fordítanunk </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">ezeket az életellenes folyamatokat</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">és építenünk kell az
élet kultúráját, a saját személyes életünkkel elkezdve</span></b>. Ha ezt most
megspróroljuk, nem lesz, aki hatékonyan küzdjön az életért, amikor ilyen
radikális döntésekre kerül sor.</span></p>
<p><i>Kiemelt képünk forrása: Schittl Eszter, a fotót Vermes Tibor készítette.</i></p></div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><table role="presentation" style="word-break:break-word" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="10" border="0"><tbody><tr><td><br></td></tr></tbody></table>
</div>
</blockquote></div></div>