<div dir="ltr">
<div></div>
<div></div>
<div id="gmail-headerBanner"><div id="gmail-article_header" class="gmail-nbanner"><div id="gmail-adoceanhumnljljdktm1" class="gmail-adOceanZone gmail-adOceanDesktop" style="display:block"></div></div>
<div id="gmail-article_layer" class="gmail-nbanner">
</div>
</div>
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row">
<div id="gmail-article" class="gmail-content">
<div class="gmail-top">
<div class="gmail-img">
<span>
<img src="https://mandiner.hu/attachment/0824/823209_807361_bagdy_emoke.jpg" title="">
</span>
</div>
<div class="gmail-articletext">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230225_bagdy_emoke_lmbtq_pedofilia_pedagogiai_asszisztens">Bagdy Emőke a pedagógia asszisztensről: Ha nem statuálunk példát ezzel a konkrét esettel, akkor nagy baj lesz</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2023. február 25. 11:41</div><div class="gmail-info" style="margin:10px 0px"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230225_bagdy_emoke_lmbtq_pedofilia_pedagogiai_asszisztens">https://mandiner.hu/cikk/20230225_bagdy_emoke_lmbtq_pedofilia_pedagogiai_asszisztens</a></div>
<div> </div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div class="gmail-clearer"></div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead">
A klinikai szakpszichológus szerint fel kell állítanunk azokat a határokat, amiben minden épeszű ember egyetért.</div>
<div class="gmail-clr"></div>
<div class="gmail-text">
<p>Bagdy Emőke klinikai szakpszichológust, pszichoterapeutát kérdezte az <a href="https://www.origo.hu/888/20230224-bagdy-emoke-a-pedofilia-buntetendo.html">Origo</a> a 15 éves fiúval szexuális kapcsolatot létesítő <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230217_hazkutatas_nyomazas_lapinformacio_pedagogiai_asszisztens_rendorseg">iskolai asszisztens ügyéről.</a></p>
<p><em>„Mondjuk ki őszintén és tisztán, ez pedofília. Ha </em></p>
<div class="gmail-keretes"><em>bármiféle más elnevezést gyártott is rá az új nevezéktan, ez akkor is a pedofília kategóriájába esik, </em><em>mert a még fejlődésben lévő ifjúságnak a traumatizálásáról van szó. </em></div>
<p><em>Ha pedig tettekre is sor kerül, akkor mondjuk ki, megrontásáról
van szó. Azért kell ezt nyíltan kimondani, mert az a szemléleti
szabadosság, amit az LMBTQ mozgalom a legnagyobb lendülettel és
szívóssággal előidézett az utóbbi időben, az a fajta szabadosság
irányába vezető szexuális tolerancia követelménye, hogy nézeteikre
mondjunk igent és tágítsuk ki a normalitás határait, már szinte nem
teszi lehetővé a jelenségek közmegegyezéses, eredeti néven nevezését” </em>– fogalmaz a pszichológus.</p>
<p>Úgy véli, egy olyan, a hedonizmus irányába mozduló, a szexualitást
pusztán a fizikai gyönyörre lealacsonyító álláspont és viszonyulás
alakult ki bizonyos körökben, ami nagyon kártékony, mert megzavarja a
pszichoszexuális fejlődés saját útjának végigjárását, a nemi orientáció
természetes kialakulását. Ezt ugyanis úgy kellene megtámogatni, hogy
hagyjuk spontán, saját nemének megfelelően tájékozódni a fiatalt,
mondja.</p>
<p>Hozzátette: <em>„Ennek során, feltéve hogy nem zavarjuk meg
erőszakosan, leggyakrabban éppen a saját nemre jellemző működések
jellegzetességei erősödnek meg a másik nem iránti vonzódásképpen, ez
statisztikai tény és tapasztalati bizonyosság. Ekképp a saját születési
nemének megfelelő heteroszexuális vonzalom pályájára állítják a
pszichoszexuális érettség útját. Ebben </em></p>
<div class="gmail-keretes"><em>az érzékeny időszakban nem lenne szabad a
befolyásolásnak azt az áradatát rázúdítani a fiatalokra, amit az LMBTQ
irányzat propagál.”</em></div>
<p><strong>A tudomány álláspontja: hagyni kell, hogy a genetikai program szerint elinduljon a pszichoszexuális fejlődés</strong></p>
<p>Ahogy Bagdy Emőke elmondta, a tudomány, a tények is odaállnak amellé,
hogy ebben az időszakban hagyni kell, hogy a genetikai program szerint
elinduljon a pszichoszexuális fejlődés is. Például óvodáskorban az
azonos nemű szülővel való önkéntelen és programozottan zajló azonosulás
végbemenjen, és az ellenkező nemű szülővel való viszonyulás is ennek
megfelelően alakuljon ki.</p>
<div class="gmail-keretes"><em>„Ez automatizmus – akarjuk, nem akarjuk – ez program. Ezt békén kell hagyni”,</em></div>
<p>mondja a szakember.</p>
<p><em>„Az embernek akkora hatalma van már, mint az Úristennek, hogy még
a biológiai nemét is meghatározhatja. Ebben az elféktelenedett, már nem
szabad, hanem szabados világban végülis ez az ideológia azt akarja,
hogy mindent a saját képére formáljon, a saját diktátumainak megfelelően
legyen elnevezve az egész nemiségünk, de művelve is eszerint legyen a
nemi életünk” </em>– fogalmaz Bagdy Emőke.</p>
<p>Szerinte a megengedésnek olyan elhatártalanodó folyamatát
tapasztaljuk, amiben a jó és a rossz, a megengedett, szabályos és a
bűnös,</p>
<div class="gmail-keretes">a törvény szerinti és a törvénytelen közti határ
elmosódik, hogy meghaljon a norma, vele a normalitás fogalma, vagyis a
többség által meghatározott főtörvény.</div>
<p><em>„Látjuk, mi folyik a nyugati egyetemeken. Divat, trendi dolog az
irányzathoz sorolódni, a szélsőségek úttörő hőstettek. Arra gondolok,
vajon miféle alattomos gyilkos vírusok támadtak fel a nemi identitásunk
ellen, mi terjed már erőszakos alattomossággal a levegőben? Ezt nagyon
veszedelmesnek tartom”</em> – szögezi le.</p>
<p>Hangsúlyozza: <em>„Ha mi nem statuálunk példát ezzel a konkrét
esettel kapcsolatban, ha nem mondjuk ki azt, hogy ezt nem engedjük,
akkor nagy baj lesz. Nem tudom más miképp van vele, de én személyesen
elvállalom, hogy tiltakozom, mert </em></p>
<div class="gmail-keretes"><em>egészen elképesztőnek tartom, hogy velem egy pedofil így beszéljen, </em></div>
<p><em>egy törvényszegő a képernyőn keresztül is hetykén, magabiztosan,
saját vélt igazának a biztonságában szemembe vágja: »Majd meglátod, hogy
nagy hatalmak védelmeznek engem!«. </em></p>
<p><em>A pedagógusok szakszervezete is óvatoskodik, nem mert nyíltan
fogalmazni, hogy az az illető a mi kollektív normáink megsértésével
tulajdonképpen pedofil bűncselekményt követett el. Nem mondja ki, mert
fél. De mitől fél? Azért fél, mert akkora erők vannak a háttérben, amik
megfélemlítenek minket.”</em></p>
<p>Végezetül kifejti: <em>„Mi, jóérzésű, az úgynevezett normakövető
emberek, akiket sztereotip nemiséggel csúfolnak, mi, a ciszhez tartozók,
mert most már oda vagyunk általuk sorolva, mi ezt csak meghunyászkodva,
visszahúzódva tűrjük. De ennek nagyon rossz vége lesz. Muszáj éles
határt vonni: Állapítsuk meg mi a jó és a rossz, hol vannak a határok és
a törvény foglaljon állást! Mert ez egy büntetendő cselekmény.”</em></p></div></div></div></div></div></div></div>
</div>