<div dir="ltr">
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row">
<div id="gmail-article" class="gmail-content">
<div class="gmail-top">
<div class="gmail-img">
<span>
<img src="https://mandiner.hu/attachment/0813/812493_ufi.jpg" title="" style="margin-right: 0px;" width="353" height="198">
</span>
</div>
<div class="gmail-articletext">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230208_boldogok_e_a_bekessegszerzok">Boldogok-e a békességszerzők?</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2023. február 20. 6:51</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto">
<span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Ókovács Szilveszter</span>
<br><span></span></div>
<div class="gmail-clearer"></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div class="gmail-clearer"></div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead"></div>
<div class="gmail-text"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230208_boldogok_e_a_bekessegszerzok">https://mandiner.hu/cikk/20230208_boldogok_e_a_bekessegszerzok</a><p></p>
<p>Annyi mindenhez nem értek, hogy az már-már sokoldalúság. Geopolitikus
sem vagyok, de amikor a szomszédos háború kapcsán valaki – bárki – úgy
minősíti a békéért síkra szálló Magyarországot és/vagy annak
miniszterelnökét, hogy eszerint Vlagyimir Putyinnal ért egyet, nem csak a
szemöldököm szalad magasra. Teológus sem vagyok, de alanyi magyarként
(lásd még: európai) és keresztényként is eszembe jut Jézus Krisztus, aki
a külsőségekben gazdag Ószövetség helyett lelki síkra tereli és nyolc
boldogságban fogalmazza meg az istenhitet. Ez a nyolc megállapítás a
mózesi tízparancsolat továbbfejlesztésének és esszenciájának is látszik.
(Ennél rövidebb már csak az egymondatos szeretetparancs, amely viszont
terjedelménél fogva jelszó, mottó, általános elv, kibontani épp a nyolc
boldogság mikrouniverzumává lehet.)</p>
<div class="gmail-keretes"><em>„Boldogok a békességesek”</em>, így a hatodik kijelentés, <em>„mert Isten fiainak hívják őket”</em>.</div>
<p>Én értem, persze, hogy akik a fenti putyinos maszlaggal löttyentik le
hazánkat, nem feltétlen bibliai igazságok talaján értelmezik a
valóságot, de logikailag az orosz elnök volna Isten, ha az ő kottájából
játszik Magyarország. Hát, nem az. Ezzel szemben a béke főnevet ejtik
talán legritkábban ki oroszok, ukránok, uniós képviselők,
NATO-korifeusok és amerikai szereplők. Abrams, F-16, Leopard 2 innen,
nácitlanítás, különleges hadművelet, taktikai atomfegyver onnan, ezek
bezzeg sűrűn jönnek. Szomorú cáfolat, hogy jelenleg nagyon nincs kinek a
szólamait fújnunk, mert a világ egyik fele egymásnak feszül, és vért
meg bosszút szomjazik, a másik része pedig közömbös – vagy ami még
rosszabb: számolgatja, mint A fülemile szegény bírája, hogy mennyit
fütyül neki bármelyik fél. Hiszen maga a konfliktus, és ha muszáj
valahogy eldőlnie, akkor a tetszőleges kimenete is tömi majd az ő
zsebeit.</p>
<p>Eközben létezik az ENSZ, amelynek elsődleges feladata – tehát FAO-t,
UNICEF-et, WHO-t és egyebeket megelőző módon – a mindenkori nemzetközi
polémiák kezelése, csitítása, kitárgyalása, befejeztetése, a béke
megteremtése és fenntartása, ellenőrzése. Ma is léteznek a világ számos
pontján úgynevezett missziók, dekkolgatnak töltött fegyverű ENSZ-katonák
ellenőrző pontokon, néhol üdülés jelleggel.</p>
<p>De vajon mi történik a leghevesebb, a legtöbb emberéletet kioltó és
vonzatain keresztül – gabona, olaj, lakhatás, munka stb. – rengeteg
ember sorsát fenyegető háború esetében? Nem maradt tán kék sisak a New
York-i palota depójában, hogy az ENSZ főtitkára feltehetné, és ingajáratban közlekedhetne Moszkva és Kijev között?</p>
<p>Esetleg Brüsszellel és Washingtonnal négyszögelve? Hóna alatt
paksamétákkal, útitervekkel, megállapodástervezetekkel, mint
gyerekkoromban, amikor Kurt Waldheim évekig szisztematikusan összejárta a
forrongó Közel-Keletet?</p>
<p>Várjunk csak: kicsoda is ő? Ki a jelenlegi ENSZ-vezér? Hogy hívják?
Beugrik valakinek? Segítek: hatodik éve főtitkár, és ez idő alatt
történt egy s más globális kihívás, és lám, a WHO-s Gebrejeszusz nevét
csak megtanultuk.</p>
<p>António Guterres. Ő a láthatatlan ember. A Szocialista Internacionálé
korábbi elnöke, portugál exkormányfő, 1974-es szegfűs forradalmár. Róla
van szó, helyesebben róla sincs szó ma sehol. Kérdéseim: egy éve nem
néz tévét? Fél a repüléstől? (A Moszkva–Kijev-táv vonaton is megtehető.)
Mi tartja vissza, és ha bármi, akkor miért tartjuk mi, ENSZ-tagállamok
őt? De menjünk tovább: hol a világ első számú hatalmának első embere az ő
megkerülhetetlen felelősségével?</p>
<p>Még él Jimmy Carter, aki Camp Davidben bedobta magát, és majd két
hetet töltött Szádáttal és Beginnel – megállapodás lett a vége, hatása
máig tart, pedig az USA pártatlansága akkor sem állt fenn. Hová tűnt
tehát a békeszerző amerikai elnök, akit két éve Joe Biden alakít?</p>
<p>Nincsenek válaszok. Közben a<em> „magára maradt”</em> egyetlen pápa,
Ferenc áthúzta a szent értelmező könyvekben az igazságos háború
teológiai igazolását, ez mindkét harcoló oldalnak intés lehet. Ki tudja,
talán a fehér reverenda viselője viszi majd a parlamenterek fehér
zászlaját?</p>
<div class="gmail-keretes">Ennyit tudna az önmagát az Isten helyébe emelő világi világ? Lőni egymást?</div>
<p>Magyarországnak kék sisakja nincs, igaza van. Boldogok a békességszerzők – csak magányosak ne maradnának!</p>
<p> </p>
<p style="text-align:right"><em>Nyitókép: Shutterstock </em></p>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-taglist"> </div></div></div></div></div>
</div>