<div dir="ltr">
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row">
<div id="gmail-article" class="gmail-content">
<div class="gmail-top">
<div class="gmail-img">
<span>
<img src="https://mandiner.hu/attachment/0810/809171_arpadsav.jpg" title="">
</span>
</div>
<div class="gmail-articletext">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230203_uj_peter_arpadsavos_zaszlo_horogkereszt_ervelesi_hiba">Nem, kedves Uj Péter, a horogkereszt nem egyenlő az árpádsávval</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2023. február 3. 15:29</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230203_uj_peter_arpadsavos_zaszlo_horogkereszt_ervelesi_hiba">https://mandiner.hu/cikk/20230203_uj_peter_arpadsavos_zaszlo_horogkereszt_ervelesi_hiba</a></div><div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><b>Írta: <a href="https://mandiner.hu/szerzo/veczan_zoltan">Veczán Zoltán</a> </b></div>
<div class="gmail-clearer"></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div class="gmail-clearer"></div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead">
Az árpádsávok Magyarország ezeréves, ma is használatos jelképei, míg
a horogkeresztet egyedül a nácik emelték be a német állam jelképei
közé, ezerévesnek szánt, de tizenkét év után megsemmisült birodalmuknak.</div><div class="gmail-clr"></div>
<div class="gmail-text">
<p style="margin-bottom:11px">Emlékezetes, volt ez a furcsa <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230201_belfold_sport_foci_uefa_nagy_magyarorszag_cimer_csanyi_sandor">történet</a> az MLSZ-szel, UEFA-val meg a „Nagy-Magyarország”-jelképekkel. Az idézőjel indokolt, <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230202_vona_csintalan_kotottfogas_nagy_magyarorszag">Csintalan Sándornak</a> ugyanis szerintem igaza van, csak hát nem úgy, ahogy gondolja. Tényleg nem volt ilyen <i>nevű </i>formáció,
mert ami kilencszáznegyvenhárom-negyvennégy évig többé-kevésbé
kontinuusan létezett, azt úgy hívták, hogy Magyar Királyság, és ha a
három tenger mosta-hagyomány legfeljebb perszonáluniókkal, vazallusokkal
és a Balti-tenger felé nagyon erősen hunyorítva volt igaz egy egészen
rövid időre, attól még a Magyar Királyság története nagyobbik felében
Közép-Európa egyik meghatározó állama volt.</p>
<div class="gmail-keretes" style="margin-bottom:11px">Nem a történelmi Magyarország volt „nagy”, hanem a jelenlegi kicsi. Pont.</div>
<p style="margin-bottom:11px">Már nehéz kibogozni, hogy az MLSZ valóban
előremenekült-e azzal, hogy előbb tiltást helyezett kilátásba, aztán
lobbizik jelképeinkért; az UEFA diszkriminációellenes partnercsoportja, a
FARE pedig hazudik-e vagy sem, amikor azt állítja, hogy nem
szankcionálta (volna) a történelmi Magyarország körvonalait mutató
jelképet.</p>
<p style="margin-bottom:11px">Ugyanakkor minderre Uj Péter, az
úgynevezett gonzó újságírás egyik hazai, megfakult frissességű doyenje
előszedte az unalomig ismert nyilaskártyát <i>Bevezetés az élettérgeometriába </i>címmel, <a href="https://444.hu/2023/02/03/uj-peter-bevezetes-az-elettergeometriaba">mondván</a>:</p>
<p style="margin-bottom:11px"> <i>„Ment, mendegélt, hetedhét országon át,
mígnem egy négyszögletű kerek országba ért: Geometriába. Ott aztán
józan paraszti Eukleidészbe kapott, és megalkotta az élettérgeometria
nagy tételét, a Csányi tételt, miszerint:</i></p>
<p style="margin-bottom:11px"><i>»Az árpádsávos zászló ott van a
Parlamentben Magyarország történelmi zászlói között, amely évszázadokon
át Magyarország hivatalos zászlója volt. Valóban volt egy rövid időszak a
magyar történelemben, amikor a fasizmust, a rasszizmust testesítette
meg, annak jelképévé tették. De azt gondolom, egy rövidebb időszak egy
sokkal hosszabb időszakot nem írhatna felül.</i><i>«</i></p>
<p style="margin-bottom:11px"><i>Vagy röviden: egy rövidebb időszak egy sokkal hosszabb időszakot nem írhat felül.</i></p>
<p style="margin-bottom:11px"><i>Alkalmazzuk a tételt egy másik híres
geometriai objektumra, amelyet hakenkreuz avagy horogkereszt néven ismer
a szélesebb közvélemény, és amelyről szintén elmondható, hogy igen
rövid időszakon keresztül, egész pontosan 1920-tól 1945-ig, tehát
mindössze negyed századon át a fasizmust és a rasszizmust </i><i>»testesítette meg</i><i>«.
A Csányi-tétel értelmében ez az időszak simán felülírható azzal a több
száz vagy akár ezernél is több éves időszakkal, amikor védikus
proto-hindu kultúrákban, majd a hinduizmusban, buddhizmusban,
zoroasztrianizmusban (ésatöbbiegyebütt) mindenféle náculástól mentesen
használták.”</i></p>
<p style="margin-bottom:11px"> Kedves Uj Péter, a stílus egy dolog, de
valószínűleg azt is pontosan tudod, hol sántít az érvelésed. Az a
helyzet, hogy a sávozott zászló (mint királyi lobogó) már Szent István
pénzein feltűnik, Imre király függőpecsétjén úgyszintén. Az 1270-es évek
óta pedig bizonyítottan ott volt magyar királyi zászlókon-címereken az
árpádsáv, az Árpád-dinasztia kihalása után is, többek között a
folytonosság hangsúlyozása végett (egyébként II. Rákóczi Ferencnél is).</p>
<p style="margin-bottom:11px">Ehhez képest a nyilas ámokfutás néhány tragikus hónapjában egy <a href="https://www.nyest.hu/media/nyilaskeresztes-zaszlo.png?large">kilencsávosra torzított</a> verziót használtak.</p>
<p style="margin-bottom:11px">Az árpádsávos minta tehát a magyar állam
legősibb és – a torz nyilas korszak meg a jelképet eltüntető kommunizmus
időszakától eltekintve – legfolyamatosabb jelképe, ami a rendszerváltás
óta ismét a hivatalos magyar címer része. Mint az köztudott.</p>
<p style="margin-bottom:11px">A horogkereszt ezzel szemben nem tartozott
Németország, vagy – ha maradunk a kor nagy részénél s a neveknél – a
Szent Római Birodalom, illetve A Német Nemzet Szent Római Birodalma nevű
államalakulat hivatalos jelképei közé. Kizárólag a nácik emelték be a
kétségtelenül ősi keleti jelképet a német állami kánonba.</p>
<p style="margin-bottom:11px">Vagyis Uj Péter nem cáfolja meg az eredeti
Csányi-nyilatkozat tartalmát, csak a fülénél fogva idecibál egy
szerencsétlen, sánta párhuzamot (nem is nagyon ellenkezik szegény, jól
ismeri a járást ezen az úton 1945 óta) a szokásos fölényeskedő, kioktató
modorban.</p>
<div class="gmail-keretes" style="margin-bottom:11px">Uj érvelési hibáját úgy hívják, hogy hamis analógia, <a href="https://en.wiktionary.org/wiki/false_analogy">itt</a> van róla egy könnyen és gyorsan befogadható Wikipedia-cikk; az árpádsávról (igen, <a href="https://e-nyelv.hu/2011-11-17/arpadsavos/">köznevesült</a>, ezért így javasolt írni) <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v">itt</a>, a horogkeresztről pedig <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Szvasztika">itt</a> olvashat többet az egykori jó tollú írástudó.</div>
<p style="margin-bottom:11px">Örülök, ha segíthettem. <br></p>
<p style="margin-bottom:11px;text-align:right"><em>Nyitóképünkön a
Gelre herold (1340/1345-1414), Ruyers címerkirálya, II. Jean de
Châtillon, Blois grófjának, Gelderland hercegének a szolgálatában álló
herold címerkönyvében szereplő magyar királyi címer, I. Lajos királyunk <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v#/media/F%C3%A1jl:1380_Armorial_Bellenville_-_Ungarn_wappen_cropped.jpg">korából</a>. Csak hogy kontextusba helyezzük a témát a 444 főszerkjének árpádsávozós horogkeresztezésével.</em></p>
</div></div></div></div></div></div></div>
</div>