<div dir="ltr">
<h1></h1><font size="6">
</font><div style="margin:10px 0px"><font size="6"><b>Így csúsztat a Telex, a 444 és a HVG a most elhunyt, korábban ártatlanul megvádolt és elítélt Pell bíborosról </b><br></font></div><div style="margin:10px 0px">2023. január 11. 16:41</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"> <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230111_pell_biboros" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20230111_pell_biboros</a> <br>
<span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Szilvay Gergely</span>
<br><span><a>Mandiner</a></span></div>
<div></div>
<div>
<div>
</div>
<div></div>
</div>
<div id="m_-2703948862175463540m_-3607735682457553188gmail-articlecontent"><div>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Aljas módon csúsztatnak a baloldali lapok </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>George Pell, a kedden elhunyt bíboros</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elítélésével</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>és</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>felmentésével</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>kapcsolatban.</b></span></div>
<div></div>
<div>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b><i>„Meghalt George Pell bíboros, akit korábban pedofília miatt ítéltek el” </i>–</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ezzel a címmel tudósít a <a href="https://telex.hu/kulfold/2023/01/11/george-pell-biboros-meghalt-gyermekmolesztalas-vatikan" target="_blank">Telex</a></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b> </b></span></span><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230111_elhunyt_george_pell_biboros_ferenc_papa_konzervativ_tanacsadoja" target="_blank"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>George Pell </b></span></span>haláláról</a>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A <a href="https://444.hu/2023/01/11/meghalt-george-pell-biboros-az-egyhazi-gyerekmolesztalasi-ugyek-legismertebb-arca" target="_blank">444</a> hasonlóképp: </b></span><i>„<span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b>Meghalt George Pell bíboros, az egyházi gyerekmolesztálási ügyek legismertebb arca”</b></span></i>. <a href="https://hvg.hu/elet/20230111_meghalt_george_pell_pedofilia_miatt_elitelt_biboros" target="_blank">Hvg</a>: <span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b><i>„Meghalt George Pell bíboros, a legmagasabb rangú katolikus tisztviselő, akit pedofília miatt elítéltek”.</i></b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A <a href="https://rtl.hu/kulfold/2023/01/11/vatikan-biboros-george-pell-meghalt-pedofilia" target="_blank">RTL Klubnak</a><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>sikerült korrekt címet adnia: <i>„Meghalt a pápa egykori bizalmasa, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a pedofília miatt börtönbe küldött,</span> <u>majd felmentett George Pell”.</u></i></b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px">A felmentésről a többi lap csak híreik szövegében számol be.</p>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A 444 korábban is <a href="https://mandiner.hu/cikk/20200407_elhallgatja_a_444_george_pell_biboros_felmenteset" target="_blank">manipulatívan tudósított</a><span style="background-color:rgb(255,242,204)">
</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>George Pell </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>molesztálási peré</b></span><span style="color:rgb(207,226,243)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="background-color:rgb(217,234,211)">r</span>ől.</span></span> </b></span>Ugyanis miközben végig sokkal többet
írtak róla, mint bárki más a magyar médiában, a felmentést csak azután
írta meg egy nap késéssel, hogy a Mandiner felhívta rá a figyelmet, hogy
ahhoz képest, hogy a 444 mekkora figyelemmel kísérte a Pell-ügyet, a
felmentést elfelejtették megírni – s mikor megírták, akkor is azt
bizonygatták, hogy „nem zörög a haraszt, ha…”</p>
<div><div style="max-width:600px;padding:0px;min-width:200px;margin:5px auto"></div></div>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ezek a lapok eldöntötték, hogy </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a bírósági felmentés</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>csak valamiféle elégtelen bizonyítás miatt</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>történhetett meg.</b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Pedig ennél többről volt szó. George Pellt
</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>1987-ben nevezték ki Melbourne segédpüspökévé, majd 1996-ban püspökévé.
2001-ben Sydney nyolcadik érseke lett. 2003-ban II. János Pál bíborossá
kreálta. Részt vett mind a 2005-ös, XVI. Benedeket megválasztó, és a
2013-as, Ferenc pápát megválasztó konklávén. Ferenc pápa Rómába hívta és
bíborosi tanácsadó testülete tagjává nevezte ki, illetve 2014-ben az
újonnan létrehozott Gazdasági Titkárság első prefektusává tette. Eme
minőségében a Vatikán pénzügyeit volt hivatott rendbe tenni. </b></span></p>
<div><div style="max-width:600px;padding:0px;min-width:200px;margin:5px auto"></div></div>
<h3 style="margin-bottom:10px"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ellentmondásos vádak, elítélés </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">és felmentés</span></b></h3>
<p style="margin-bottom:10px">2018-tól Melbourne-ben <u><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>állítólagos
</b></span></u><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>molesztálás miatt állították</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>bíróság</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elé, még börtönbe is került</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>de
végül <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az ausztrál legfelsőbb bíróság</span> felmentette</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a vádak </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>alól</b></span>, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>mivel
</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>azok meglehetősen gyenge lábakon álltak, és ellentmondásosak voltak</b></span>. A
perek kapcsán az is felmerült, hogy azokat egy másik, Pell pénzügyi
tisztaságra törekvését nem kedvelő bíboros pénzelhette, akit aztán
Ferenc pápa megfosztott bíborosi címétől.</p>
<div style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A bíborost </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>először 2018 decemberében mondták ki </b></span><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b>bűnösnek öt ízben elkövetett szexuális visszaélés</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>miatt,</b></span> amelyeket az eredeti vádak szerint a
melbourne-i Szent Patrik-székesegyház templomi kórusának két, 13 éves
tagjával szemben a kilencvenes években követett el, néhány hónappal
azután, hogy a város érsekévé nevezték ki.</div>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A bíboros fellebbezett </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az ausztráliai
Victoria állam fellebviteli </b><b>bíróság</b></span>á<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>hoz,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> de az helyben hagyta az
ítéletet</b></span>. <font size="4"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>George Pellt</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>hat év szabadságvesztésre ítélték, és 13 hónapot
töltött börtönben</b></u></span></font>. Victoria állam fellebbviteli bíróságának háromtagú
testületéből egyébként egy tag kisebbségi ellenvéleményt írt a márciusi
ítélethez, melyben elégtelennek találta a Pell elleni bizonyítékokat. </p>
<p style="margin-bottom:10px">A legfelsőbb bíróság azt is megtehette
volna, ha nem találja az ítéletet kielégítőnek, hogy visszaküldi az
ügyet Victoria állam fellebbezési bíróságának; vagy akár az egész
eljárást újrakezdhették volna az alsófokú bíróságon.</p>
<p style="margin-bottom:10px">Nem<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><font size="4"><b>: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a legmagasabb szintű ausztrál bíróság </span>felmentette a bíborost, teljesen egyöntetűen, minden tagjának egységes állásfoglalásával.</b></font></span></p>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A Pell</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ellen felhozott állítólagos
bizonyítékok ugyanis elég gyenge lábakon állnak</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A két állítólagos
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">áldozat k</span>özül ugyanis csak egyik <span style="background-color:rgb(255,242,204)">jelent meg </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a bíróságon.<font size="4"> </font></b><font size="4"><b>A másik <span style="background-color:rgb(217,234,211)">elhunyt
2014-ben</span>, de korábban az mondta édesanyjának, hogy sosem <span style="background-color:rgb(234,209,220)">molesztálták</span></b></font>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
</b></span></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Emellett a maradék egy állítólagos áldozat <u>vallomásában állandóan
változott</u> az események időpontja, <u>ahogy az egész narratíva is, és számos
inkonzisztencia lelhető fel benne</u>.</b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px">Harmadrészt az alsóbb rendű tárgyalásokon
másik húsz tanú ellene mondott az egyetlen állítólagos molesztáltnak, s
arra is felhívták a figyelmet, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><u><b>a megjelölt időpontokban a
melbourne-i katedrális sekrestyéje tele kellett, hogy legyen emberekkel,
tehát Pell <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">tudott volna molesztáln</span>i senkit. </b></u></span></p>
<div><div style="max-width:600px;padding:0px;min-width:200px;margin:5px auto"></div></div>
<h3 style="margin-bottom:10px"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Sok a hamisan megvádolt </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">pap</span></b></h3>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Magyarán<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> az egész molesztálásosdi </span>nem történt meg</b></span>. De hát tudjuk, hogy aki kabátlopási ügybe keveredik, azon az rajta ragad. </p>
<p style="margin-bottom:10px">Hozzáteszem: a Pell-ügy azért is fontos,
mert <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem <span style="background-color:rgb(217,234,211)">egyedi,</span> hogy hamisan vagy nyerészkedési okokból gyanúsítanak
meg <span style="background-color:rgb(255,242,204)">papok</span>at molesztálással.</b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px">Ez nem jelenti azt, hogy minden ügy ilyen; hanem hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az ügyek egy része</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ilyen. </b></span></p>
<p style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az amerikai statisztikák régiótól függően
17-50 százalék közé teszik <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a hamis áldozatok</span> arányát</b></span>. A Georgetown
Egyetem kutatásai szerint ez 17-25 százalék; a Bostoni Érsekségnél, ami
az első és legismertebb eme botrányok sorában, 32-45 százalék; <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a Los
Angeles-i Főegyházmegyében pedig egy FBI-ügynök becslése szerint a
gyanúsítások fele, azaz 50 százaléka<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> volt hamis</span>. </b></span>Ha mindezt átlagoljuk,
akkor azt mondhatjuk, hogy az amerikai áldozatok egyharmada valójában
nem volt áldozat, és az általuk meggyanúsított papok pedig nem követtek
el semmit. (Lásd minderről <a href="https://www.amazon.com/Catholic-Priests-Falsely-Accused-Stories/dp/1466425334/ref=pd_bxgy_img_2/141-5779186-6325642?pd_rd_w=v2cXh&pf_rd_p=c64372fa-c41c-422e-990d-9e034f73989b&pf_rd_r=FSYYBAZK5CSHDQ7ZCWGC&pd_rd_r=fac2b6ca-e7ea-4a06-b814-6499deb4d628&pd_rd_wg=5vxvJ&pd_rd_i=1466425334&psc=1" target="_blank">ezt a kötetet</a>.)</p>
<p style="margin-bottom:10px">Vannak egészen extrém esetek is: 2005-ben jelent meg egy ír hölgy, Kathy O’Beirne kötete, a <i>Kathy’s Story: A True Story of a Childhood Hell Inside the Magdalena Laundries</i>.
Azt részletezte, miként molesztálták őt és társait az ír apácák
intézetükben, ahová apja beadta őket. Négyszázezer darab kelt el belőle,
mire a szerző testvérei figyelmeztették a nyilvánosságot, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az egész
kötet, úgy ahogy van, hazugság, és nővérük notórius hazudozó. </b></span></p>
<div style="margin-bottom:10px"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Aki valóban elkövetett
molesztálást, azt </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>el kell ítélni</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Akit azonban</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> hamisan vádoltak meg</b></span>,
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>annak segíteni kell, hogy ne </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>maradjon <span style="background-color:rgb(255,242,204)">rajta</span> a bélyeg. </b></span></div></div></div>
</div>