<div dir="ltr"><div><b><font size="6">részlet  <font size="4">Szilvay G. reakciójából miután az Agy-díjas agykutató Somogyi </font></font><font size="4">bicskanyitogató stílusban ment
 neki az MTA elnökének, Freund Tamásnak kritizálva a magyar viszonyokat és az 
istenhitet. <br></font></b></div><div><b><font size="6">
</font></b><h1><font size="4"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20221219_somogyi_peter_vallás_hit_politika_freund_tamas_materializmus_orban_viktor" target="_blank">Somogyi Péter agykutató szomorú esete a vallással, a bolsevik diktatúrával és Orbán Viktorral</a></font></h1><font size="2">
                                                    </font><div style="margin:10px 0px">2022. december 20. 9:00</div><div style="margin:10px 0px"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20221219_somogyi_peter_vall%C3%A1s_hit_politika_freund_tamas_materializmus_orban_viktor" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20221219_somogyi_peter_vall%C3%A1s_hit_politika_freund_tamas_materializmus_orban_viktor</a></div>
                                                                            <div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto">Í<b>rta:                                     <a href="https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely" target="_blank">Szilvay Gergely</a><br></b></div><div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><b>                                .......</b></div><div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><b>
</b><h3 style="margin-bottom:11px"><strong>Somogyi és a vallás</strong></h3>

<p style="margin-bottom:11px"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Való igaz,</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> hogy a vallásos hitnek van</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">szorongáscsökkentő szerepe</span></b></span><span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>, de hogy a szorongás csökkentése miatt 
alakult volna ki, az</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>tudományosan</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem igazolt</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Somogyi itt igazi ateista
 módjára abból indul ki, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a vallásos hitne</span>k nincs igaza, tehát 
valamit kompenzál</b></span>. Hogy esetleg a vallásnak lehet igazsága is, az, úgy 
tűnik, fel sem merül benne<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. Csak pszichológiai segédeszközként tudja 
elképzelni</b></span>.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Fordulhatna esetleg <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Swinburne" target="_blank">Richard Swinburne</a> oxfordi filozófus kollégájához, akinek elég kemény könyvei vannak a kereszténység racionális megalapozásáról.</b></span></p>

<p style="margin-bottom:11px">Esetleg <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>lehetne vizsgálni azt is, hogy 
mi okozza az ateizmust</b></span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Averzió</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a transzcendens</span>sel szemben? 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">Materializmus</span>? A tekintély <span style="background-color:rgb(234,209,220)">kamaszos elutasítása</span>? <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Éretlenség?</span></b></span></p>

<p style="margin-bottom:11px"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Somogyi </span>szavaiból kiérződik </b></span>(implicite 
bennük foglaltatik), <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy szerinte<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a haladás</span> a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">vallás</span>tól elfelé halad, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
 vallásosság vállalása és hirdetése</span> pedig retrográd dolog</b></span>.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Miért is ne 
vállalhatná <span style="background-color:rgb(217,234,211)">egy akadémiai vezető </span>nyíltan a vallásosságát? Isten léte és a
 vallás mellett is lehet tudományosan érvelni.</b></span> <span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>Az ateizmus</b> <b><span style="background-color:rgb(249,203,156)">n</span>yíltan 
vállalható, a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">vallásosság</span> nem? Az ateizmus azonos a semlegességgel?</b></span></p>

<div style="margin-bottom:11px"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Amit <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Somogyi</span> elkövet, az</b></span>t a valláspszichológia egyes művelői <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>redukcionizmusnak <a href="https://www.amazon.com/Psychology-Religion-Fifth-Empirical-Approach/dp/1462535984/ref=sr_1_1?crid=3EJI06Y7DY66G&keywords=psychology+of+religion&qid=1671473451&sprefix=psychology+of+religion%2Caps%2C194&sr=8-1" target="_blank">nevezik</a></b></span>: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy faktorra szűkíti le </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> vallásosság 
</span>okait,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ráadásul,</b></span> mint már említettük, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>eleve feltételezi, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a 
vallások</span>nak nincs igaza</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>– egynek sem –, tehát lényegében ködevésről van 
szó</b></span>. Holott az, hogy a vallásosságnak van pszichológiai aspektusa, 
például csökkenti a szorongást (valamint szerepe van az 
értelemkeresésben és még sok mindenben), és hogy a <a href="https://www.amazon.com/Psychology-Religion-Fifth-Empirical-Approach/dp/1462535984/ref=sr_1_1?crid=3EJI06Y7DY66G&keywords=psychology+of+religion&qid=1671473451&sprefix=psychology+of+religion%2Caps%2C194&sr=8-1" target="_blank">kutatások szerint</a> létezik pozitív
 kapcsolat a vallásosság és a pszichológiai jólét között (bár a dolog 
bonyolult), akár indirekt érv is lehetne a vallásosság mellett (eme 
kutatások túlnyomó többsége a kereszténységet, kisebb mértékben a 
judaizmust vizsgálta, a többi vallás alig került képbe, nyilván a 
nyugati tudomány ezekre koncentrált).</div>

<p style="margin-bottom:11px">Szóval <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Somogyi úr</span> magyarázatával </b></span>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ellentétben</b></span> tehát <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a vallás szorongáscsökkentő hatása nem jelenti<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> azt, 
hogy ez okozza</span> a vallásosságot,</b></span> és nem mond el semmit sem a 
kereszténység, sem más vallások igazáról. Ahogy arról az agykutatás sem 
mond semmit. Mondom,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> forduljon </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Somogyi úr</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Swinburne-höz. És hadd 
ajánljam még John Saward <a href="https://www.amazon.com/Cradle-Redeeming-Love-Theology-Christmas/dp/0898708869" target="_blank">köteteit</a> az advent és a karácsony teológiájáról.</b></span></p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>

</b></span><p style="margin-bottom:11px"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Áldott adventet, boldog karácsonyt <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Somogyi úr</span>nak!</b></span></p>

</div><div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><b><br></b></div>

</div></div>