<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div>Alább bemásolom a módosított címekkel indított, de mégis ebbe a levelezésbe tartozó leveleket. Kérem szépen, itt folytassátok. Sajnálom, ha közbe kimaradt egy-egy levél. Ez azért lehetséges, mert nem tudtam követni az összesen négy helyütt folyó 'Aug. 29. levelezét. Még egyszer kérem, maradjunk egy levelezésben.<br></div><div>Köszönettel, szeretettel, <br></div><div>Emőke / Mőci<br></div><div><br></div><div>
<div>Kedves Lista !</div>
<div> </div>
<div>Akkor a mohácsi csata Egon féle Változata :</div>
<div>A magyar harcrend </div>
<div> </div>
<div>:A magyar királyi sereg 2 harcvonalban állt fel az elsőben állta
jobbszárny és a balszárny köztük jelentős táv közzel és mögöttük a centrum a
királlyal a második harcvonalban .</div>
<div> </div>
<div>Jobbszárny Batthyány Ferenc parancsnoksága alatt kb vegyes harcrenden a
többsoros téglalap alaku alakzatokban egymást váltva a gyalogság és többnyire
könnyű lovasság kb. 13000fő. </div>
<div>Balszárny :Perényi Péter Parancsnoksága alatt szintén vegyes harcrendben a
kb. 7000 fő a lovasság itt többnyire könnyű lovasság .</div>
<div> </div>
<div>A két szárny között és mögött középen átfedéssel az első
harcvonallal állt föl a Királyi zöm a 2. harcvonalban javarészt
vértes nehéz lovassággal itt foglalt helyett a két fővezér is Tomori Pál és
Szapolyai György a még csak erőltette menetben lévő Szapolyai János testvére ,kb
5000 fővel ennek a királyi centrumnak is a harcrendje vegyes volt . </div>
<div>Agyúk csak a két szárny előtt voltak elhelyezve </div>
<div> </div>
<div>Megjegyzés :A vértesek teljes lemez vértet hordtak sisakkal és elsődleges
fegyverük a öklelő kopja volt másodlagos kard ,esteleg buzogány ,A könnyű
lovasok a korabeli huszárok szintén könnyebb kopját hordta szablyát és láncinget
vagy csak egy egy mellvértet + plusz tárcsa pajzsot a vérteseknek már nem volt
szükségük pajzsra .</div>
<div>A gyalogság alapvetően a múltat és a jelent képviselte a régi Pavese
pajzsos nehéz gyalogságból volt több náluk az elsősorban állt a pajzsot kezelő
katona amely normál helyzetben le volt támasztva mellette egy szintén talpig
vértes támogató nehéz gyalogos angol nyárssal mögöttük több sor puskás
lövész akik felváltva tüzelhettek a két első ember válla fölött vagy között
előretolva a puskát .Ők harc közben szinte mozgás képtelenek voltak a nehéz
pajzs miatt .</div>
<div> </div>
<div>A modern Landsknecht vagy spanyol típusú támadó képes gyalogság két harmada
hosszú pikával állt négyszögbe több sorba egymás válla fölött előre szegezve a
pikát így nekik nem kellett pajzs . Ha közeledett az ellenség előttük álltak a
puskásaik tüzeltek , miután kilőtték tűzfegyvereiket a pikás
négyszög mögé mentek és ott beálltak a négyszög közepébe egy folyóson .</div>
<div> </div>
<div>Miért álltak fel vegyes harcrendben ? A csata előtti haditanácson főleg a
tapasztalt zsoldos vezérek szorgalmazására a magyar sereg védekezésre készült
aminek a lényege a nagyon jelentős puska tűzerővel rendelkező gyalogság megtöri
a török roham lendületét és ha lehet akkor a térközökbe felállított lovasság
ellentámadásba megy át ha a lovas roham nem sikerül a lovasság vissza megy a
térközök között akár a gyalogság mögé és rendezi sorait .</div>
<div> </div>
<div>Ez így nagyon szép viszont pont ez az AMIHEZ HIÁNYZOTT A BEGYAKOROLTSÁG
mert a valóságban a védekezést feladva Tomori rögtönzésére támadásra
ment lovasság amely valójában javarészt nem vértesekből állt a sikertelen roham
után egyszerűen elmenekült a csatérről ahelyett hogy a terv szerint együtt
működött volna a gyalogsággal ! ! ! ! ! ! Többek között e
miatt írtam a harc téri gyakorlat hiányáról ! </div>
<div> </div>
<div>Mind a gyalogságban mind a lovasságban jelentős számú külföldi
harcolt Lovagok könnyű lovasok és gyalogos zsoldosok ,horvátok lengyelek
,csehek ,németek osztrákok stb .</div>
<div>Tudni kell hogy ekkor már nagyszámú magyar puskás zsoldos is harcrendben
állt .</div>
<div> </div>
<div>Következik a török harcrend ! .</div>
<div> </div>
<div>Üdv . Egon</div><div><br></div><div>
<div>A török harcrend ! És a csata !</div>
<div> </div>
<div>A törököket jelentősen szétzilálta a Dráván és a Rakasica patakon való
átkelés így három lépcsőben érkeztek a mohácsi csata térre .(ez is mutatja
mekkora lehetőség lett volna az átkelőket védeni )</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Elől jött Ruméliai lovas hadtest 25 000 fővel a szpáhik és dzsebezsik
ők legfeljebb félnehéz lovasságnak számítottak velük jött a vértes gárda
lovasság 1000 fővel 4000 janicsár és 150 ágyú .Ők először le akartak
táborozni de aztán a magyar sereg közelsége miatt felállították az ágyúkat a
szokásos karú gáttal janicsár fedezettel az ágyúkét még össze is láncolták és
furcsa módon eléjük állt egységben és sorban az ruméliai lovasság így aaz
ágyúk és a janicsárok csak akkor tudtak tüzelni ha az ellenség áttörte a
ruméliaiakat .</div>
<div> </div>
<div>a Jobb szárnyon közeledett jól lemaradva az anatóliai lovas hadtest kb. 20
000 Szpáhival és Dzsebedzsvel és középen lemaradva még valamivel az
anatóliaitól is Szulejmán Szultán 4000 vértes gárda lovassal a a
személyes testőrökkel a a jobb és balkezes Íjásszal a szolakokkal és még 400
janicsárral +150 ágyúval .</div>
<div> </div>
<div>Előre ment még kb. 4-6 ezer irreguláris lovas velük a magyar könnyű
lovasság már az előző napon többször összecsapót a magyar balszárnyon megjelenő
Akindzsik külö gondot okoztak mert ők elkezdték megkerülni a szárnyak így
ellenük küldte ki Toori II.Lajos személyes testőrségét mert más
egységet nem mert kikülöníteni így aztán a király egy szűk kisérettel érkezett
meg a baljós Csele patakhoz vagy egy Duna ághoz (ez a valószínűbb ).Az akindzsik
a csata közben lerohanták végül is a magyar tábort ez egy újabb zavart okozott
.</div>
<div> </div>
<div>Így tehát valójában a törököknek is volt pont ötezer vértes lovasuk de ezek
harcértéke nem érte el a magyar-cseh –lengyel lovagokét mert a törökök nem
gyártottak lovassági lemez vértet így a szultáni gárda lovasság több száz éve
zsákmányolt európai részben magyar vértet hordott és állítólag elég röhejesen
néztek ki benne nem is védte őket igazán jól .</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Innen már a Laci leírta a csatát annyi különbség van az én változatomban
hogy a magyar támadó jobbszárny javarészt könnyű lovasságból állt és nem
vértesekből .A magyar támadás előszőr jelentős sikerrel járt rendesen neki
nyomta a ruméliaiakat az ágyúknak akik két felé szaladtak ekkor nyitottak tüzet
az ágyúk és a janicsárok .</div>
<div>De még mielőtt ez megtörtént volna Tomori látva ruméliaiak
meghátrálását futárt küldött a királyhoz _Miénk a győzelem –jelszóval így a
király megindult vértes nehéz lovassággal .</div>
<div> </div>
<div>És kb. ebben a pillanatba történt az első baj a harctéri gyakorlattal nem
rendelkező nemesi hadba hívott könnyű lovasság egy része pánikba esett
pusztán az ágyú dörejtől ők még életükben nem hallottak ilyen EZ IS A
GYAKORLATLANSÁG . Egy másik részük viszont győzelem ittasan megkezdte az
ilyenkor szokásos fosztogatást.(A Rákóczi szabadságharcban így több már nyerésre
álló csatát vesztettünk el )Így a könnyű lovasság nem támogatta a
Királyi vértesek rohamát hanem a könnyű lovasság kezdett felbomlani mert közben
a ruméliaik rendezték soraikat EZ IS A GYAKORLOTTSÁGUKRA UTAL
közben beérkeztek a az anatóliaiak és a reménytelen helyzeten a
későn meginduló magyar balszárny sem tudott változtatni a balszárny
parancsot sem kapott a támadásra .</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Egyes magyar vértesek még megközelítették a Szultánt is de aztán a magyar
lovasság felbomlott Tomori elesett azt még látta valaki a királyi fő zászlót
megfordította a zászló tartó ez az általános vissza vonulást jelentette Meg
kezdték a király kimenekítését de a testőr lovassága hiányzott mert ők elvesztek
valahol az akindzsikkel való csatározásba .</div>
<div> </div>
<div>Szóval bár hogy is kerülgetjük a dolgot a magyar sereg lovassága kezdetben
hősi támadást vezetett aztán jelentős gyakorlatlanságról tett tanúbizonyságot és
egyszerűen elhagyta a csatateret( LACINAK PERSZE ABBAN IGAZA VAN HATALMAS
TÚLERŐVEL KÜZDÖTT )teljesen magára hagyva a nagy harcértékű de mozgásra alig
képes gyalogságot akik az utolsó golyóig és addig harcoltak míg karjukból
elfogyott az erő .Szulejmán a magukat megadókat (csak egy két ezren
maradtak a a kb. 12 000 ezer főből) lefejeztette ,meg is találták az ő fej
nélküli csontvázaikat .</div>
<div> </div>
<div>Végül a fő probléma az volt hogy igazuk lett a zsoldos vezéreknek
tekintettel arra hogy a magyar sereg több mint a felének nem volt
harci tapasztalata nem lett volna szabad támadni hanem egy megfelelő
terepszakaszon megpróbálni a szilárd védelmet a támadással sikerült
elpocsékolni a lovasság egy részét és a teljes gyalogságot mellesleg
a királyt nem sikerült megmenteni a süppedő talajtól hihetetlen módon, így az
ország király és haderő nélkül maradt .</div>
<div>A nagy lovassági menekülésnek legalább egy haszna volt a zászlós urak egy
része legalább életben maradt így a magyar állam igaz több úr között lavírozva
nem maradt teljesen elit nélkül .</div>
</div><div><br></div>
</div><div>
Kedves Gyuszi !<br>
Úgy tűnik meg kellene írnom a mohácsi csata körülményeit (nem annyira magát <br>
a csatát ) a legújabb kutatások fényében .<br>
<br>
Lacinak abban teljesen igaza van hogy a csaták már (legtöbbször )eldőlnek <br>
mielőtt elkezdődtek volna a társadalom általános állapota ,képességei miatt <br>
.<br>
De itt elsősorban a felkészültség és az emberi együtt működés számít ,kisebb <br>
mértékben a fegyverzet és a létszám .<br>
<br>
Lásd az alábbi példát HA MÁR GYUSZI A MÁSODIK VILÁG HÁBORÚT EMLÍTETTE :<br>
<br>
Az 1940-s német franciaországi hadjáratban papír forma szerint a németek nem <br>
győzhettek volna a francia -brit-belga-holland -dán haderőnek 1 000 000- val <br>
több katonája és 1000 -rel több harckocsija volt .Viszont az együtt <br>
működésük eleve rendkívül nehéz volt .<br>
A német harckocsik fele teljesen elavult volt nem rendelkezett ágyúval csak <br>
géppuskával vagy géppuska +nehézpuskával .A németek 3 azaz három nehéz <br>
harckocsijuk volt a Franciáknak jelentős példányszámban bevetett Souma <br>
harckocsija nehezen a Francia Char B 1 és a brit Matilda II. harckocsi <br>
egyáltalán nem volt kilőhető a németek rendszeresített páncéltörő ágyúinak <br>
80 % val .a Tüzérségben is a Fr.-B-B.-H. -D. csapatok voltak fölényben <br>
egyedül a német légierő volt fölényben de vele szemben is végig megőrizték a <br>
harcképességüket a francia -brit repülők még a holland Fokkerek is meglepően <br>
jó eredmény értek el .<br>
A németeknek csak híradás technikában csapat légvédelemben ami már RADARRAL <br>
is rendelkezett volt egyedül nagy fölényük .<br>
A hadjárat sorsát végül is a fölényes német harcászati vezetés és A <br>
CSAPATOK KÜLÖNLEGES KIKÉPZÉSE döntötte el ,begyakoroltsága döntötte el (ez <br>
az a kérdés amiben Lacival külön véleményen vagyunk a török és a magyar <br>
sereget illetően ) .És ami még nagyon fontos :támadáskor a német tábornokok <br>
nem részletes térképre berajzolt parancsot kapnak mint pl. az angolok vagy <br>
az oroszok csak feladat leírást amit úgy oldanak meg ahogy tudnak .<br>
<br>
Ja kérem a porosz tisztikar és vezérkar semmitől sem állt távolabb háború <br>
esetén mint a közismert porosz sarkosságtól, merevségtől amit tévesen nekik <br>
tulajdonítanak .<br>
<br>
És ami nem közismert a legfontosabb tényező a német győzelemben még is <br>
bármilyen hihetetlen egy TEREPASZTALON VÉGREHAJTOTT HADIJÁTÉK VOLT ! ! ! ! !<br>
A később híressé vált Manstein tábornok rendezésében a nyugati német haderő <br>
vezérkara lejátszott egy hadijátékot amiben az első világ háborús Schliffen <br>
tervre emlékeztető a főerőknek Belgiumon keresztüli előrenyomulása volt <br>
megtervezve most figyeljetek :A NÉMET HADERŐ DÖNTŐ VERESÉGET SZENVEDETT ! ! <br>
! a hadijáték során .<br>
A németeknek rendkívül jó hadijáték szabályaik voltak de ezt leírni hosszú <br>
egy ilyen játék akár egy -két napig is tart és elég nagy szellemi <br>
igénybevételt jelent ilyenkor több vezérkari tiszt kezeli a saját és az <br>
ellenséges csapatokat egy játék főnök felügyelete mellett ..(a japánok is <br>
lejátszottak egy tengeri ütközet szimulációs játékot Midway előtt vereséget <br>
is szenvedtek de nem tanultak ebből )<br>
A szimulációs játékot megtekintette Halder tábornok OKH V.F. és Von <br>
Rundstedt vezér ezredes hadsereg csoport parancsnok mindkettőjüket <br>
meggyőzte a játék .<br>
Ezután elfogadták Manstein tervét és ezt ekkor már Hitler is elfogadta sőt <br>
ettől kezdve már le is mondott a máik tervről amelyik sohasem tetszett <br>
neki(mellesleg a eredeti terv néhány részlete,nem az egész ! egy repülő <br>
kényszer leszállás miatt a belgák kezébe került ) .Így a német páncélos <br>
seregtestek zöme átkelt az Ardennek járhatatlannak hit erdei utjain <br>
meglepte és kettévágta a francia -brit erőket .Ez volt a sarlóvágás <br>
hadműveletet .<br>
<br>
A német haderő anyagilag annyira nem volt felkészülve a háborúra hogy még <br>
mindig 500 000 lóval vonult fel a csekély gépesített egységek mellett és a <br>
stukák a háború utolsó két hetében már a földön álltak mert elfogyott a <br>
bomba készletük a francia kapitulációkor a német tüzérségnek kb. két hétre <br>
megfelelő lőszer készlete volt a gyalogságnak 3 hétre elég .<br>
Ha franciák még néhány hétig kitartanak a német haderőnek kampec .<br>
<br>
Tehát bár Lacinak alapvetően igaza van abban hogy a csaták már csata előtt <br>
eldőlnek(általánosságban nekem is ez a véleményem sőt gyakran hangoztatom is <br>
ezt ) ez azért nem mindig van így mint ezt a fenti példa is bizonyítja .Ha <br>
csak nem tekintjük a német haderő egészen kivételes emberi együtt működési <br>
rendszerét a Laci által megfogalmazott összefüggésnek .<br>
Üdv. Egon <br></div><div><br></div><div>
<span><div style="font-size:small;text-decoration:none;font-family:"Calibri";font-weight:normal;color:rgb(0,0,0);font-style:normal;display:inline"><div style="font:10pt tahoma"><div style="background:rgb(245,245,245) none repeat scroll 0% 0%"><div><b>From:</b> <a title="laszlo.bajak@gmail.com">László Baják</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Friday, September 2, 2022 1:49 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="reinisch@t-online.hu">reinisch@t-online.hu</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Grem] Augusztus 29. + 1940</div></div></div>
<div> </div></div>
</span><div style="font-size:small;text-decoration:none;font-family:"Calibri";font-weight:normal;color:rgb(0,0,0);font-style:normal;display:inline">
<div dir="ltr">Kedves lista ! Ideje megírnom az összefoglaló jelentést a mohácsi
csatáról. Tomori rögtönzött. Amikor látta, hogy a fáradt török elővéd, aznap már
csatára nem számítva, a dombról leereszkedve tábort kezd verni, rohamra
vezényelte a nehézlovasságot. A páncélos ékek elsöpörték és
megfutamították a ruméliai hadtest nagy részét. Egy részük egészen a szultán
közelébe is eljutott. A magyar támadást lefékezni és megállítani csak a centrum
janicsárjainak puskatüze tudta. Ők nyertek időt a beérkező anatólia csapatok
számára. A magyar nehézgyalogság viszont nem érte utol a túl messzire előretörő
lovasságot. így nem tudott érdemben segíteni. A török sereg így már részenként
semmisíthette meg a magyar hadsereget. Ha ez egy határvidéki csata lett volna,
akárcsak kétszeres török túlerővel, úgy Tomori simán megnyeri a csatát. A
szultáni hadseregnek azonban már volt olyan magja, a janicsárok, amely nem
futott szanaszét a páncélos lovasság támadása elől. (A nyugati lovagi
hadseregeket is a fegyelmezett nehézgyalogság megjelenése tette elavulttá.)
Üdv</div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">László Baják <<a>laszlo.bajak@gmail.com</a>>
ezt írta (időpont: 2022. szept. 2., P, 13:00):<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);margin:0px 0px 0px 0.8ex">
<div dir="ltr">Abszolút számban volt nagyobb és csak a nagy szultáni
hadseregben, arányaiban viszont nem. Mohácsot azonban nem a képzett
török katonák összeszokottsága döntötte el, hanem, hogy az összeszokott magyar
profi katonák rohama belefulladt a túlerőbe. Ráadásul beérkezett a csatába az
anatóliai hadtest is. Ez azért jelentős szemléletbeli különbség.</div></blockquote></div></div>
</div><div><br></div><div>
Kedves Laci! <br>Most egy pillanatra nem is értem miről vitatkozunk.
Véletlenül magad írtad le# a török hhaderőbrn nagyobb volt az
összeszokott profi katonák száma,# pont ezt állítottam én is. A túlerő
nyomaszto volt de számtalan bizonyítékot hoztam arról ilyen tűlerő
szemben is lehetett győzni gyakorlott jó fegyverzet sereggel. <br>Üdv. Egon <br></div><div><br></div><div>Egontól: Augusztus 29. Mohács képes bemutató</div><div><br></div><div>
<div style="font-size:small;text-decoration:none;font-family:"Calibri";font-weight:normal;color:rgb(0,0,0);font-style:normal;display:inline"><div style="font:10pt tahoma"><div><font size="3" face="Calibri">Mohács képes bemutató </font></div>
<div style="background:rgb(245,245,245) none repeat scroll 0% 0%">
<div><b></b> </div></div></div>
<div> </div></div>
<div style="font-size:small;text-decoration:none;font-family:"Calibri";font-weight:normal;color:rgb(0,0,0);font-style:normal;display:inline">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:"Calibri";color:rgb(0,0,0)">
<div>Kedves Lista !</div>
<div> </div>
<div>Hogy lássátok is hogy miről írtam a harcrendeket illetően a mohácsi
csatával kapcsolatban ezt most terepasztal harci játékhoz tartozó fémkatonákkal
mutatom .</div>
<div> </div>
<div>1. az első képen látjátok a Landsknecht típusú pikás –puskás (Arquebus )
gyalogságot mögöttük biztosított állásban van a vértes lovasság ezt javasolták a
haditanácson a zsoldos vezérek , a török lovasságnak szinte reménytelen lett
volna az áttörés az áttörés ha még is megkísérlik és ebben belefáradnak a
magyar lovasságnak a négyszögek utakat nyitnak ellentámadásra mehet
.Mohácsnál viszont hogy lezárják harctér nagyereszét a lovasság és gyalogság
vegyes harcrendben állt a gyalogos és lovas egységek felváltva képezték az
arcvonalat .</div>
<div> </div>
<div>Ez a biztosított felállás akkor okozott volna problémát a törökök előre
hozzák az ágyukat de az ágyúk mozgatása akkoriban nehézkes volt és á az
ágyúk lőállásba hozásakor a magyar lovasság eredményes támadást indíthatott
volna .</div>
<div> </div>
<div>A képe láthatjátok a puskások még tüzelő állásban vannak a pikások előtt .A
ruhák megfelelnek annak amit Mohácsnál viseltek .</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><a title="https://pbs.twimg.com/media/ErkKdBYWMAAhKiF?format=jpg&name=large" href="https://pbs.twimg.com/media/ErkKdBYWMAAhKiF?format=jpg&name=large" target="_blank">https://pbs.twimg.com/media/ErkKdBYWMAAhKiF?format=jpg&name=large</a></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>A következő képen a régebbi nehéz Pavese pajzsos nehéz gyalogságot látjátok
a közelebbi alakzat hátsó soroaiban még számszeríjászok állnak de kép jobb
szélén már láthatjátok a puskásokat .A magyar sereg mohácsnál már nem használt
számszeríjat de a törökök még hoztak magukkal pár százat .</div>
<div>A Pavese alakzat mögött már egy modern pikás-puskás egység áll ilyen
többféle csapatnemű gyalogság volt Mohácsnál .</div>
<div> </div>
<div>Azt láthatjátok bár ez a pajzs jól védett támadás ellen de ez az alakzat
roham lépesben való támadásra nem volt alkalmas csak akkor ha eldobálták a
pajzsokat de akkor meg védtelenné váltak .</div>
<div>Viszont ebben az időben a janicsárok sem voltak támadó képes gyalogság őket
is csak arcvonal stabilizálásra használták .</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><a title="https://1.bp.blogspot.com/-CQ8O5gj-TYc/YH3I76TI6vI/AAAAAAAAFKA/4dsc8AvDIL0m229JJ_Bcm3CxwsHnyqE-ACLcBGAsYHQ/s4160/P1030194.JPG" href="https://1.bp.blogspot.com/-CQ8O5gj-TYc/YH3I76TI6vI/AAAAAAAAFKA/4dsc8AvDIL0m229JJ_Bcm3CxwsHnyqE-ACLcBGAsYHQ/s4160/P1030194.JPG" target="_blank">https://1.bp.blogspot.com/-CQ8O5gj-TYc/YH3I76TI6vI/AAAAAAAAFKA/4dsc8AvDIL0m229JJ_Bcm3CxwsHnyqE-ACLcBGAsYHQ/s4160/P1030194.JPG</a></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Az alábbi videofilmen viszont végig nézhetitek egy Mohács korabeli
Landsknecht Arquebus(puska ) megtöltését és elsütését .</div>
<div>A puska közelről nagyhatású fegyver volt a hangjából is hallhatjátok a
legtöbb vértet is átütötte vagy legalább megsérült a vértet viselő átütés nélkül
is .De a török csapatoknál a gárda lovasságon kívül nem volt lemez vértjük .A
megtöltése gyakorlott kézben viszonylag gyors volt .(persze nem a mai ismétlő
hátultöltő puskákhoz képest )</div>
<div>B:Laci múzeumában, ha minden igaz van ,is egy mohácsi csata korabeli puska
cső .</div>
<div> <a title="https://www.youtube.com/watch?v=RSNcZgA01-w" href="https://www.youtube.com/watch?v=RSNcZgA01-w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RSNcZgA01-w</a></div>
<div> A legutolsó képen láthatjátok hogy nézett ki egy magyar lövész <a href="http://16.sz" target="_blank">16.sz</a>.
elején és ekkor már az európai seregek puska fölényben voltak a címer ezért is
ábrázolja a török katonát íjjal .</div>
<div>Ez a Radák család címere .</div>
<div> <br></div>
<div><a title="https://cdn.antikvarium.hu/foto/eredeti/10060776.jpg" href="https://cdn.antikvarium.hu/foto/eredeti/10060776.jpg" target="_blank">https://cdn.antikvarium.hu/foto/eredeti/10060776.jpg</a></div>
<div> </div></div></div></div>
</div></div></div>