<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Kedves Mind</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Ferenc pápa két hónapon belül többször is kijelentette, hogy ő nem fog lemondani, mint kedves emeritus Benedek Pápa Isten szolgája.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Mikor szókítja az Úr Őt , mármint Ferenc pápát, a mennyei otthonba? Van aki jósolna?<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Mi sem tehetjük. 23. St János pápára meg a csoda sem számított.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Így érdemes okoskodni a felhőszagú jövendőben.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">szeretettel Klári in Xr</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif;font-size:large;color:#351c75"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2022. júl. 9., Szo, 10:30):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Kedves Gábor!<br></div><div>Sajnos, lerövidíteni nem tudom. Te simán tudsz a 'delete' gombbal törölni, amit akarszt, vagy ha nem szeretnél a listán lenni, akkor leveszem az emíil címedet. Nem sértődöm meg.</div><div>Írd meg, mi legyen. <br></div><div>Szeretettel,</div><div>Mőci<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 9, 2022 at 10:22 AM Gábor Pálos <<a href="mailto:palgab25@gmail.com" target="_blank">palgab25@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Mőcikém!<div><br></div><div>Ez rengeteg mail és info naponta!!</div><div><br></div><div>Számomra kezelhetetlen! Vhogy le tudnád rövidíteni!<br><br><div dir="ltr"><div style="direction:inherit">Dr Pálos L. Gábor</div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">2022. júl. 8. dátummal, 21:12 időpontban Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>> írta:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20220705_papa_valasztas" target="_blank">Érdemes-e találgatni, hogy magyar lesz-e az új pápa?</a></h1>
<div style="margin:10px 0px">2022. július 5. 12:00</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20220705_papa_valasztas" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20220705_papa_valasztas</a></div><div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><b>Írta: <a href="https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely" target="_blank">Szilvay Gergely</a> </b></div>
<div></div>
<div>
<div>
</div>
<div></div>
</div>
<div id="gmail-m_-1679584893999589145gmail-m_-349145335413216058m_6632743689824151698m_953685557349134565m_5626953767580093181gmail-articlecontent"><div>
<span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Erdő Péter bíboros esetleges pápasági esélyeit találgatta egy brit
lap és a nyomában a magyar média. Az ilyesmivel ugyanakkor érdemes
szkeptikusan bánni. Nézzük, milyen a pápa egészségi állapota, mi lehet a
közelgő lemondásáról szóló szóbeszéd hátterében, és kik voltak
„papabilék” a média szerint az előző konklávén!</span></span></div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
</span></span><div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Akár a magyar bíboros, Erdő Péter is esélyes a pápaságra – írta nemrég az egyik vezető brit katolikus lap, a <a href="https://mandiner.hu/cikk/20220630_erdo_peter_papa_biboros_vatikan" target="_blank">Catholic Herald</a> annak ellenére, hogy a legfőbb utódjelöltnek évek óta a fülöp-szigeteki <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Antonio_Tagle" target="_blank">Luis Antonio Taglét</a>
emlegetik. A találgatásról a magyar média is beszámolt. A nemzetközi
sajtóban időről időre megjelennek ilyesfajta hírek, melyek komolysága a
szenzációhajhász bulvártalálgatásoktól kremlinológiai típusú, akár
bennfentes információkra is alapozott elemzésekig is terjedhet. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Hogy miért épp most került újra elő a téma, annak több oka is lehet a
nyári uborkaszezon beindulásán túl. De valójában már Ferenc pápa
pontifikátusának eleje óta fel-felbukkan egy-egy név, mint esélyes, vagy
akár a pápa jelöltje. Az utóbbi időszakban megszaporodtak a 85 éves szentatya egészségi állapotának romlására vonatkozó hírek is, hiszen hirtelen lemondta július 2-7-re tervezett kongói és
dél-szudáni útját ismeretlen időpontra halasztva azt, és egy ideje
tolószékben mutatkozik (bár júliusi kanadai útját egyelőre nem mondták
le, de az is veszélyben van).</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Érdekes mód épp a <a href="https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/ersdo-peter-biboros-papa-valasztas-ferenc-konklave/ewdjjn7?fbclid=IwAR0iCA57xhpiPjT0n9ruI0DLyJh46bgK7YHjPvs_q8nLpRQx5HKgcrtvq2M" target="_blank">Blikknek nyilatkozott</a>
egy vallástudós, aki szerint a pápaesélyesek találgatása a lottózáshoz
hasonlít, ráadásul tapintatlanság a regnáló egyházfővel szemben; bár ez
nem csoda egy olyan korban, ami nem tiszteli sem az élet kezdetét, sem
az utolsó szakaszát. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Nézzük, milyen a pápa egészségi állapota, mi lehet a közelgő
lemondásáról szóló szóbeszéd hátterében, és kik voltak „papabilék” a
média szerint az előző konklávén!</span></span></p>
<h3><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-weight:normal">Vajon </span><span style="font-weight:normal">lemond-e</span><span style="font-weight:normal"> a pápa?</span></span></span></h3>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A pápa a nyár végére, augusztus 27-re konzisztóriumot hirdetett, ahol
20 új bíborost kreál majd, akik közül 16-an pápaválasztók lesznek.</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Felröppentek olyan hírek is, amelyek szerint elődjéhez hasonlóan lemondani készül, mivel a konzisztórium másnapján, augusztus 28-án Aquilában <a href="https://www.romereports.com/en/2022/06/06/pope-francis-to-visit-the-tomb-of-celestine-v-the-first-pope-to-resign/" target="_blank">meglátogatja V. Celesztin pápa sírját</a>, márpedig ő volt az, aki 1294-ben, rövid pontifikátusa után lemondott; sőt XVI. Benedek is ellátogatott a sírjához. </span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Ami a <a href="https://cruxnow.com/news-analysis/2022/06/what-we-know-and-what-we-dont-about-the-popes-health" target="_blank">pápa egészségi állapotát</a>
illeti: Ferenc évtizedek óta egy tüdővel él, ami önmagában még nem nagy
probléma. De hajlott kora mellett isiászban (ülőideg-zsábában) is
szenved, azaz krónikus izomgyulladása van, emiatt ízületi fájdalmai
vannak, hiszen ez az egyik legnagyobb ideg gyulladását jelenti, mely
főleg a lábakba és a derékba sugárzik ki. Tolószékbe ugyanakkor nem az
isiász, hanem a a jobb térdében jelentkező porckorongkopás kényszeríti,
ami úgyszintén krónikus ízületi betegség. Ha mindez nem lenne elég,
nemrég vastagbél-műtéten esett át. Ráadásul a térdműtét ötletével
kapcsolatban a pápa állítólag elutasító, mivel előzőleg szervezete
rosszul reagált az érzéstelenítésre.</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Tehát az idős egyházfőnek valóban meggyengült az egészsége.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Azon elképzeléseknek viszont, miszerint elődje sírjának meglátogatása
az egyházfő romló egészségi állapota következtében bekövetkező
lemondásának előjele, <a href="https://angelusnews.com/voices/amid-resignation-frenzy-dont-forget-real-reasons-for-popes-trip-to-laquila/" target="_blank">ellentmond több minden</a> is.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A látogatás oka ugyanisa Perdonanza Celestiniana jubileumának, a
Celesztin által alapított „megbocsátás fesztiváljának” szól, hiszen
Ferenc pápa ennek megnyitójára érkezik, és találkozik a 2009-es
földrengés áldozataival is. Annak idején Benedek pápa is a földrengés
helyszínére látogatván kereste fel elődje sírját. XVI. Benedek 2009-es
látogatása után még négy évig egyházfő maradt, csak 2013-ban mondott le.
Nem valószínű, hogy már 2009-ben tudta, hogy le fog mondani, ráadásul,
mint említettük, elsősorban nem V. Celesztin sírjához ment, hanem a
földrengés áldozataihoz. Persze lehetséges, hogy az utóda a hasonló
forgatókönyvet már tudatosan, „<a href="https://aleteia.org/2022/06/08/is-pope-francis-following-a-benedict-code-with-laquila-trip/" target="_blank">Aquila-kódként</a>”
arra használja, hogy előkészítse lemondását – de arra is, hogy
elterelje a figyelmet, és alaptalanul gerjesszen találgatásokat
esetleges lemondásával kapcsolatban. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Arra is érdemes rámutatni, hogy ugyan XVI. Benedek egészségi
állapotára hivatkozva mondott le, az elemzők ezt kétségbe vonták, és
inkább egyházpolitikai taktikai lépésnek tekintették azt. Ahogy mondani
szokás, az egyházat ágyban fekve is el lehet kormányozni, ahogy tette azt például éveken át a 19-20. század fordulóján XIII.
Leó. De emlékezhetünk Szent II. János Pálra is, aki kifejezetten
példaként szerette volna állítani saját szenvedését mások elé.</span></span></p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Mire lehet jó egy pápai lemondás?</span></span>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Egy esetleges lemondás a XVI. Benedek által teremtett kortárs
precedens ellenére sem volna bevett, szokványos dolog. A pápa rossz
egészségi állapotán túl indokolható volna reformer szándékokkal:
egyrészt hogy a szentatya rá akar mutatni, hogy a pápa is ember és
vannak korlátai; másrészt hogy át akarja alakítani a pápai tisztségről
alkotott képet azzal, hogy „nyugdíjba küldi” magát, és ezzel kitölthető
hivatali időként demisztifikálja az egyházfői szerepet; Krisztus
helytartójának pozícióját a modern hivatalnokokéhoz, mondjuk az
ENSZ-főtitkáréhoz közelítve, segítve az egyház decentralizációjára és a
pápaság szerepének visszaszorítására vonatkozó állítólagos törekvéseit. </span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Hatalomtechnikai szempontból pedig a lemondás akár pszichológiai nyomásgyakorlásként is értelmezhető.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A pápa szelleme így ott lebeghet az utódát megválasztó konklávé
felett (melyen ugyan részt nem vehet), ezzel is arra terelve a
bíborosokat, hogy neki kedves, az ő irányvonalát követő utódot
válasszanak. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">E két állítás ugyanakkor könnyedén ki is kezdhető: Ferenc pápa
valójában centralizált, a korábbinál abszolutisztikusabb módon használta
egyházfői hatalmát, rövid pórázon tartva a püspöki karokat, sokkal
inkább beleszólva az informális viszonyokba, mint elődei. Azt a
kiegyensúlyozott kinevezési gyakorlatot sem vitte tovább, amelyet két
elődje képviselt: Szent II. János Pál és XVI. Benedek az egyházban lévő,
eltérő hangsúlyokat képviselő irányzatok mindegyikéből neveztek ki
bíborosokat, nagyjából fele-fele arányban, esetleg minimális eltéréssel,
de Ferenc szinte <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cardinals_created_by_Francis" target="_blank">csak olyanokat nevez ki</a>,
akiktől az reméli, többé-kevésbé az ő irányvonalát képviselik. Akárhogy
is, az „utódkinevezési” törekvések ritkán járnak sikerrel. </span></span></p>
<h3><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-weight:normal">A </span><span style="font-weight:normal">konkávé</span><span style="font-weight:normal"> szabályai</span></span></span></h3>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A pápákat – az <a href="https://index.hu/belfold/2022/06/30/erdo-peter-szuletesnapja-papavalasztas-ferenc-utodja/" target="_blank">Index</a>
szóhasználatával szemben – nem „kinevezik”, mivel nincs felette senki,
hanem választják; mégpedig mindenféle kampány nélkül, a bíborosi
testület gyűlésén, a konklávén.</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Az egyház alkotmányos abszolút teokrata monarchiának tekinthető, választott uralkodóval, akit a „kinevezett arisztokrácia”, azaz a bíborosi testület választ.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A bíborosoknak, az „egyház hercegeinek” legfőbb feladata a
tanácsadás, azaz ők alkotják a pápa tanácsadó testületét, és az egyházfő
nevezi ki őket. Persze a gyakorlatban a helyzet árnyaltabb, de
lényegében ez a helyzet. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A konklávék zárt tanácskozások, elvileg a bíborosok a konklávé ideje
alatt nem juthatnak külső információkhoz, és nem is juthat ki onnan
belső információ. Az utóbbi azért általában megtörténik – a konklávé
után, bár ezen információk hitelessége megkérdőjelezhető.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Elvégre a pápaválasztói eskü része a következő kitétel:<i>
„megígérjük és esküszünk rá, hogy a legnagyobb hűséggel fogjuk őrizni
mindenkivel, klerikusokkal és laikusokkal szemben egyaránt mindannak
titkát, ami bármi módon kapcsolódik a Római Pápa megválasztásához, ami a
szavazást közvetlenül vagy közvetve érintve a választás helyszínén
történik; semmiképpen nem fogjuk megszegni e titoktartást sem a
választás alatt sem az új pápa megválasztása után, kivéve, ha arra maga a
pápa kifejezetten engedélyt ad; mindezt azért, hogy soha ne adjunk
alkalmat vagy kedvezést bármilyen beleszólásnak, ellenzésnek vagy bármi
más beavatkozásnak, mellyel bármilyen rendű vagy rangú világi hatóság,
csoport vagy személy akarná befolyásolni a Római Pápa megválasztását.”</i></span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/2022%20rajcsanyi/ferenc_papa.jpg" style="margin-right: 0px;" width="487" height="274"></span></span></p>
<p style="text-align:center"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><i>Ferenc pápa (Fotó: MTI/ EPA-ANSA/ Angelo Carconi)</i></span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"> </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">II. János Pál leszögezte:</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">megtiltja, hogy <i>„a pápa életében, anélkül, hogy vele tanácskoztak volna, tárgyaljanak az utód megválasztásáról,</i><i> odaígérjék szavazatukat vagy határozatokat hozzanak e kérdésről magánösszejöveteleken”</i>;
tilos a szövetségek kötése, a megegyezések, ígéretek adása és
kötelezettségek vállalása, melyet valaki esetleges megválasztása esetére
fogad, vagy a közös megegyezések és megállapodások.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Mindenkit, aki ilyet tesz, magától beálló azonnali kiközösítés (latae
sententiae) sújt. Azt azonban nem kívánta megtiltani a szent előd, <i>„hogy széküresedés esetén eszmecseréket folytassanak a választásról”.</i> </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"> A konklávé lefolyását és a pápaválasztás szabályait legutóbb Szent II. János Pál szabályozta 1996-ban, az <a href="https://regi.katolikus.hu/konyvtar.php?h=429" target="_blank">Universi Dominici Gregis</a> kezdetű enciklikájával, amit kicsit módosított XVI. Benedek. Ennek elején János Pál leszögezi: <i>„Az
új fegyelem megfogalmazásában, bár tekintettel vagyok korunk
követelményeire, gondosan ügyelek rá, hogy lényegesen ne térjek el az
eddig érvényes bölcs és tiszteletre méltó hagyománytól.” </i></span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A pápa megválasztásához a konklávén résztvevő bíborosok kétharmados többsége szükséges.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">XVI. Benedek eltörölte azt a II. János Pál által tett kivételt, hogy
ha sokáig nem születik kétharmados döntés, akkor egyszerű (50 százalék
plusz egy szavazatos) többséggel is lehet pápát választani. XVI. Benedek
módosítása értelmében mindenképp szükséges a kétharmados többség,
viszont ha 33 szavazás után sincs ilyen, akkor ezután csak az addig két
legtöbb szavazatot kapott bíborosra lehet szavazni. A konklávé első
napján egy szavazást lehet tartani, a többin maximum négyet: kettőt
délelőtt, kettőt délután. Ha három napig nincs új pápa, akkor egy nap
szünet jön, amikor a bíborosok imádkoznak és elmélkednek, s ezután
folytatják. Ezután hét szavazásonként, ha nincs eredmény, újabb reflexió
következik, és ha összesen 21 szavazási kör után sincs eredmény, újabb
reflexiós nap következik. Ezzel van meg a 33 kör, ezután lehet csak két
névre szavazni.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A pápaválasztó bíborosok száma jelenleg 120-ban van
maximalizálva: pápaválasztó az, aki a pápa halálának napján még nincs
nyolcvanéves. Ha ugyanakkor ezen bíborosok száma túllépi a 120-at, részt
fognak venni a konklávén. Jelenleg <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_cardinals" target="_blank">208 bíboros van</a>, ebből 116 pápaválasztó, akikhez nyár végétől csatlakozik újabb 16 –ezzel 132 lesz a pápaválasztók száma. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">2013-ban, a Ferenc pápát megválasztó konklávén vele együtt 116-an
vettek részt, és a tilalom ellenére utólag kiszivárgott hírek szerint
végül 84-en szavaztak rá. A választás mindösszesen két napig tartott.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Az is felmerült, hogy az egyházon belül progresszívnek tartott, 1999
óta létező „Sankt Gallen-i maffia” – ahogy Godfried Daneels belga
bíboros nevezte – elkövette a II. János Pál által tiltott előzetes
koordinációt a svájci városka püspöke által rendezett találkozókon.
Ennek prominens tagjai között ott volt Walter Kasper német, Cormac
Murphy-O'Connor brit, Achille Silvestrini azóta elhunyt olasz bíboros
is. Ugyanakkor nem tudni, pontosan mi történt az üléseken, és az
informális csoport azon túl, hogy ellenezte Joseph Ratzinger pápaságát,
aktívan szervezkedett-e José Bergoglio megválasztása érdekében vagy
sem. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A Szentlélek szerepével kapcsolatban XVI. Benedek <a href="https://www.patheos.com/blogs/standingonmyhead/2013/02/the-new-pope-should-we-speculate.html" target="_blank">úgy fogalmazott</a>: <i>„Nem
mondanám, hogy a Szentlélek választ pápát. Azt mondanám, hogy a
Szentlélek nem irányítja közvetlenül a dolgokat, hanem inkább mint egy
jó oktató, hagy nekünk teret, szabadságot, anélkül, hogy teljesen
elhagyna minket. A Szentlélek szerepét sokkal rugalmasabban kell érteni,
nem úgy, hogy közvetlenül diktálja nekünk, hogy kire szavazzunk.”</i></span></span></p>
<h3><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-weight:normal">Papabilék</span><span style="font-weight:normal"> 2013-ban</span></span></span></h3>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Pápának elvileg bármely megkeresztelt, katolikus férfi megválasztható, de 1271 óta csak bíborost választanak. A média általában felméri,
milyen nemzetből, melyik kontinensből hány bíboros van, hogy milyen
irányzatok, frakciók mutathatóak ki a testületben, és persze rendszerint
felveti, hogy szükség lenne például afrikai pápára. Tehát a média
többnyire kvóta- és ideológiai alapon mérlegel. Szokás még egy
pillantást vetni a kurális (vatikáni) és nem kuriális bíborosok közti
arányra, s megnézni, mennyi az olasz. Jelenleg leginkább a „Ferenc pápát
követő” és vele „szemben álló” bíborosok arányát igyekeznek mérlegelni,
illetve a kontinentális kvótákat figyelik. Mindez azonban félrevezető
lehet, hiszen az egyéni kvalitások talán fontosabbak; ahogy az is,
milyen habitusú, fókuszú pápára van épp szüksége az egyháznak.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A misztikus „nemzetközi közvélemény”, leginkább a liberális
globalista média régóta emlegeti, hogy ideje egy afrikai pápának. Ezzel
együtt pedig liberális reformpápát is szeretne (már amennyire van
liberális az egyházban). Nos, az utóbbi évtized papabile afrikai fekete
bíborosai, Francis Arinze és Robert Sarah meglehetősen konzervatívok
voltak. Az afrikai egyház sokkal konzervatívabb, mint a
nyugat-európaiak, tehát a fekete, afrikai, liberális papabile kívánalmát senki sem teljesíti.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Arról nem is beszélve, hogy az egyházon belüli reformszárny sem
politikai értelemben liberális: a minap a Ferenc pápa háziteológusának
számító Walter Kasper <a href="https://www.ncregister.com/news/vatican-cardinals-laud-us-supreme-court-s-dobbs-decision" target="_blank">éppúgy üdvözölte</a> az amerikai Legfelsőbb Bíróság abortuszt tagállami szinte visszautaló, a baloldal által elítélt <a href="https://mandiner.hu/cikk/20220624_abortusz_usa_legfelsobb_birosag" target="_blank">döntését</a>, mint a tradicionalista-konzervatív Raymond Leo Burke.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A huszadik század második felében XXIII. János (1958), I. János Pál
(1978) és II. János Pál (úgyszintén 1978) sem volt papabile, azaz nem
voltak ott a megválasztásra lehetségesnek tartott bíborosok listáján.
Ratzinger és Bergoglio ugyanakkor papabilék voltak, de sok más bíboros
között; bár</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">2013-ban Bergoglio úgy volt papabile, hogy nem tartották a legesélyesebbnek, ahogy 2005-ben hajlott kora miatt Ratzingert sem.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/2022%20rajcsanyi/benedek_papa.jpg" style="margin-right: 0px;" width="487" height="274"></span></span></p>
<p style="text-align:center"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><i>XVI. Benedek (Fotó: GABRIEL BOUYS / AFP)</i></span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"> </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A 2013-as konklávé idején mi is összefoglaltuk a latolgatás korlátait, de a papabiléket is ismertettük. Érdekes visszaolvasni <a href="https://mandiner.blog.hu/2013/03/07/a_nagy_vatikani_jatszma_ki_lesz_a_papa" target="_blank">akkori gondolatmenetünket</a>. Akkor
a mainstream média és a fogadóirodák kedvence volt sokáig Peter Turkson
ghánai bíboros, az Igazságosság és Béke Pápai Tanácsának elnöke, aki
ugyanakkor a konzervatívabbak közé tartozott, és valójában inkább
középmezőny lehetett. Odilo Pedro Scherer német származású Sao Paolo-i
érsekről azt írták az olasz lapok, hogy ő lehet az olaszok jelöltje.
Gianfranco Ravasi bíboros, a Kultúra Pápai Tanácsa akkori elnökének neve
is forog a sajtóban, aki annak a Bertone bíboros államtitkárnak volt az
embere, akit akkoriban nem nagyon kedvelt senki. Christoph Schönborn
bécsi érsek neve is felmerült, azonban ő Ravasihoz hasonlóan időnként
afelé változtatta a véleményét, amerre a széljárás vitte azt. Óscar
Andrés Rodríguez Maradiaga bíboros, a Nemzetközi Karitász elnöke neve is
felmerült.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Az akkor a Reuters által emlegetett, 65 éves brazil, Joao Braz de
Aviz a a Megszentelt Élet Intézményei és az Apostoli Élet Társaságai
Kongregációja vezetője többé-kevésbé már alkalmatlan volt feladata
elvégzésére, és a felszabadítás teológiájának képviselőjeként
gyakorlatilag nem volt esélye. Felbukkant még a kanadai Marc Oullet
neve, aki inkább ratzingerista volt, említették Timothy Dolan New
York-i, Donald Wuerl washingtoni és Sean O'Malley bostoni érseket is.
Papabile volt az argentin-olasz Leonardo Sandri, Angelo Bagnasco genovai
érsek, az olasz püspöki konferencia elnöke; és valamiképp mégis
papabilének emlegették az inkább esélytelen, tradicionalista srí lanka-i
Malcolm Ranjithot és az amerikai Raymond Leo Burke-öt.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A „futottak még” kategóriában akkor is, és 2005-ben is feltűnt Erdő Péter neve.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Akkor úgy tartották, hogy XVI. Benedeknek volt utódjelöltje: Angelo Scola milánói érsek, akinek valóban nagy volt a befolyása, és centralista konzervatívnak
volt mondható. Ahhoz képest, hogy az egyik legesélyesebbnek tartották,
nem futott be. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Már akkor papabilének volt kikiáltva Tagle is, ugyanakkor még túl
fiatal volt, és nem valószínű, hogy évtizedekre pápát akartak választani
a bíborosok. Mindenesetre Tagle tagja volt a II. Vatikáni Zsinat
történetét monumentális sorozatban feldolgozó, úgynevezett bolognai
iskolának, amely azonban azt az álláspontot képviseli, hogy a zsinat
törés volt az egyház történetében. Ez éppen ellenkezője XVI. Benedek
egyik legfontosabb alaptézisének. Tagle az abortusz és számos más
kérdésben kifejezetten konzervatív, stílusban viszont laza, szociális
kérdésekben pedig progresszív bíboros, és ugyan a ferenci vonalhoz
sorolják, de nem nevezhető egyértelműen valamiféle „liberálisnak”. </span></span></p>
<h3><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-weight:normal">A kiszámíthatatlanság netovábbja</span></span></span></h3>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Szokás emlegetni a római mondást, miszerint aki pápaként megy be a
konklávéra, bíborosként jön ki onnan. Csakhogy még ez sem igaz. A dolog
teljesen kiszámíthatatlan. Az előző kétszáz év 14 pápájából <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Papabile" target="_blank">hét volt</a> papabile és hét volt nagy meglepetés, azaz nem papabile. Valamint legalább nyolc nagyon esélyes papabile nem lett pápa.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Azaz semmilyen ökölszabály nem alkalmazható biztosan.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A második, II. János Pált megválasztó 1978-as konklávén Giuseppe Siri
bíboros, akkori genovai érsek, a konzervatív tábor favoritja például
azzal puskázta el a megválasztását, hogy adott egy interjút, amiről úgy
volt, hogy a konklávé közben vagy után jelenik meg, és nem olvashatják a
bíborostársai, de végül megjelent a konklávé előtti utolsó pillanatban.
Ebben a II. Vatikáni Zsinat két hangsúlyos pontját, a püspöki
kollegialitást és a püspöki szinódus intézményét kritizálta. A küzdelem
sokáig mégis közte és Giovanni Benelli (a Vatikán Kissingere) közt
folyt, mígnem</span></span></p>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Franz König bécsi érsek be nem dobta a viszonylag ismeretlen krakkói érsek nevét.</span></span></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">A <i>Habemus papam</i> után az amerikai kommentátor a nevét sem
tudta kimondani Karol Wojtyłának, aki VI. Adorján (1522-23) óta az első
nem olasz pápa volt. Azóta Szent II. János Pál neve kitörölhetetlenné
vált a történelemből.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Ismereteink szerint Bakócz Tamás esztergomi érsek, akit 1500-ban VI.
Sándor pápa kreálta bíborossá, nagy esélyesként vett részt az 1513
márciusában, II. Gyula pápa halála után összeülő konklávén. Állítólag
egészen az utolsó szavazási fordulóig vezetett, amikor is végül mégsem
ő, hanem Giovanni di Lorenzo de' Medici bíboros szerezte meg a többségi
támogatást, aki a X. Leó nevet vette fel. Ez is mutatja, hogy a
legesélyesebb papabile is elbukhat, akár az utolsó pillanatban is.</span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Izgalmas tehát, hogy kik és miért lehetnek esélyesek a pápai címre,
de aki a szórakoztatáson és a vatikáni viszonyokra vonatkozó
tájékozódáson túl semmit ilyesmit nem érdemes biztosra venni, sőt
tudnunk kell, hogy a papabilés találgatások gyakran kifejezetten
félrevisznek. Talán a bíborosok közti viszonyokat meg lehet ismerni a
papabilés híradásokból, de ezek semmiféle biztos vagy akár valószínű
találgatásra nem adnak garanciát. </span></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Nem látunk bele a bíborosok fejébe. A Szentlélekébe pedig pláne nem.<br>
</span></span></p></div></div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
</span></span><div id="gmail-m_-1679584893999589145gmail-m_-349145335413216058m_6632743689824151698m_953685557349134565DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><span style="color:rgb(0,0,0)"><br> </span><span style="color:rgb(0,0,0)">
</span><span style="color:rgb(0,0,0)">
</span><span style="color:rgb(0,0,0)">
</span><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:18px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width: 46px; height: 29px;" width="46" height="29"></a></span></td><td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0)">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank">www.avg.com</a></span> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_-1679584893999589145_m_-349145335413216058_m_6632743689824151698_m_953685557349134565_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>
<span>_______________________________________________</span><br><span>Grem mailing list</span><br><span><a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a></span><br><span><a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a></span><br></div></blockquote></div></div>_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>